發(fā)布時(shí)間：2018-03-15 01:29

  本文選題：彈性髓內(nèi)釘　切入點(diǎn)：鋼板　出處：《青海大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：彈性髓內(nèi)釘與鋼板治療青海地區(qū)兒童股骨干骨折的療效分析目的：探討彈性髓內(nèi)釘與鋼板固定技術(shù)在青海地區(qū)兒童股骨干骨折治療中的臨床療效，為臨床醫(yī)師選擇治療方法提供參考。 方法：選取青海大學(xué)附屬醫(yī)院2010年3月--2011年10月兒童股骨干骨折住院病例37例，根據(jù)治療方法的不同分為兩組：彈性髓內(nèi)釘治療組(A組)：19例,其中男13例，女6例，年齡4--12歲，平均年齡6歲；鋼板治療組（B組）：18例，其中男12例，女6例，年齡5--11歲，平均年齡6歲。隨訪評(píng)估患者住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)切口、術(shù)中失血量、術(shù)后切口引流量、完全負(fù)重時(shí)間、骨折愈合時(shí)間得差別；并對(duì)兩種手術(shù)治療方法的常見并發(fā)癥及療效進(jìn)行比較和分析。 結(jié)果：兩組病例住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)切口長(zhǎng)度、術(shù)中失血量、術(shù)后切口引流量、完全負(fù)重時(shí)間、骨折愈合時(shí)間比較：住院時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），手術(shù)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），手術(shù)切口長(zhǎng)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），，術(shù)中失血量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），術(shù)后切口引流量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），完全負(fù)重時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），骨折愈合時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組病例皮膚壞死、骨不連、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥均未發(fā)生，僅B組發(fā)生1例淺表軟組織感染，4例肌肉輕度萎縮，2例骨折端成角畸形（8—13°）,A組發(fā)生1例肌肉輕度萎縮；兩組病例各發(fā)生1例雙下肢不等長(zhǎng)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。A組：優(yōu)良率94.73％，B組：優(yōu)良率66.67％，兩組優(yōu)良率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），A組療效明顯優(yōu)于B組。 結(jié)論：彈性髓內(nèi)釘與鋼板治療兒童股骨干骨折相比較,在常見并發(fā)癥發(fā)生率及臨床療效比較上明顯優(yōu)于鋼板，故在滿足適應(yīng)癥且醫(yī)療環(huán)境及經(jīng)濟(jì)條件許可的情況下，彈性髓內(nèi)釘可作為治療兒童股骨干骨折首選的內(nèi)固定材料。
[Abstract]:Analysis of the curative effect of elastic intramedullary nail and plate in the treatment of femoral shaft fracture in children in Qinghai Province objective: to explore the clinical effect of elastic intramedullary nail and plate fixation in the treatment of femoral shaft fracture in children in Qinghai area. To provide a reference for clinicians to choose treatment methods. Methods: 37 cases of femoral shaft fracture in children from March 2010 to October 2011 in the affiliated Hospital of Qinghai University were selected and divided into two groups according to the different treatment methods: group A was treated with elastic intramedullary nailing (group A, n = 19), including 13 males and 6 females. The mean age was 6 years old, the mean age was 6 years old, the average age was 6 years old, the mean age was 6 years, and the mean age was 6 years, 18 cases in group B, 12 males and 6 females, followed up to evaluate the duration of hospitalization, operative time, operative incision, blood loss during operation, and the average age of 6 years. The difference of incision drainage, total load time and fracture healing time was obtained, and the common complications and curative effect of the two surgical methods were compared and analyzed. Results: the duration of hospitalization, operation time, length of incision, blood loss during operation, postoperative drainage of incision, time of total load, and total weight bearing time were observed in the two groups. Comparison of fracture healing time: there were significant differences in hospitalization time (P < 0.05), operative time (P < 0.05), operative incision length (P < 0.05), blood loss during operation (P < 0.05), drainage of incision after operation (P < 0.05). The quantity difference was statistically significant (P < 0.05), the time of complete weight loading was significantly different (P < 0.05), the difference of fracture healing time was statistically significant (P < 0.05), the skin necrosis of the two groups was significant (P < 0.05), and the difference between the two groups was significant (P < 0.05). None of the complications, such as nonunion and joint stiffness, occurred. Only one case of superficial soft tissue infection occurred in group B, 4 cases suffered from mild muscular atrophy, 2 cases with fracture end angulation malformation occurred in group A, and 1 case occurred mild muscle atrophy in group A, 1 case in each group, and 1 case in lower extremity unequal in length, 2 cases in group A, 1 case in group A, 1 case in group A and 1 case in group A. There was no significant difference between the two groups (P < 0.05). Group A: the excellent and good rate was 94.730.The excellent and good rate was 66.67.The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). The curative effect of group A was significantly better than that of group B. Conclusion: elastic intramedullary nail is superior to plate in the treatment of femoral shaft fracture in children. Elastic intramedullary nail can be used as the first choice for the treatment of femoral shaft fracture in children.
【學(xué)位授予單位】：青海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R726.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉知泉;51例兒童股骨干骨折治療體會(huì)[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2003年03期

2 李萬逸;中西醫(yī)結(jié)合治療兒童股骨干骨折184例分析[J];廣東醫(yī)學(xué);1997年11期

3 伍廣堅(jiān),曾德善;兒童股骨干骨折32例臨床分析[J];廣西醫(yī)學(xué);1999年04期

4 張強(qiáng),張雄偉,葉昌平,揚(yáng)遜軍;梅花針內(nèi)固定治療兒童股骨干骨折33例[J];廣西醫(yī)學(xué);2001年01期

5 韓正理 ,劉云;兒童股骨干骨折特點(diǎn)及治療(附65例臨床報(bào)告)[J];海南醫(yī)學(xué);2002年05期

6 何勇,鄭洪福,丁毅,王福貴,范圣文;兒童股骨干骨折畸形愈合的隨訪觀察——(附26例報(bào)告)[J];中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥;1997年05期

7 黃美秋;兒童股骨干骨折外固定的護(hù)理[J];右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

8 楊國(guó)夫;經(jīng)股骨大轉(zhuǎn)子尖部髓內(nèi)釘固定兒童股骨干骨折[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).骨科學(xué)分冊(cè);2001年01期

9 郭世杰,王景乾;兒童股骨干骨折的閉合穿針治療[J];中國(guó)微創(chuàng)外科雜志;2003年01期

10 張永生;楊賀軍;;單臂多功能外固定架治療兒童股骨干骨折116例[J];河南外科學(xué)雜志;2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊明興;張敬東;池永龍;王春;孫遼軍;;彈性髓內(nèi)釘治療穩(wěn)定和不穩(wěn)定性兒童股骨干骨折療效分析[A];2011年浙江省小兒外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

2 洪盾;陳海嘯;林列;張新營(yíng);王斌;馮興兵;;SIGN加鎖髓內(nèi)釘治療股骨、脛骨和肱骨骨折的初步報(bào)道[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 李智;池雷霆;李程;黃波;張廷玖;庾明;王玉川;黃焱星;王枰稀;;彈性髓內(nèi)釘與接骨板治療兒童股骨干骨折的對(duì)比研究[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

4 陸聲;郭遠(yuǎn)發(fā);鄔江;徐永清;;逆行分叉式髓內(nèi)釘治療肱骨下段骨折[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)修復(fù)重建外科專業(yè)委員會(huì)第十四次全國(guó)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

5 許超;張萬忠;何濱;史曉林;宋小平;;自鎖型可膨脹髓內(nèi)釘治療長(zhǎng)骨骨折(附4例報(bào)告)[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)第十一次學(xué)術(shù)年會(huì)暨省級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2005年

6 夏志敏;周輝;呂建華;;膨脹髓內(nèi)釘?shù)膽?yīng)用研究現(xiàn)狀[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)第十四次學(xué)術(shù)年會(huì)暨省級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

7 何川;王蕾;陳毓;劉津浩;;經(jīng)髕上小切口膝關(guān)節(jié)伸直位植入髓內(nèi)釘治療涉及近端的脛骨多段骨折[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

8 曹沛宏;張鐵良;;下肢帶鎖髓內(nèi)釘術(shù)后并發(fā)癥[A];第九次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合創(chuàng)傷骨科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2001年

9 范國(guó)民;;四肢骨干骨折中膨脹髓內(nèi)釘相對(duì)于其他內(nèi)固定的優(yōu)勢(shì)[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

10 劉昕;鄧志強(qiáng);;應(yīng)用彈性髓內(nèi)釘治療兒童橈骨頸骨折(附12例報(bào)告)[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 符壯才 朱菊;記憶髓內(nèi)釘治脛腓骨骨折[N];健康報(bào);2002年

2 劉培香 曹霽陽;“矯形外科”機(jī)器人有望解決髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端孔鎖定技術(shù)難題[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

3 江西省景德鎮(zhèn)市食品藥品監(jiān)管局 王張明;無產(chǎn)品注冊(cè)證書的骨科植入器械(三)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

4 劉道安 李運(yùn)紅 胡彥;年逾九旬癌轉(zhuǎn)移骨折患者成功接受手術(shù)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2006年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 莫彤;10萬玻璃娃娃碰撞不得[N];北京科技報(bào);2004年

6 內(nèi)蒙古赤峰市鐵路醫(yī)院 張洪川 王立新 張福祥;動(dòng)力髁螺釘內(nèi)固定治療股骨髁部骨折24例[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2004年

7 沈曉夫;歐洲骨折固定產(chǎn)品供需兩旺[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2006年

8 ;骨傷科疾病專輯[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2003年

9 馬飛 記者　張哲浩;機(jī)器人輔助異地骨科手術(shù)獲成功[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

10 記者　 趙寶玉;全國(guó)首例機(jī)器人輔助異地骨科手術(shù)在延安獲成功[N];陜西日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 楊建璽;骨科手術(shù)導(dǎo)航系統(tǒng)的研究[D];上海大學(xué);2007年

2 潘志軍;創(chuàng)傷性骨髓炎的臨床治療及相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2006年

3 萬黎;彈力內(nèi)鎖髓內(nèi)釘?shù)难兄萍霸诠晒侵邢露喂钦壑械呐R床應(yīng)用[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2005年

4 王宏川;微創(chuàng)固定系統(tǒng)倒置治療股骨轉(zhuǎn)子下骨折的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2010年

5 郭智萍;脛骨下1/3螺旋骨折合并后踝骨折的基礎(chǔ)與臨床相關(guān)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

6 李鑫;Matrilin-1在小鼠脛骨閉合骨折模型愈合過程中的作用研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 姚碩;LPHP和PHILOS治療老年肱骨近端復(fù)雜骨折療效對(duì)比分析[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳永盛;彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折的近期療效分析[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年

2 魏亮;彈性髓內(nèi)釘與鎖定加壓板治療兒童股骨干骨折療效比較[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉琦;彈性髓內(nèi)釘與鋼板治療青海地區(qū)兒童股骨干骨折的療效分析[D];青海大學(xué);2012年

4 張風(fēng)銀;彈性髓內(nèi)釘和外固定架在手術(shù)治療兒童股骨干骨折中的比較[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2008年

5 王創(chuàng)鑫;夾板加骨牽引治療兒童股骨干骨折的的臨床療效分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

6 龔姬華;殼聚糖髓內(nèi)釘?shù)闹苽渑c表征[D];浙江大學(xué);2005年

7 馮振東;彈性髓內(nèi)釘在兒童四肢長(zhǎng)骨骨折中的應(yīng)用和療效分析[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年

8 王喜;新型髓內(nèi)釘與交鎖髓內(nèi)釘固定成人股骨干骨折的有限元分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

9 王偉兵;股骨和應(yīng)力調(diào)控型帶鎖髓內(nèi)釘?shù)挠邢拊治鯷D];鄭州大學(xué);2010年

10 王剛;有限擴(kuò)髓動(dòng)力加壓髓內(nèi)釘?shù)难兄萍捌淞W(xué)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2004年

本文編號(hào)：1613846