為研究圍欄禁牧工程對(duì)沙生針茅草原健康狀況的影響,以沙生針茅草原圍欄禁牧區(qū)和自由放牧區(qū)為試驗(yàn)區(qū)域,通過(guò)分析圍欄禁牧下草地植被特征和土壤理化特性的變化,篩選草地健康評(píng)價(jià)指標(biāo),分別采用CVOR綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法和主成分分析法對(duì)實(shí)施圍欄禁牧的沙生針茅草原健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果如下:1.圍欄禁牧對(duì)群落中科、屬、種都有一定的恢復(fù)作用,科屬種數(shù)量都有所增加,屬增加幅度最大。短期封育（1³年）可以促進(jìn)多年生草本的增加,圍封時(shí)間過(guò)長(zhǎng)（4⁹年）,不利于多年生草本繼續(xù)恢復(fù)。圍封多年使灌木類地上芽植物增加,加重了草地的灌叢化。群落密度表現(xiàn)為先增加后下降,后期（5⁸年）又增加的現(xiàn)象,第8年（2017年）達(dá)到峰值,一年生植物和灌木半灌木是影響植物群落密度變化的主要功能群;藜科和豆科是影響植物群落密度變化的主要科。2.圍欄禁牧顯著提高了群落地上生物量,圍封9年出現(xiàn)三個(gè)峰值。一年生植物和多年生雜類草是影響植物生物量變化的主要功能群;藜科和菊科是影響群落總地上生物量變化的主要科。圍封多年有利于藜科（一、二年生植物）和豆科（灌木）植物生物量的增加;一定年限（... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置

沙生針茅群落不同功能群密度變化

沙生針茅群落不同功能群生物量變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]圍封和放牧對(duì)彰武地區(qū)沙質(zhì)草地植被影響[J]. 董文宇.  防護(hù)林科技. 2019(01)
[2]分析圍封對(duì)沙漠化草地土壤理化性質(zhì)和固碳潛力恢復(fù)的影響[J]. 劉建華.  防護(hù)林科技. 2019(01)
[3]烏蘭布和東北部典型土地利用的土壤養(yǎng)分特征[J]. 黃雅茹,馬迎賓,郝玉光,辛智鳴,徐軍,董雪,劉禹廷,趙英銘.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2019(01)
[4]基于群落結(jié)構(gòu)及土壤理化性質(zhì)對(duì)圍封7年青藏高原東南緣高山草地的綜合評(píng)價(jià)[J]. 周天陽(yáng),高景,王金牛,孫建,徐波,薛晶月,賀俊東,謝雨,吳彥.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(12)
[5]圍封和放牧對(duì)科爾沁沙地群落物種多樣性與地上生物量的影響[J]. 趙麗婭,鐘韓珊,趙美玉,張勁.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]不同放牧制度對(duì)荒漠草原植物多樣性及土壤理化性狀的影響[J]. 張玉萍,宋乃平,王興,隨金明.  北方園藝. 2018(19)
[7]不同輪牧方式對(duì)荒漠草原土壤理化性質(zhì)及草地健康的影響[J]. 馬靜利,馬紅彬,沈艷,許冬梅,王麗,謝應(yīng)忠,李小偉.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]圍封對(duì)內(nèi)蒙古退化典型草原大型土壤動(dòng)物群落多樣性的影響[J]. 路凱亮,滕悅,李俊蘭.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(09)
[9]長(zhǎng)期圍封和自由放牧對(duì)高寒草甸土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及碳源代謝多樣性的影響[J]. 薛亞芳,宗寧,何念鵬,田靜,張永清.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(08)
[10]青海河南高寒草地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J]. 吳蓉蓉,史惠蘭,王維,李江鵬,姚衛(wèi)康,李希來(lái).  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)

博士論文
[1]典型沙質(zhì)草原風(fēng)蝕坑演化過(guò)程與發(fā)育機(jī)理研究[D]. 張惜偉.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]荒漠草原局域短花針茅群落構(gòu)建機(jī)制[D]. 王興.寧夏大學(xué) 2018
[3]不同改良措施對(duì)短花針茅荒漠草原植被和土壤的影響[D]. 羅冬.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]封育措施對(duì)退化沙質(zhì)草地植被特征與土壤理化因子的影響研究[D]. 王蕙.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]內(nèi)蒙古錫林郭勒典型草原恢復(fù)演替研究與健康評(píng)價(jià)[D]. 單貴蓮.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
[6]華北農(nóng)牧交錯(cuò)帶紫花苜蓿人工草地健康評(píng)價(jià)[D]. 徐麗君.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
[7]羊草草原放牧地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[D]. 高安社.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005

碩士論文
[1]不同封育措施對(duì)希拉穆仁荒漠草原植被與土壤的影響[D]. 張曉娜.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]荒漠草原沙蘆草群落土壤種子庫(kù)及其種群繁殖分配對(duì)圍封的響應(yīng)[D]. 趙盼盼.寧夏大學(xué) 2018
[3]新型生物基/紙膜對(duì)番茄生長(zhǎng)、生理和土壤理化性質(zhì)的影響研究[D]. 游詩(shī)堯.寧夏大學(xué) 2018
[4]圍封禁牧對(duì)小針茅草原群落和土壤的影響[D]. 李雅瓊.內(nèi)蒙古大學(xué) 2017
[5]渾善達(dá)克沙地3種治理模式植被恢復(fù)效益分析[D]. 王健.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]圍封對(duì)荒漠草原不同植物群落土壤微生物多樣性的影響[D]. 王利娟.寧夏大學(xué) 2017
[7]草原生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)政策效果評(píng)價(jià)[D]. 趙文.石河子大學(xué) 2016
[8]不同放牧強(qiáng)度對(duì)短花針茅荒漠草原植物群落及土壤的影響[D]. 王合云.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[9]內(nèi)蒙古荒漠草原沙生針茅群落及土壤化學(xué)計(jì)量學(xué)特征[D]. 王玨.內(nèi)蒙古大學(xué) 2014
[10]內(nèi)蒙古正鑲白旗退化典型草原封育效應(yīng)[D]. 劉鳳嬋.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3265759