發(fā)布時間：2021-04-10 16:44

　　高寒草甸是青藏高原最主要的草地類型之一。以放牧和禁牧為主要方式的人類活動對該區(qū)域高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)的組成、結(jié)構(gòu)以及功能產(chǎn)生了深遠影響。探索在不同年限的圍欄封育下,高寒草甸植物群落特征和生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的變化,有助于理解禁牧措施對退化高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)過程的影響。本研究選擇了4塊不同圍封時間（2年、4年、9年以及11年）的草地作為實驗樣地,配對比較每個樣地圍欄內(nèi)外5個調(diào)查樣方的群落高度、蓋度、物種組成以及群落異質(zhì)性等反映群落特征的指標(biāo),隨后取樣分析植被生物量和土壤等組分的碳儲量。進一步將禁牧措施劃分為短期（2和4年）和長期（9和11年）兩個水平,探討高寒草甸群落特征與生態(tài)系統(tǒng)碳儲量對不同禁牧處理的響應(yīng)�；谏鲜鲅芯績�(nèi)容,結(jié)果如下:（1）短期禁牧與對照（放牧）處理之間各植物多樣性指數(shù)無顯著差異,但長期禁牧顯著降低了物種豐富度,增加了辛普森優(yōu)勢度指數(shù)和群落異質(zhì)性;（2）長期禁牧改變了植物群落的組成和結(jié)構(gòu),常見物種（1%<相對蓋度<5%）的物種數(shù)目減少,從而導(dǎo)致了物種豐富度的降低;（3）結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）結(jié)果顯示,長期禁牧降低了物種豐富度和植物多樣性,進一步增加了群落的空間異質(zhì)性... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

基于不同物種高度數(shù)據(jù)的控制樣地植被非度量多維標(biāo)度(NMDS)排序Figure2-1Nonmetricmultidimensionalscaling(NMDS)ordinationofvegetationincontrolplotsbasedontheheightdataofdifferentspecies

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文禁牧對青藏高原高寒草甸植物群落組成和碳儲量的影響9著增加(F=14.5，P=0.001；F=6.8，P=0.02)，但兩者之間的差異不顯著(圖3-1d；F=0.1，P=0.77)。對于不同的功能群，短期禁牧減少了禾草的相對蓋度，但長期禁牧則恰好相反(圖3-2)。短期禁牧使莎草相對蓋度顯著降低2.8%(F=8.3，P=0.01)，長期禁牧使豆科相對蓋度顯著降低21.9%(F=104.7，P<0.001)。此外，短期和長期禁牧都增加了雜類草的相對蓋度。短期禁牧處理下植物物種豐富度和辛普森優(yōu)勢度指數(shù)均無顯著變化(圖3-3；F=0.2，P=0.68；F=0.1，P=0.95)。然而，長期禁牧顯著降低了物種豐富度(圖3-3a；F=30.1，P<0.001)，增加了辛普森優(yōu)勢度指數(shù)(圖3-3b；F=30.1，P<0.001)。禁牧?xí)r間對物種豐富度也有負面影響，物種豐富度從短期禁牧中的26種減少到長期禁牧中的17種(圖3-3a；F=46.6，P<0.001)。對于不同的優(yōu)勢度，短期禁牧對優(yōu)勢物種和稀有物種的植物多樣性沒有顯著影響，但顯著降低了常見物種的多樣性(圖3-4；F=7.9，P=0.01)。優(yōu)勢物種、常見物種和稀有物種豐富度在長期禁牧下均顯著降低(P<0.05)，其中常見物種豐富度下降最多(從13種減少到8種)(圖3-4)。圖3-1短期和長期禁牧與對照下群落(a)、優(yōu)勢物種(b)、常見物種(c)以及稀有物種(d)的草地蓋度Figure3-1Grasslandcoverageofcommunity(a),dominant(b),common(c)andrare(d)speciesundershort-termandlong-termgrazingexclusionandcontrolstands注：圖中箱子兩端分別位于第一個(25%)和第三個(75%)四分位數(shù)上，實線表示平均值，虛線表示中位數(shù)，觸須線從2.5%延伸到97.5%(n=10)；不同大寫字母表示在同一禁牧?xí)r間(短期或長期)內(nèi)對照和禁牧之間差異性顯著，不同小寫字母表示在同一實驗處理(對照或禁牧)下短期和長期之間差異性顯?

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文禁牧對青藏高原高寒草甸植物群落組成和碳儲量的影響10圖3-2短期和長期禁牧對不同功能群的Δ相對蓋度(禁牧-對照)的影響Figure3-2Short-termandlong-termgrazingexclusioneffectsonΔrelativecoverage(grazingexclusion-control)indifferentfunctionalgroups注：圖中豎線表示標(biāo)準(zhǔn)誤差(n=10)；星號表示短期或長期的禁牧與對照之間的顯著差異水平，“*”表示P<0.05，“**”表示P<0.01，“***”表示P<0.001。圖3-3短期和長期禁牧與對照下物種多樣性(a)和辛普森優(yōu)勢指數(shù)(b)Figure3-3Plantspeciesdiversity(a)andSimpson’sdominanceindex(b)undershort-termandlong-termgrazingexclusionandcontrolstands注：圖中箱子兩端分別位于第一個(25%)和第三個(75%)四分位數(shù)上，實線表示平均值，虛線表示中位數(shù)，觸須線從2.5%延伸到97.5%(n=10)；不同大寫字母表示在同一禁牧?xí)r間(短期或長期)內(nèi)對照和禁牧之間差異性顯著，不同小寫字母表示在同一實驗處理(對照或禁牧)下短期和長期之間差異性顯著，P<0.05。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]兩種修復(fù)方式對青藏高原取棄土場修復(fù)后草地蓋度的影響[J]. 趙科,汪正蕓,李育慶,鄭天立,胡健波.  草業(yè)科學(xué). 2019(10)
[2]青藏高原生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化的響應(yīng)及其反饋[J]. 樸世龍,張憲洲,汪濤,梁爾源,汪詩平,朱軍濤,牛犇.  科學(xué)通報. 2019(27)
[3]基于NDVI3g數(shù)據(jù)反演的青藏高原草地退化特征[J]. 曹旭娟,干珠扎布,胡國錚,高清竹.  中國農(nóng)業(yè)氣象. 2019(02)
[4]不同干擾方式對滇西北亞高山草甸生物量和碳儲量的影響[J]. 楊春勐,謝勇,初曉輝,陳功,袁福錦,尹海燕,單貴蓮.  中國草地學(xué)報. 2018(03)
[5]放牧管理模式對高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)有機碳、氮儲量特征的影響[J]. 李文,曹文俠,師尚禮,李小龍,陳建剛,徐長林.  草業(yè)學(xué)報. 2016(11)
[6]放牧對草原生態(tài)系統(tǒng)不同氣候區(qū)碳庫影響的Meta分析[J]. 周貴堯,吳沿友.  草業(yè)學(xué)報. 2016(10)
[7]封育年限對蒿類荒漠土壤有機碳組分及其碳、氮特征的影響[J]. 楊靜,孫宗玖,楊合龍,董乙強.  草業(yè)科學(xué). 2016(04)
[8]圍封和放牧對科爾沁沙質(zhì)草地凈生態(tài)系統(tǒng)碳交換量的影響[J]. 孫殿超,李玉霖,趙學(xué)勇,羅亞勇,畢京東.  中國沙漠. 2016(01)
[9]高寒草甸草地退化對土壤水熱性質(zhì)的影響及其環(huán)境效應(yīng)[J]. 尤全剛,薛嫻,彭飛,董斯揚.  中國沙漠. 2015(05)
[10]圍封和放牧對退化鹽堿草地土壤碳、氮、磷儲量的影響[J]. 李強,宋彥濤,周道瑋,王敏玲,陳笑瑩.  草業(yè)科學(xué). 2014(10)

博士論文
[1]封育對三江源區(qū)高寒草甸土壤及有機碳庫的影響[D]. 趙旭東.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]圍封對遼寧西北草地有機碳儲量的影響[D]. 劉晉.遼寧大學(xué) 2017



本文編號：3129985