沙門氏菌、志賀氏菌、布魯氏菌等是常見胞內(nèi)菌,可引起重要的人獸共患病,造成畜牧業(yè)嚴重經(jīng)濟損失,并對人類健康及公共安全產(chǎn)生極大威脅。胞內(nèi)菌寄居于宿主細胞內(nèi),抗菌藥物難以進入胞內(nèi)發(fā)揮作用。本研究比較7種胞內(nèi)菌黏附、侵襲及胞內(nèi)生存能力,篩選感染能力較強的胞內(nèi)菌;開展沙門氏菌與布魯氏菌感染細胞的相關信號通路研究,旨在為胞內(nèi)菌感染的臨床防治提供新的研究思路和靶點。1.大腸桿菌BL21、福氏志賀菌2a 301與乙型副傷寒沙門氏菌入侵能力研究。本研究采用活菌計數(shù)的方法,比較3種細菌對HeLa細胞的黏附、侵襲及胞內(nèi)生存率。結果表明,乙型副傷寒沙門氏菌的黏附、侵襲及胞內(nèi)生存率均高于大腸桿菌BL21,其次是福氏志賀菌2a 301,黏附與侵襲的最佳時間為1 h,MOI為1和10,胞內(nèi)生存時間延長至48 h,MOI為10。2.7種致病菌對HeLa細胞的黏附、侵襲能力及其在4種細胞系中的生存能力研究。本研究采用活菌計數(shù)的方法,比較7種致病菌的黏附、侵襲及在4種細胞系中的生存率。結果表明,與福氏志賀菌2a 301、布魯氏菌104、副溶血性弧菌J5421、鼠疫耶爾森菌EV76和小腸結腸炎耶爾森菌相比,乙型副傷寒沙門氏... 

【文章來源】：河北工程大學河北省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

種致病菌對HeLa細胞的黏附能力比較

第2章大腸桿菌BL21、福氏志賀菌2a301與乙型副傷寒沙門氏菌入侵能力研究15圖2-23種致病菌對HeLa細胞的侵襲能力比較Fig.2-2ComparisonoftheabilityofthreepathogenstoinvadeHeLacells注：“*”表示與大腸桿菌BL21相比差異顯著（P<0.05），“**”表示與大腸桿菌BL21相比差異極顯著（P<0.01），無標注表示無顯著性差異（P>0.05）。Note:“*”meanssignificantdifferencecomparedwithE.coliBL21(P<0.05),“**”meansextremelysignificantdifferencecomparedwithE.coliBL21(P<0.01),andthereisnosignificantdifferencewithoutmarking(P>0.05).2.4.3大腸桿菌BL21、福氏志賀菌2a301及乙型副傷寒沙門氏菌在HeLa細胞中的生存能力研究比較MOI為10，胞內(nèi)生存0h、4h、8h、12h、16h時,大腸桿菌BL21、福氏志賀菌2a301及乙型副傷寒沙門氏菌在HeLa細胞中的生存能力。如圖2-3所示，各個時間點時,在Hela細胞中的生存率為：乙型副傷寒沙門氏菌>大腸桿菌BL21>福氏志賀菌2a301。在各個時間點時，乙型副傷寒沙門氏菌與大腸桿菌BL21差異均極顯著（P<0.01)。大腸桿菌BL21在HeLa細胞中的生存率在0~4h時趨勢平緩，4~8h時緩慢下降至最低值，8h~12h呈上升趨勢，12h達到最大值，12h~16h呈下降趨勢，但是整個胞內(nèi)生存試驗中，整體趨勢較平緩福氏志賀菌2a301在HeLa細胞中的生存率在0h~8h時迅速下降至最低值，8h~16h呈上升趨勢；乙型副傷寒沙門氏菌在0h~12h時呈上升趨勢，12h達最大值，而后有所降低。

種致病菌在HeLa細胞中生存能力比較


本文編號：3104400