為明確西藏部分地區(qū)蜱的種類分布,本研究采集了林芝市犏牛和那曲地區(qū)牦牛體外蜱蟲,首先對蜱進行形態(tài)學初步鑒定,再利用分子生物學方法對兩地蜱進行線粒體16S r DNA基因PCR擴增、克隆、測序、基因序列分析進行蜱種類鑒定。兩地區(qū)共發(fā)現(xiàn)兩屬兩種蜱,林芝犏牛體表蜱蟲為扇頭蜱屬微小扇頭蜱,那曲地區(qū)牦牛體表蜱蟲為血蜱屬尼泊爾血蜱。本研究為了解西藏地區(qū)蜱的遺傳進化具有指導意義。 

【文章來源】：高原農(nóng)業(yè). 2020,4(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

蜱線粒體16S r DNA PCR擴增結(jié)果

目前，在青藏高原地區(qū)已發(fā)現(xiàn)蜱傳腦炎病毒新亞型[17]、無漿體[7]、立克次體[18]等多種蜱傳病原體。研究表明，并不是所有蜱都是病原體儲存和傳播媒介，不同種屬攜帶病原體有差異。長角血蜱可攜帶高達32種病原體；在微小扇頭蜱、血紅扇頭蜱、長角血蜱和嗜群血蜱中可檢測到發(fā)熱伴血小板減少綜合征病毒；在西藏革蜱、森林革蜱、亞洲璃眼蜱、全溝硬蜱、長角血蜱等5種蜱中攜帶土拉弗朗西斯菌[5]。為了能夠好地了解各地市蜱所攜帶的病原體，蜱種的鑒定是檢測病原體的前提，但形態(tài)學鑒定需要經(jīng)驗豐富且蜱保存完好，這在一定程度上制約了病原體的檢測。利用分子生物學方法鑒定蜱的種類，比形態(tài)學方法更為精準可靠。線粒體基因16S r DNA基因，已經(jīng)相對成熟的運用在蜱種間的分子生物學鑒定[15,19,20]。本次利用線粒體16S r DNA對西藏部分地區(qū)蜱進行分子生物學鑒定，發(fā)現(xiàn)林芝市犏牛體表蜱為微小扇頭蜱，與張有植等[11]報道的區(qū)域基本符合。并且該地區(qū)微小扇頭蜱與印度地區(qū)同源性最高。西藏與印度接壤，或許可能存在野生動物帶入或貿(mào)易誤入的風險，需要口岸加強對動物和皮毛等商品檢疫。那曲牦牛體表蜱與云南提交的序列同源性最高，鮮有報道那曲地區(qū)有尼泊爾血蜱，資料顯示日喀則地區(qū)有該蜱記載[11]。尼泊爾血蜱源于尼泊爾地區(qū)，先傳入我國西藏日喀則地區(qū)，今出現(xiàn)在云南和那曲地區(qū)，雖無法考證云南上傳序列是否與西藏地區(qū)有關(guān)，但那曲牦牛體表蜱與云南序列同源性最高，仍需加強研究與防范。研究結(jié)果表明了牦牛和犏牛體表蜱種類有差異，但兩種蜱的寄生是否和牛的種類有關(guān)，還需進一步還需擴大采樣范圍，若要全面了解兩地區(qū)蜱的種類，還需增加采集動物種類和游離蜱的分子生物學鑒定，才能有效了解該地區(qū)蜱傳病原，也有利于該地區(qū)非洲豬瘟等疫病的防控。


本文編號：2998268