科爾沁沙地曾是無邊無際的草原,由于常年開耕、人們不當利用、過度放牧以及氣候原因,至今已是我國四大沙地之一。本文2018年6月在內(nèi)蒙古赤峰市阿魯科爾沁旗巴雅爾草業(yè)有限責任公司,以科爾沁沙地為研究對象,并以鄉(xiāng)土草種為研究材料,對適宜科爾沁沙地植被恢復中的鄉(xiāng)土草種和混播組合進行了評價及篩選。在篩選優(yōu)良牧草方面得到的結(jié)果如下:（1）供試16份牧草材料播種當年表現(xiàn)均良好,草層高度普遍達到13～43 cm左右,絕對高度達到13～55 cm左右;生物量（干物質(zhì)）幅度在4.28～126.32 g/m2之間。禾本科牧草在苗期的生長速度比豆科牧草快,從7月中旬開始豆科牧草長速度逐漸超過禾本科牧草。（2）在沙質(zhì)草甸退化草地植被恢復中,迫切需要的優(yōu)良牧草是出苗時間短,苗期生長速度快并且具有較高的生物量。在供試牧草中,蒙農(nóng)雜種冰草出苗時間較短,出苗后植株生長速度較快;豆科牧草中,沙打旺的出苗時間較短,但苗期生長速度較慢,建植后的生長速度比較快,植株絕對高度和自然高度均比其他牧草高,生物量也較高。蒙古冰草在禾本科牧草中出苗時間也較短,苗期生長速度較慢,建植后的生長速度較快,生物量較高。因此,這3種牧草在科爾沁沙地... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１中國沙地（沙漠）分布及科爾沁沙地??Ｆｉｇｌ．?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓａｎｄ?（ｄｅｓｅｒｔ）?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ?ａｎｄ?Ｈｏｒｑｉｎ?Ｓａｎｄｙ?Ｌａｎｄ??

死亡率從高到低依次為蒙古黃芪（８６％）、沙打旺（７８％）、草原３號（６５％）、敖??漢苜蓿（５１％）、工農(nóng)１號（４２％）、龍牧８０１?（４０％）、龍牧８０６?（２３％）、肇東苜??蓿（１８％）和中苜３號（１４％）。詳見圖２。??１２０％?［?０成苗率Ｓ死亡率??１０Ｇ％?關??？?＿?議?＿?義?＿?議?＿?議寶遂?＿?＿?，?＿?＿??？?■＇?■■?＇?；?＇?？?Ｔ??廣、?義議??＾?８０％?－?；：?Ｉ?｜?議?ｉ?ｆ?努）ｆ?Ｉ：?Ｉ?；ｓ?Ｉ?｜?＿??ｆｔ?Ｍ＇?Ｍ?ｉ?Ｉ?ｉ?Ｍ?＾?Ｉ?｜?｜?｜??１?１?１?１?１?１?１?１?１?｜?Ｉ?｜?｜?Ｉ??４：?ｆ?一?Ｉ?１?｜?Ｉ?議?Ｉ?ｉ?｜?義?Ｉ?，爹?｜?＿??ｉ?＼％?ｉ?ｔ?％?ｌ?％?％?％?％?ｉ?％?ｔ?ｉ?ｔ?％?ｉ??＾?％?＾?名?＿?釤?％?６?殺?＿?Ｉ?仏?辦?％?％?多：??■?■?■?．?■?．．．．．?■■?．．．．?．?，ｒ．－．??Ｖ／）?ｒ／／ｆ?？?＾?７／；１?Ｖ／．?；象?＿?參?夯?＿?％?多：?＾??：Ｉ?，?＿?｜?｜?｜義＿?，，畫義１馨藝Ｉ??ｙｙ?＞■／?－／／?／／ｉ?／ｙ?＞／，?ｆ／?７／／?／／■?ｙ／?ｒ，ｙｔ??？眾?說?：：必?＾?邊?你?绔?＂ｆ?＾ｙ

圖４豆科牧草絕對高度比較??Ｆｉｇ．?４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ａｂｓｏｌｕｔｅ?ｈｅｉｇｈｔｓ?ｏｆ?ｌｅｇｕｍｅｓ??注：多重比較的字母表示不同時間點同一種牧孕絕對高度的顯著性差異（Ｐ＜０．０５）。??３．１．２．３供試１６份牧草不同月份日平均生長速率分析??采用幼苗平均出土天數(shù)、７月６日（供試材料均幼苗形態(tài)建成）髙度估算供試??禾本科牧草種子萌發(fā)出土后的日生長速率和豆科科牧草種子萌發(fā)出土后的日生長速??率以及在同一時間點不同種牧草生長速率的分析。同上方法計算７月６日至８月６??日，８月６日至９九月６日和９月６日至９月２８日三個時間段各試驗材料的平均日??生長速率進行比較結(jié)果見圖５和圖６。??從禾本科牧草生長速率比較圖可看出，禾本科牧草隨著生長時間其日生長速度??均減少。播種后第２０ｄ（７月６日），蒙農(nóng)雜種冰草的日生長速率最快，每天生長０．８１ｃｍ；??蒙古冰草的日生長速率最慢，每天只有０．５３ｃｍ。播種后第５０ｄ?（８月６日），老芒麥??日生長速率最快，達到每日０．５８ｃｍ；扁穗冰草最慢，每日只有０．２９ｃｍ。播種后第８０ｄ??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國退化沙化草地治理研究進展[J]. 劉佳,劉遠妹,杜忠.  安徽農(nóng)學通報. 2018(21)
[2]基于生態(tài)足跡的中國四大沙地地區(qū)可持續(xù)評價[J]. 于娜,趙媛媛,丁國棟,崔曉,彭玏.  干旱區(qū)地理. 2018(06)
[3]甘肅環(huán)縣沙打旺生產(chǎn)性能及營養(yǎng)價值研究[J]. 周棟昌,武慧娟,楊浩,孟祥君,張慧,郝曉燕.  中國草食動物科學. 2018(02)
[4]沙化草地植被恢復治理技術研究綜述[J]. 趙燕蘭,周青平,曾鸝,戴龍昊,彭云煦,柏松.  草原與草業(yè). 2017(03)
[5]不同恢復措施對若爾蓋沙化退化草地恢復過程中土壤微生物生物量碳氮及土壤酶的影響[J]. 仲波,孫庚,陳冬明,張楠楠.  生態(tài)環(huán)境學報. 2017(03)
[6]甘肅牧區(qū)草地退化影響因素分析——以甘南、肅南和天祝牧戶為例[J]. 王麗佳,劉興元.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(05)
[7]豆禾混播建植人工草地對牧草產(chǎn)量和草質(zhì)的影響[J]. 劉敏,龔吉蕊,王憶慧,張梓榆,徐沙,羅親普.  干旱區(qū)研究. 2016(01)
[8]混播種類與混播比例對豆禾混播草地淺層土壤養(yǎng)分的影響[J]. 鄭偉,加娜爾古麗,唐高溶,朱進忠.  草業(yè)科學. 2015(03)
[9]草地退化的危害與生態(tài)恢復措施的研究[J]. 姚小偉,祖麗菲亞.  草業(yè)與畜牧. 2014(02)
[10]豆禾混播草地不同建植方式對草地生產(chǎn)性能的影響[J]. 張鮮花,朱進忠,丁紅領.  草原與草坪. 2014(01)

博士論文
[1]敖漢苜蓿小花與種子響應硼脅迫的蛋白質(zhì)組學與代謝組學分析[D]. 陳玲玲.中國農(nóng)業(yè)大學 2017
[2]農(nóng)牧交錯區(qū)苜�！滩莼觳ツＪ窖芯縖D]. 王建光.中國農(nóng)業(yè)科學院 2012
[3]內(nèi)蒙古多倫縣退化草地生態(tài)恢復研究[D]. 胡小龍.北京林業(yè)大學 2011

碩士論文
[1]科爾沁沙丘-草甸梯級生態(tài)帶土壤碳氮時空特征研究[D]. 汪雪琴.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]四種禾草與黃花苜蓿混播的生產(chǎn)性能研究[D]. 張慶昕.內(nèi)蒙古民族大學 2017
[3]3種禾草不同混播比例建植植被的護坡性能研究[D]. 李琴.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2015
[4]4種禾草混播植被在寒冷半干旱帶的護坡性能研究[D]. 于然.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2015
[5]高寒牧區(qū)公路邊坡與退化草地植被恢復治理研究[D]. 李勇.四川農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]西藏主要農(nóng)作物秸稈與禾本科、豆科牧草混合青貯的研究[D]. 苗莉晨.南京農(nóng)業(yè)大學 2015
[7]不同模式豆—禾混播草地牧草光合生理生態(tài)特性及種間關系的研究[D]. 岳淑芳.寧夏大學 2015
[8]紫花苜蓿與無芒雀麥混播草地牧草生產(chǎn)性能及營養(yǎng)價值綜合評價[D]. 韓淑芳.山西農(nóng)業(yè)大學 2014
[9]豆科牧草與禾本科牧草的根系特征與生理生態(tài)指標的比較研究[D]. 姜慧敏.內(nèi)蒙古大學 2013
[10]圍封對阿爾鄉(xiāng)沙化區(qū)域生態(tài)恢復潛力研究[D]. 高靜.遼寧工程技術大學 2011



本文編號：2964916