乳酸菌不同添加量及糖蜜對全混合日糧發(fā)酵品質的影響
[Abstract]:The purpose of this study was to study the effects of different addition of lactic acid bacteria (Lactobacillus) and molasses on the fermentation quality of whole mixed diet. The experimental group included CON (control group), T1 (0.5% lactic acid bacteria), T2 (1% lactic acid bacteria), T3 (0.5% lactic acid bacteria 5% molasses), T 4 (1% lactic acid bacteria 5% molasses). The whole mixed diet was sealed and fermented at room temperature for 2 weeks, and then the bag was opened and the fermentation quality was determined. The results showed that there was no significant difference in crude protein content among different treatments (P 0.05), but the content of neutral detergent fiber in T 4 group was significantly lower than that in other groups (P 0.05). The content of acid detergent fiber in each treatment group was not significantly different from that in the control group (P 0.05), but there was significant difference in pH, lactic acid content between T3 and T 4 groups and the control group (P 0.05). The lactic acid content in T3 group was the highest and that in T 4 group was the lowest. There was no significant difference in ammonia nitrogen content, total volatile fatty acid content and acetic acid content in each test group (P 0.05), but butyric acid content in T 4 group was significantly lower than that in other groups (P 0.05). Combined with the above data and V-Score score, the fermentation quality of mixed fermented diet with 1% lactic acid bacteria and 5% molasses was the best, but in practical production, it was considered comprehensively from two aspects of improving fermentation quality and economic benefit. 0.5% lactic acid bacteria and 5% molasses were suitable for the addition of 0.5% lactic acid bacteria and 5% molasses.
【作者單位】: 延邊大學農學院動物科學系;
【基金】:吉林省科技發(fā)展計劃項目(20160309002NY)
【分類號】:S816
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 歐陽克蕙;謝永忠;王文君;郭建;徐建平;;氯化鈉和葡萄糖對奇可利綠汁發(fā)酵液發(fā)酵品質的影響[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2009年17期
2 柳洪良;具紅光;全炳武;吳明根;楊洪巖;崔宗均;;乳酸菌對不同起始糖濃度甘蔗渣發(fā)酵品質的影響[J];中國農業(yè)大學學報;2011年02期
3 夏宇;王運肖;李建國;高艷霞;楊武;馮慶華;李建楠;李秋鳳;李運起;;吸收劑和發(fā)酵液對馬鈴薯渣發(fā)酵品質的影響研究[J];飼料工業(yè);2013年09期
4 歐陽克蕙;瞿明仁;王文君;;氯化鈉和葡萄糖對黑麥草綠汁發(fā)酵液發(fā)酵品質的影響[J];江西畜牧獸醫(yī)雜志;2008年04期
5 王蓉蓉;趙海燕;徐春城;;杏飲料殘渣青貯飼料的發(fā)酵品質研究[J];飼料工業(yè);2010年13期
6 ;添加酶制劑對青貯玉米秸發(fā)酵品質和化學成分的影響[J];福建農業(yè)科技;1999年03期
7 河本英憲,李海林;蟻酸和丙酸的復合添加對塑料包打捆青貯草發(fā)酵品質和嗜口性的影響[J];青海草業(yè);2001年03期
8 王昆昆;玉柱;邵濤;劉平督;;乳酸菌制劑對不同比例苜蓿和披堿草混貯發(fā)酵品質的影響[J];草業(yè)學報;2010年04期
9 呂建敏,陳民利,胡偉蓮;添加酶制劑對青貯玉米秸發(fā)酵品質和營養(yǎng)價值的影響[J];中國畜牧雜志;2005年07期
10 陶蓮;玉柱;;華北駝絨藜青貯貯藏過程中發(fā)酵品質的動態(tài)變化[J];草業(yè)學報;2009年06期
相關會議論文 前7條
1 張建國;;細切捆包青貯的研究與利用[A];中國草學會飼料生產委員會2007年會暨第十四次學術研討會論文集[C];2007年
2 舒思敏;楊春華;唐志松;陳靈鷙;;不同溫度對扁穗牛鞭草袋裝青貯發(fā)酵品質的影響[A];中國草學會飼料生產專業(yè)委員會第十六次學術研討會論文集[C];2011年
3 劉平督;玉柱;邵濤;王昆;白春生;浩畢斯嘎拉圖;;苜蓿青貯發(fā)酵品質動態(tài)變化研究[A];中國草學會飼料生產委員會第15次飼草生產學術研討會論文集[C];2009年
4 陳鵬飛;戎郁萍;;近紅外光譜技術測定紫花苜蓿青貯鮮樣的發(fā)酵品質[A];第三屆中國苜蓿發(fā)展大會論文集[C];2010年
5 李欣新;張永根;張微微;張寧;劉凱玉;李春雷;姚慶;;玉米漿干稻秸不同比例混合對秸稈發(fā)酵品質的影響[A];第四屆中國奶業(yè)大會論文集[C];2013年
6 徐春城;玉柱;張建國;;咖啡渣發(fā)酵TMR飼料的發(fā)酵品質及營養(yǎng)價值[A];中國草學會飼料生產委員會第15次飼草生產學術研討會論文集[C];2009年
7 王瑩;玉柱;;不同添加劑對紫花苜蓿青貯發(fā)酵品質的影響[A];第三屆中國苜蓿發(fā)展大會論文集[C];2010年
相關博士學位論文 前1條
1 劉晗璐;禾本科牧草乳酸菌發(fā)現及發(fā)酵品質檢測與動物生產性能影響研究[D];內蒙古農業(yè)大學;2008年
相關碩士學位論文 前10條
1 張戰(zhàn)勝;不同青貯方法對苜蓿青貯發(fā)酵品質影響的研究[D];石河子大學;2014年
2 王勇;提高西藏飼草型全混合日糧發(fā)酵品質和有氧穩(wěn)定性研究[D];南京農業(yè)大學;2014年
3 李欣澤;十種甜玉米秸稈青貯飼料感官評定指標、發(fā)酵品質及營養(yǎng)成分的比較研究[D];新疆農業(yè)大學;2015年
4 林麗芳;添加山梨酸、乙醇對紫花苜蓿和白三葉發(fā)酵品質的影響[D];南京農業(yè)大學;2010年
5 王昆昆;纖維素酶和乳酸菌制劑對全株玉米和箭{H豌豆混貯發(fā)酵品質的影響[D];南京農業(yè)大學;2010年
6 陳雷;燕麥和箭{H豌豆替代全株玉米對TMR發(fā)酵品質和有氧穩(wěn)定性的影響[D];南京農業(yè)大學;2014年
7 邱小燕;提高青稞秸稈替代燕麥的TMR發(fā)酵品質及有氧穩(wěn)定性研究[D];南京農業(yè)大學;2014年
8 李富國;青貯水稻秸發(fā)酵品質及其飼喂肉牛效果的研究[D];東北農業(yè)大學;2013年
9 秦夢臻;沿淮地區(qū)農作物秸稈青貯利用的研究[D];南京農業(yè)大學;2011年
10 張想峰;新疆小蘆葦青貯中乳酸菌的分離鑒定和應用研究[D];新疆農業(yè)大學;2009年
,本文編號:2484166
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/2484166.html