本文選題：凋落物 + 生態(tài)系統(tǒng)總初級(jí)生產(chǎn)力�。� 參考：《江西師范大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：本文以中國(guó)科學(xué)院內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)定位站為平臺(tái),以?xún)?nèi)蒙古草地為研究對(duì)象,采用樣地調(diào)查和生態(tài)系統(tǒng)CO_2凈交換方法,探討凋落物去除和添加對(duì)植物群落組成、地上生物量、土壤理化性質(zhì)和碳通量的影響,我們連續(xù)兩年(2013-2014年秋)分別在成熟群落中進(jìn)行不同梯度的凋落物去除(對(duì)照、-50%、-100%)和退化群落中進(jìn)行不同梯度的凋落物的添加實(shí)驗(yàn)(對(duì)照、+50%、+100%)。同時(shí),開(kāi)展了春秋對(duì)照實(shí)驗(yàn),以揭示不同季節(jié)凋落物處理對(duì)草原生態(tài)系統(tǒng)碳通量影響的差異。在每年的生長(zhǎng)旺季進(jìn)行地上生物量,土壤水分含量,土壤溫度的測(cè)定;利用靜態(tài)箱法測(cè)定凈生態(tài)系統(tǒng)碳通量(NEE)。取得的主要研究結(jié)果結(jié)論如下:1.不同梯度凋落物去除和添加處理對(duì)典型草原生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響結(jié)果表明:兩種群落的生態(tài)系統(tǒng)凈CO_2交換(NEE)有明顯的季節(jié)性變化。凋落物連續(xù)去除對(duì)成熟群落的NEE和生態(tài)系統(tǒng)總初級(jí)生產(chǎn)力(GEP)變化規(guī)律一致,去除50%對(duì)GEP、NEE具有正效應(yīng),去除100%對(duì)GEP、NEE具有負(fù)效應(yīng);凋落物添加對(duì)退化群落的NEE和GEP均具有顯著的影響,隨著凋落物添加量的增加,GEP、NEE均顯著增加。但凋落物的去除和添加除對(duì)生態(tài)系統(tǒng)總呼吸(ER)無(wú)顯著影響。兩類(lèi)群落的GEP與10cm土壤溫度呈顯著正相關(guān)(P0.05),但GEP和NEE變化規(guī)律與土壤溫度相反,與10cm土壤含水量相同。由此推斷凋落物的去除和添加主要通過(guò)改變土壤含水量來(lái)影響GEP,從而影響生態(tài)系統(tǒng)的碳通量。2.不同季節(jié)凋落物去除和添加對(duì)典型草原生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響結(jié)果表明:在成熟群落中,凋落物的秋季去除對(duì)GEP和NEE的影響是正效應(yīng),對(duì)生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響顯著大于春季去除凋落物的影響。秋季凋落物的去除通過(guò)影響土壤溫度,進(jìn)而影響GEP和NEE。凋落物過(guò)度積累會(huì)影響草地生產(chǎn)力,秋季凋落物的去除解除了凋落物過(guò)度積累對(duì)光的有效輻射和土壤溫度的限制。在退化群落中,凋落物的春季添加對(duì)GEP和NEE的影響是正效應(yīng)。春季凋落物添加顯著于秋季凋落物的添加對(duì)GEP和NEE的影響。退化群落凋落物不能有效的積累,植物生長(zhǎng)受到土壤養(yǎng)分和土壤水分等因素的限制,春季凋落物添加同時(shí)解除了以上限制,使植物能夠快速生長(zhǎng)。這對(duì)于理解凋落物的合理利用對(duì)改善草地生態(tài)系統(tǒng)管理,促進(jìn)草地恢復(fù),預(yù)測(cè)未來(lái)碳循環(huán)動(dòng)態(tài)提供了理論依據(jù)。
[Abstract]:Based on the Inner Mongolia grassland ecosystem Positioning Station of the Chinese Academy of Sciences and the Inner Mongolia grassland as the research object, the plant community composition of litter removal and addition was studied by using the method of sample land investigation and ecosystem CO_2 net exchange.Effects of aboveground biomass, soil physical and chemical properties and carbon fluxes,For two consecutive years (autumn 2013-2014), we carried out litter removal with different gradients in mature communities (control -50-100) and litter addition experiments with different gradients in degraded communities (control, 50,100).At the same time, a control experiment was carried out in order to reveal the difference of carbon fluxes in grassland ecosystem by litter treatment in different seasons.The aboveground biomass, soil moisture content and soil temperature were measured in the growing season, and the net ecosystem carbon fluxes were measured by static box method.The main results obtained are as follows: 1. 1.The effects of different gradient litter removal and addition treatments on carbon fluxes of typical grassland ecosystems showed that the net CO_2 exchange between the two communities had obvious seasonal changes.The variation of NEE and total primary productivity of mature community was consistent with litter continuous removal, 50% of litter removal had positive effect on GEPNe and 100% of removal of 100% had negative effect on GEPNEE.Litter addition had a significant effect on NEE and GEP of degraded communities, and with the increase of litter addition, it also increased significantly.However, the removal and addition of litter had no significant effect on the total respiration of ecosystem.There was a significant positive correlation between the soil temperature of GEP and 10cm in the two communities, but the variation of GEP and NEE was contrary to the soil temperature and the soil water content of 10cm was the same.It is concluded that the removal and addition of litter mainly affect GEP by changing soil moisture content, thus affecting the carbon flux of ecosystem.The effects of litter removal and addition on carbon fluxes of typical grassland ecosystem in different seasons showed that the effects of litter removal on GEP and NEE were positive in mature communities.The effect on ecosystem carbon flux was significantly greater than that on litter removal in spring.The removal of litter in autumn affected GEP and NEE by affecting soil temperature.The excessive accumulation of litter will affect grassland productivity, and the removal of litter in autumn can relieve the effective radiation of the excessive accumulation of litter on light and the restriction of soil temperature.In degraded communities, the effects of litter addition on GEP and NEE in spring were positive.The effect of litter addition on GEP and NEE in spring was significantly higher than that in autumn.Litter accumulation was not effective in degraded communities, and plant growth was restricted by soil nutrients and soil moisture. The above restrictions were lifted simultaneously by litter addition in spring, so that plants could grow rapidly.This provides a theoretical basis for understanding the rational utilization of litter for improving grassland ecosystem management, promoting grassland restoration and predicting future carbon cycle dynamics.
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：S812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱金兆,劉建軍,朱清科,吳欽孝;森林凋落物層水文生態(tài)功能研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年Z1期

2 李雪峰;韓士杰;胡艷玲;趙玉濤;;長(zhǎng)白山次生針闊混交林葉凋落物中有機(jī)物分解與碳、氮和磷釋放的關(guān)系[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2008年02期

3 萬(wàn)猛;田大倫;樊巍;;豫東平原楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)凋落物的數(shù)量、組成及其動(dòng)態(tài)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2009年05期

4 劉桂霞;王謙謙;張丹丹;;凋落物和覆土對(duì)防風(fēng)種子萌發(fā)及早期生長(zhǎng)的影響[J];草業(yè)科學(xué);2010年02期

5 馬紅亮;劉維麗;高人;楊玉盛;孫杰;;凋落物與單寧酸對(duì)森林土壤無(wú)機(jī)氮的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2011年01期

6 涂玉;尤業(yè)明;孫建新;;油松-遼東櫟混交林地表凋落物與氮添加對(duì)土壤微生物生物量碳、氮及其活性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年09期

7 羅新萍;;云南瀘水5種生態(tài)公益林凋落物持水性研究[J];西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

8 崔洋;汪思龍;于小軍;顏紹馗;;森林土壤動(dòng)物對(duì)凋落物早期分解及養(yǎng)分釋放的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2012年11期

9 汪思龍,陳楚瑩;凋落物對(duì)土壤酸化的緩沖及其對(duì)根系生長(zhǎng)的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;1992年04期

10 彭耀強(qiáng);薛立;曹鶴;任向榮;梁麗麗;;三種闊葉林凋落物的持水特性[J];水土保持學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 郭繼勛;;植物凋落物研究概述[A];中國(guó)植物學(xué)會(huì)七十周年年會(huì)論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

2 殷秀琴;陳鵬;;小興安嶺人工云冷杉林凋落物層土壤動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

3 吳華;張建利;喻理飛;盧紅英;袁叢軍;;草海流域不同森林類(lèi)型枯落物水源涵養(yǎng)能力研究[A];第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第8分會(huì)場(chǎng)：環(huán)境科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 陳光升;華西雨屏區(qū)幾種植被恢復(fù)模式凋落物的生態(tài)功能研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王春陽(yáng);黃土高原生態(tài)重建中植物凋落物碳氮在土壤中轉(zhuǎn)化特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

3 姚健;喀斯特人工林凋落物特性及對(duì)土壤生態(tài)功能影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

4 王靜;凋落物對(duì)典型草原植被及土壤水分的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 潘輝;三種相思樹(shù)人工林凋落物養(yǎng)分歸還功能及碳平衡研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

6 肖以華;冰雪災(zāi)害導(dǎo)致的凋落物對(duì)亞熱帶森林土壤碳氮及溫室氣體通量的影響[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

7 王意錕;不同楊樹(shù)—農(nóng)作物復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式下凋落物分解的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

8 程煜;中亞熱帶木荷馬尾松林恢復(fù)過(guò)程的群落及凋落物特征研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2006年

9 易志軍;桉樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)中林木生長(zhǎng)、養(yǎng)分平衡與地力維護(hù)研究[D];中南林學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 季婧;紫金山栓皮櫟林凋落物特性及其對(duì)土壤性狀的作用[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

2 李超;楊東山十二度水自然保護(hù)區(qū)凋落物及土壤層真菌群落動(dòng)態(tài)研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2013年

3 劉誠(chéng)誠(chéng);模擬氮沉降和凋落物組成對(duì)柳杉人工林凋落物層土壤動(dòng)物多樣性的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 姜沛沛;陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)喬灌草葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

5 左巍;青海高寒區(qū)不同林分凋落物養(yǎng)分歸還與碳固定[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 孫雙紅;林隙大小對(duì)闊葉紅松林凋落物層及土壤層酶活性影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

7 張素彥;凋落物的去除和添加對(duì)典型草原生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響[D];江西師范大學(xué);2016年

8 王慶玲;黔中地區(qū)幾種喀斯特次生林凋落物生態(tài)功能研究[D];貴州師范大學(xué);2009年

9 郭偉;川西亞高山植物層次調(diào)控對(duì)凋落物凋落與分解動(dòng)態(tài)及苔蘚的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 劉尚華;京西百花山區(qū)9種植物群落凋落物對(duì)土壤環(huán)境影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1767044