風(fēng)電場對草地植被生長影響分析——以內(nèi)蒙古灰騰梁風(fēng)電場為例
發(fā)布時(shí)間:2017-10-28 13:13
本文關(guān)鍵詞:風(fēng)電場對草地植被生長影響分析——以內(nèi)蒙古灰騰梁風(fēng)電場為例
更多相關(guān)文章: 風(fēng)電場 植被生長 灰騰梁 草地
【摘要】:利用2000~2014年的MOD13Q1-NDVI數(shù)據(jù),對內(nèi)蒙古灰騰梁風(fēng)電場及該電廠50 km緩沖區(qū)內(nèi)的植被生長情況進(jìn)行了分析。結(jié)合氣象數(shù)據(jù),重點(diǎn)探討了風(fēng)向?qū)χ脖簧L的影響。與2000~2008年風(fēng)電場建設(shè)完成前植被生長相比,2008年后風(fēng)電場運(yùn)行對植被的生長產(chǎn)生了明顯的影響,但影響范圍和強(qiáng)度是不均勻的,結(jié)果表明:1風(fēng)電場運(yùn)行對風(fēng)電場區(qū)域內(nèi)/外植被的影響機(jī)制是不同的,風(fēng)電場區(qū)域內(nèi)不利于植被的生長,而上/下風(fēng)區(qū)域卻有利于植被的生長;2相對于風(fēng)電場建成前,風(fēng)電場建成后的2008~2014年緩沖區(qū)和風(fēng)電場區(qū)域植被恢復(fù)比例分別上升了26.66%和13.14%,但上風(fēng)區(qū)域卻上升了51.83%,下風(fēng)區(qū)域上升了41.07%?梢婏L(fēng)電場上/下風(fēng)區(qū)植被恢復(fù)比例,尤其是上風(fēng)區(qū)植被的恢復(fù)比例要遠(yuǎn)高于其它區(qū)域;3距離風(fēng)電場中心30~40 km的上風(fēng)區(qū)很可能是受風(fēng)電場影響最為明顯的區(qū)域。
【作者單位】: 魯東大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院;北京師范大學(xué)資源學(xué)院地表過程與資源生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】: 風(fēng)電場 植被生長 灰騰梁 草地
【基金】:魯東大學(xué)引進(jìn)人才專項(xiàng)(LY2014020) 國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(2014CB138803) 國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(31570451)資助~~
【分類號】:S812
【正文快照】: 隨著環(huán)境問題的加劇和資源的日益短缺,風(fēng)能作為一項(xiàng)清潔能源,越來越受到各行業(yè)的重視,目前中國的能源政策也逐步向風(fēng)能方向傾斜[1]。目前國內(nèi)外很多學(xué)者開始思考風(fēng)電開發(fā)過程對環(huán)境的負(fù)面作用,并試圖衡量風(fēng)電開發(fā)的利弊[2~5]。目前的研究多關(guān)注于風(fēng)電場建設(shè)本身對風(fēng)電場區(qū)域內(nèi)
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李國方,努爾買買提,陳星;霍城縣沙地草場封育后植被生長情況[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);1984年05期
2 ;[J];;年期
,本文編號:1108373
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/1108373.html
最近更新
教材專著