目的探討五種梅毒血清學試驗方法在梅毒臨床分期中的臨床應用價值。方法選取河南省疾病預防控制中心門診部性病門診2019年1月至2020年1月確診的124例梅毒患者血樣為研究對象,收集同期130例非梅毒患者血樣作為對照組,分別采用ELISA、金標法、TPPA、RPR、TRUST方法進行梅毒血清學檢測。結(jié)果 ELISA、TPPA、膠體金三種方法的敏感度、特異度均顯著高于RPR、TRUST,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在Ⅱ期梅毒時,五種檢測方法的陽性檢出率無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。在早期梅毒、Ⅰ期梅毒、Ⅲ期梅毒時,ELISA、TPPA、膠體金三種檢測方法與RPR、TRUST陽性檢出率有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。結(jié)論 ELISA用于大批量樣本檢測,金標法用于急診、術(shù)前及簡易門診的就診者檢測,TPPA用于梅毒確診實驗。TRUST或RPR可用于判斷梅毒患者的嚴重程度、療效判斷及梅毒復發(fā)。五種方法可根據(jù)臨床工作需要進行聯(lián)合檢測,提高臨床診斷的準確性。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 儀器與試劑
    1.3 實驗方法
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 五種檢測方法敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值和符合率對比
    2.2 五種檢測方法的不同時期結(jié)果比較
3 討論



本文編號：3929066