基于TOPSIS法和綜合指數(shù)法綜合評(píng)價(jià)新疆伊犁州2011—2018年艾滋病防治效果
發(fā)布時(shí)間:2024-02-26 19:11
目的通過對(duì)新疆伊犁哈薩克自治州(簡(jiǎn)稱伊犁州)2011—2018年艾滋病防治工作各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與分析,從整體上把握艾滋病防治效果變化趨勢(shì),為持續(xù)改進(jìn)艾滋病防治工作提供依據(jù)。方法采用TOPSIS(technique for order preference by similarity to ideal solution)法和綜合指數(shù)法對(duì)新疆伊犁州2011—2018年艾滋病防治工作效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和排序。結(jié)果 TOPSIS法評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:2011年Ci值最低為0.0287,2018年Ci值最高為0.9795;綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:2011年綜合指數(shù)最低為0.84,2017及2018年綜合指數(shù)最高為1.10。兩種評(píng)價(jià)方法結(jié)果均顯示新疆伊犁州2011—2018年艾滋病防治效果呈逐年優(yōu)化趨勢(shì)。結(jié)論新疆伊犁州2011—2018年艾滋病防治工作效果不斷改善。TOPSIS法和綜合指數(shù)法可進(jìn)行多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià),能夠應(yīng)用于艾滋病防治工作效果評(píng)價(jià),可以更加客觀有效的反映艾滋病防治效果。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料來源
1.2 權(quán)重的確定
2 結(jié) 果
2.1 艾滋病防治效果綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)以及權(quán)重系數(shù)
2.2 運(yùn)用TOPSIS法進(jìn)行評(píng)價(jià)
2.2.1 指標(biāo)同趨勢(shì)化
2.2.2 指標(biāo)無量綱化
2.2.3 確定正理想解和負(fù)理想解
2.2.4 各年度指標(biāo)值與正、負(fù)理想解的加權(quán)歐式距離及接近程度Ci值
2.2.5 艾滋病防治效果排序
2.3 運(yùn)用綜合指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)
2.3.1 指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化
2.3.2 各指標(biāo)的綜合指數(shù)
2.3.3 艾滋病防治效果綜合指數(shù)
3 討 論
本文編號(hào):3911723
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料來源
1.2 權(quán)重的確定
2 結(jié) 果
2.1 艾滋病防治效果綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)以及權(quán)重系數(shù)
2.2 運(yùn)用TOPSIS法進(jìn)行評(píng)價(jià)
2.2.1 指標(biāo)同趨勢(shì)化
2.2.2 指標(biāo)無量綱化
2.2.3 確定正理想解和負(fù)理想解
2.2.4 各年度指標(biāo)值與正、負(fù)理想解的加權(quán)歐式距離及接近程度Ci值
2.2.5 艾滋病防治效果排序
2.3 運(yùn)用綜合指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)
2.3.1 指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化
2.3.2 各指標(biāo)的綜合指數(shù)
2.3.3 艾滋病防治效果綜合指數(shù)
3 討 論
本文編號(hào):3911723
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3911723.html
最近更新
教材專著