目的探究外周血中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)、單核細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(MLR)在老年肺結(jié)核患者預(yù)后評(píng)估中的價(jià)值。方法選取2017年3月-2019年3月湖南省胸科醫(yī)院收治的老年肺結(jié)核患者63例作為研究對象(結(jié)核組),入組患者治療3個(gè)月時(shí)根據(jù)痰菌轉(zhuǎn)陰情況分為痰菌陽性組24例和痰菌轉(zhuǎn)陰組39例,另選取同期在本院體檢顯示健康者65人作為對照組。使用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢測患者外周血血小板計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、單核細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、NLR、MLR水平,分析其與不良預(yù)后發(fā)生的關(guān)系。采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測血清白蛋白及C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。結(jié)果結(jié)核組CRP水平、血小板計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、單核細(xì)胞計(jì)數(shù)及NLR、MLR水平均明顯高于對照組(P<0.05),白蛋白水平、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯低于對照組(P<0.05)。痰菌陽性組CRP水平、血小板計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、單核細(xì)胞計(jì)數(shù)及NLR、MLR水平均明顯高于痰菌轉(zhuǎn)陰組(P<0.05),白蛋白水平、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯低于痰菌轉(zhuǎn)陰組(P<0.05)。血小板計(jì)數(shù)、NLR、MLR升高均是影響老年肺結(jié)核患者不良預(yù)后發(fā)生的獨(dú)...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 樣本采集
        1.2.2 外周血NLR、MLR水平檢測
        1.2.3 血清白蛋白及CRP水平檢測
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組外周血NLR、MLR水平比較
    2.3 不同預(yù)后肺結(jié)核患者外周血NLR、MLR及其他指標(biāo)水平比較
    2.4 老年肺結(jié)核患者不良預(yù)后危險(xiǎn)因素分析
    2.5 外周血NLR、MLR水平對老年肺結(jié)核患者不良預(yù)后的預(yù)測價(jià)值
3 討論



本文編號(hào)：3784068