發(fā)布時間：2022-12-05 22:07

　　目的探討分析對梅毒患者采用不同血清方法進行檢測的臨床有效性。方法本次研究對象均為我院于2019年2月～2020年2月門診治療的梅毒患者120例。對全部患者采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法、甲苯胺紅不加熱血清試驗法以及梅毒螺旋體明膠顆粒凝集試驗法等三種對方法進行檢測,比較這三種檢測方法的陽性檢出率。結果梅毒螺旋體明膠顆粒凝集試驗法的陽性檢出率與酶聯(lián)免疫吸附試驗法相比,無明顯差異（t=1.152,P=0.853）;甲苯胺紅不加熱血清試驗法的陽性檢出率與梅毒螺旋體明膠顆粒凝集試驗法和酶聯(lián)免疫吸附試驗法相比,有明顯差異（t=6.934,P=0.011;t=5.051,P=0.025）。結論根據本次研究的結果可以確認,對梅毒患者采用梅毒螺旋體明膠顆粒凝集試驗法以及酶聯(lián)免疫吸附試驗法進行檢測都有著很高的準確率,能夠將其作為臨床上的首選檢測方法。 

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結 果
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]ELISA法在診斷梅毒螺旋體感染中的臨床檢驗價值[J]. 戴光輝.  系統(tǒng)醫(yī)學. 2019(17)
[2]ELISA、TPPA和CLIA三種檢測方法在血清梅毒螺旋體特異性抗體檢測中的應用觀察[J]. 朱純剛.  當代醫(yī)學. 2019(25)
[3]三種不同血清學方法對梅毒螺旋體抗體的檢測效果比較[J]. 楊筱緋.  中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥. 2019(16)



本文編號：3710442