目的比較CT和MRI診斷慢性乙肝肝纖維化程度的價值。方法根據(jù)便利抽簽法選擇新鄭市人民醫(yī)院2016年1月至2018年12月診治的60例慢性乙肝患者為研究對象,所有患者均先行CT檢查,再行MRI檢查。比較CT和MRI對于慢性乙肝肝纖維化診斷的準確率,比較不同肝纖維化程度患者肝臟表觀彌散系數(shù)（ADC）值,比較不同肝纖維化程度患者CT灌注參數(shù)。結(jié)果 CT診斷準確率為85. 00%（51/60）,MRI診斷準確率為91. 67%（55/60）,兩組比較差異未見統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=1. 294,P=0. 255＞ 0. 05）; b值為200、400 s/mm2時,不同肝纖維化程度間ADC值比較,差異未見統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0. 05）; b值為600、800 s/mm2時,S3、S4級患者ADC值明顯低于S0、S1級（P ＜0. 05）;隨著病變程度的增加,肝動脈灌注量先增高再降低,門靜脈灌注量和全肝灌注量水平逐漸降低,肝動脈灌注指數(shù)水平逐漸升高,且組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0. 05）。結(jié)論 CT灌注參數(shù)和ADC值均與肝纖維化程度密切相關(guān),CT與MRI在對于慢性乙肝肝纖維化程度均具有較好的鑒別... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 檢查方法:
    1.3 觀察指標:
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組CT和MRI診斷準確率比較:
    2.2 兩組不同纖維化程度患者ADC值比較:
    2.3 兩組不同纖維化程度患者CT灌注參數(shù)比較:
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超微血管成像技術(shù)在評估慢性乙肝肝纖維化程度中的應(yīng)用價值[J]. 高美娟,王俊峰.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(10)
[2]肝纖維化64層螺旋CT灌注成像評價指標及其與血清學(xué)指標的相關(guān)性分析[J]. 劉再加.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)
[3]DWI肝臟ADC值和MRI測量肝脾大小比對肝纖維化及肝硬化早期診斷及分級的評估價值[J]. 曹衛(wèi)星.  肝臟. 2016(11)
[4]CT在肝纖維化及肝硬化診斷中的研究進展[J]. 張洪,向述天.  醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報. 2016(05)
[5]肝纖維化的MRI研究進展[J]. 楊冬均,張川,張娟,杜勇,楊漢豐.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2015(11)
[6]CT肝灌注成像在肝纖維化診斷中的價值及影像特點分析[J]. 梁明幫,黎進蓮,安玉松,霍潤枝.  中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志. 2015(05)
[7]阿德福韋酯聯(lián)合扶正化瘀膠囊治療慢性乙型肝炎肝纖維化的療效觀察[J]. 薛樂洋.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2015(17)
[8]益腎疏肝活絡(luò)方合恩替卡韋治療腎虛血瘀型慢性乙肝肝纖維化的研究[J]. 高衍義,薛敬東.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2015(15)



本文編號：3707498