目的探討全自動(dòng)微粒子化學(xué)發(fā)光免疫法(CMIA)在梅毒特異性抗體篩查中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法收集疑似梅毒病例血清標(biāo)本396份,分別采用CMIA、明膠顆粒凝集試驗(yàn)(TPPA)和蛋白質(zhì)印跡法(Western blotting,WB)對(duì)標(biāo)本進(jìn)行梅毒特異性抗體檢測(cè),以蛋白質(zhì)印跡法為金標(biāo)準(zhǔn),比較CMIA和TPPA的敏感度與特異性。采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件繪制ROC曲線,計(jì)算得出本實(shí)驗(yàn)室梅毒特異性抗體S/CO的最佳臨界值。結(jié)果在396份血清樣本中,以WB結(jié)果為梅毒特異性抗體檢測(cè)金標(biāo)準(zhǔn),CMIA的敏感度為100%,特異性為88.9%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為87.1%,陰性預(yù)測(cè)值為100%,與WB的總符合率為93.7%;TPPA的敏感度為96.4%,特異性為91.2%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為89.1%,陰性預(yù)測(cè)值為97.2%,與WB的總符合率為93.4%。ROC曲線分析得出梅毒特異性抗體S/CO比值為3.42時(shí),CMIA的特異性達(dá)到98.57%,敏感度為97.71%,具有的診斷價(jià)值最高。結(jié)論 CMIA檢測(cè)梅毒螺旋體特異性抗體具有高敏感度和特異性,與TPPA比較優(yōu)勢(shì)明顯,可作為臨床上梅毒特異性抗體大批量血清學(xué)檢測(cè)的首選...

【文章來(lái)源】： 邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,17(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 試劑與儀器
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 3種方法檢測(cè)的結(jié)果及其比較
    2.2 CMIA與TPPA檢測(cè)結(jié)果比較
    2.3 探索本實(shí)驗(yàn)室CMIA的最佳臨界值
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)梅毒特異性抗體的效果評(píng)價(jià) [J]. 張立娟.  中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 2019(10)
[2]化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清抗梅毒螺旋體特異性抗體的意義探究 [J]. 蘇連香.  臨床檢驗(yàn)雜志(電子版). 2019(04)
[3]2種化學(xué)發(fā)光儀檢測(cè)梅毒螺旋體特異性抗體性能分析 [J]. 賀鋒,程金鳳,蔡細(xì)英,劉毅.  臨床血液學(xué)雜志(輸血與檢驗(yàn)). 2019(02)
[4]電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)梅毒螺旋體特異性抗體的應(yīng)用研究 [J]. 劉洋,梅迪,申爽.  中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志. 2017(02)
[5]CHEMCLIN600化學(xué)發(fā)光儀篩查梅毒抗體假陽(yáng)性分析 [J]. 張春雷,李蘭亞.  承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]梅毒的實(shí)驗(yàn)室診斷方法及其應(yīng)用進(jìn)展 [J]. 張麗,趙飛駿,張曉紅.  山東醫(yī)藥. 2016(16)
[7]免疫印跡法和TPPA在獻(xiàn)血者梅毒確認(rèn)方法中比較 [J]. 莫艷萍.  臨床血液學(xué)雜志(輸血與檢驗(yàn)). 2015(03)
[8]我國(guó)梅毒流行形勢(shì)與控制對(duì)策探討[J]. 龔向東,蔣娟,蘇曉紅.  中華皮膚科雜志. 2014 (05)
[9]應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定法在梅毒螺旋體抗體檢測(cè)中的作用 [J]. 林炳柱,劉小燕.  中外醫(yī)療. 2014(05)
[10]化學(xué)發(fā)光微粒子免疫法和梅毒螺旋體顆粒凝集試驗(yàn)檢測(cè)梅毒抗體的比較 [J]. 張東梅,徐韞健,張婷.  中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志. 2013(10)



本文編號(hào)：3532086