發(fā)布時(shí)間：2021-06-29 02:19

　　目的分析促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素聯(lián)合恩替卡韋治療對(duì)慢性重癥乙肝肝纖維化療效、免疫指標(biāo)及不良反應(yīng)的影響。方法選取本院2018年10月至2019年10月收治的慢性重癥乙肝肝纖維化患者100例,隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各50例。對(duì)照組使用恩替卡韋治療,研究組使用促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素聯(lián)合恩替卡韋治療,比較兩組臨床療效、免疫指標(biāo)及不良反應(yīng)。結(jié)果研究組臨床總有效率為96.00%,高于對(duì)照組的80.00%（P<0.05）;治療后,研究組CD3⁺、CD4⁺及CD4⁺/CD8⁺指標(biāo)均高于對(duì)照組（P<0.05）;研究組AST、ALT、GGT等肝功能指標(biāo)均低于對(duì)照組（P<0.05）;治療期間,兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素聯(lián)合恩替卡韋治療慢性重癥乙肝肝纖維化患者,能改善患者肝功能,提高其免疫指標(biāo),安全性較高,值得臨床推廣使用。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(32)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組免疫指標(biāo)比較
    2.3 兩組肝功能指標(biāo)比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]舒肝寧聯(lián)合恩替卡韋對(duì)慢性乙型病毒性肝炎療效及負(fù)性情緒、睡眠質(zhì)量的影響[J]. 翁遠(yuǎn)蘭,劉德維,蔡華英,龔雪麗,王娜.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2019(11)
[2]恩替卡韋治療慢性乙型肝炎的療效[J]. 侯麗娟,李玉華,王宏偉,段樹鵬,李偉偉,申保生.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2019(21)
[3]柴苓湯對(duì)慢性乙型肝炎病毒感染不同階段細(xì)胞免疫及病毒清除的影響[J]. 龍潤(rùn),郭虹憶,楊靜.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2019(04)
[4]HBcAb水平預(yù)測(cè)HBeAg陽性慢性乙肝初治患者肝纖維化程度的研究[J]. 曾艷麗,魏君鋒,丁崗強(qiáng),宋晨馨,馬夢(mèng)陽,尚佳,康誼.  中華全科醫(yī)學(xué). 2019(03)
[5]慢性乙型肝炎炎癥反應(yīng)中Th17/Treg的變化及恩替卡韋對(duì)其的影響[J]. 劉肄輝,馮慧,劉莉,周紅娟,張永華.  中華全科醫(yī)學(xué). 2018(11)
[6]慢性乙型肝炎肝纖維化患者血清25羥維生素D3水平臨床研究[J]. 張利娟,童巧霞.  中華疾病控制雜志. 2018(10)
[7]小柴胡湯聯(lián)合干擾素α治療慢性乙型肝炎肝纖維化療效及對(duì)細(xì)胞免疫狀態(tài)的影響[J]. 盛雄,鄒卓琳.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2018(08)
[8]替諾福韋酯與恩替卡韋治療慢性乙型肝炎有效性的網(wǎng)狀Meta分析[J]. 楊友道,楊潤(rùn),尹丹萍.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2018(06)
[9]恩替卡韋治療乙型肝炎相關(guān)性肝衰竭的臨床療效觀察[J]. 周素敏,高普均,張延軍,張曼麗.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2017(01)
[10]恩替卡韋聯(lián)合短期應(yīng)用HBIG預(yù)防肝移植術(shù)后乙肝復(fù)發(fā)[J]. 汪國(guó)營(yíng),楊卿,唐暉,朱曙光,張英才,姜楠,汪根樹,張劍,傅斌生,易述紅,易慧敏,張琪,李華,楊揚(yáng),陳規(guī)劃.  中華肝臟外科手術(shù)學(xué)電子雜志. 2016(06)



本文編號(hào)：3255517