2015~2019年湖北省臨床實驗室抗甲型肝炎病毒抗體IgM能力驗證(EQA)結果回顧分析
發(fā)布時間:2021-05-21 23:10
目的分析湖北省二級以上不同類型臨床實驗室采用不同檢測方法檢測抗甲型肝炎病毒抗體IgM(HAV-IgM)檢測能力,為實驗室進一步提高HAV-IgM檢測能力提供參考依據。方法對全省2015~2019年HAV-IgM能力驗證(EQA)檢測結果從參加實驗室的類型、對不同濃度及采用不同方法的檢測能力進行分析。結果 2015~2019年分別有260,262,262,272和262家實驗室參加此項能力驗證活動,合格率分別為96.9%,98.1%,95.4%,97.4%和95.4%,均在95%以上。但通過分析,發(fā)現有三個方面的問題:一是基層中醫(yī)院檢測的平均合格率相對較低(93.5%,其中二級中醫(yī)院占84.6%);二是對低濃度能力驗證物品檢測的平均合格率相對較低(94.7%);三是采用免疫滲濾層析法檢測的合格率較低(近5年的平均合格率僅為74.6%)。結論湖北省臨床實驗室HAV-IgM檢測的總體水平較高,但基層中醫(yī)院對低濃度樣本的檢測能力有待通過加強人員培訓,選擇合適的檢測方法,做好全程質量控制等方面進一步提高。
【文章來源】:現代檢驗醫(yī)學雜志. 2020,35(04)
【文章頁數】:4 頁
【文章目錄】:
1. 材料和方法
1.1 參控實驗室
1.2 參控樣本
1.3 評價方法
1.4 評價標準采用美國PT評分法進行評價
2 結果
2.1 2015~2019年檢測合格率
2.2 不同類型實驗室HAV-IgM項目檢測結果
2.3 不同濃度HAV-IgM項目能力驗證物品檢測合格率
2.4 方法學比較
3 討論
本文編號:3200538
【文章來源】:現代檢驗醫(yī)學雜志. 2020,35(04)
【文章頁數】:4 頁
【文章目錄】:
1. 材料和方法
1.1 參控實驗室
1.2 參控樣本
1.3 評價方法
1.4 評價標準采用美國PT評分法進行評價
2 結果
2.1 2015~2019年檢測合格率
2.2 不同類型實驗室HAV-IgM項目檢測結果
2.3 不同濃度HAV-IgM項目能力驗證物品檢測合格率
2.4 方法學比較
3 討論
本文編號:3200538
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3200538.html
最近更新
教材專著