發(fā)布時間：2021-05-19 05:22

　　目的探討超聲造影對泡型肝包蟲�。℉AE）與肝血管瘤（HHE）的鑒別診斷價值。方法納入2010年1月～2019年4月我院收治的HAE及HHE患者共102例,其中HHE患者57例,HAE患者45例�；颊呔谐曉煊皺z查,分析、比較HHE及HAE的超聲造影特征,包括病灶的位置、數(shù)目、大小、內(nèi)部回聲、邊界、形態(tài)、血流、造影時增強模式等。結(jié)果兩組患者年齡差異及性別構(gòu)成差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。57例HHE患者共有61個病灶,病變平均大小為（6.5±3.9）cm。45例HAE患者共有57個病灶,病變平均大小為（8.7±4.9）cm,兩組病灶大小的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,兩組病灶內(nèi)部回聲構(gòu)成、病灶血流差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組病灶的位置、邊界、形態(tài)差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。超聲造影對泡型肝包蟲病和肝血管瘤的檢出率高于常規(guī)超聲,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者在動脈期周邊增強及病灶內(nèi)部增強間的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 HAE及HHE的常規(guī)超聲表現(xiàn)有部分相似,但超聲造影表現(xiàn)有明顯差異。常規(guī)超聲結(jié)合超聲... 

【文章來源】：西部醫(yī)學(xué). 2020,32(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 超聲檢查
    1.3 圖像分析
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般資料比較
    2.2 常規(guī)超聲與超聲造影病變檢出率的比較
    2.3 常規(guī)超聲表現(xiàn)
    2.4 超聲造影表現(xiàn)
3 討論
4 結(jié)論



本文編號：3195197