目的探討目前直接抗病毒藥物（DAA）治療方案下,慢性丙型肝炎患者真實(shí)世界病毒應(yīng)答情況及對(duì)肝硬度值和天門(mén)冬氨酸/血小板比值指數(shù)（APRI）的影響。方法連續(xù)性納入2018年4月1日-2018年11月30日在天津市第三中心醫(yī)院接受DAA治療的慢性丙型肝炎患者,應(yīng)用無(wú)干擾素方案的DAA治療12～24周,評(píng)估治療結(jié)束后第12周病毒學(xué)應(yīng)答情況,對(duì)比基線及治療結(jié)束后12周肝硬度值和APRI的變化。計(jì)量資料兩組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。結(jié)果共納入212例慢性丙型肝炎患者,其中肝硬化患者占35. 4%,基因1b、2a、3a、6a型分別占75. 0%、18. 4%、4. 2%及2. 4%。174例患者完成了DAA治療療程及治療后12周隨訪。在DAA治療結(jié)束和治療結(jié)束后12周獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答（SVR）的比例分別為98. 3%及95. 4%。基因1b型、2a型、3a型及6a型患者的SVR12分別為96. 3%、93. 1%、80. 0%及100%。治療結(jié)束后12周肝硬度值較基線[9. 8（6. 9～16. 3） kPa vs 11. 4（7. 7～19. 1） kPa,Z=-2. 5,P=0. 0... 

【文章來(lái)源】：臨床肝膽病雜志. 2020,36(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 療效評(píng)估
    1.5 肝臟炎癥及纖維化評(píng)估
    1.6 倫理學(xué)審查
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 納入患者基線特征及DAA方案
    2.2 病毒學(xué)應(yīng)答
    2.3 DAA治療后肝功能指標(biāo)的變化
    2.4 DAA治療后LSM與APRI的變化
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性乙型病毒性肝炎肝纖維化無(wú)創(chuàng)性血清診斷指標(biāo)研究進(jìn)展[J]. 金彩婷,郭利偉,梁偉峰.  中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志(電子版). 2018(01)
[2]Hepatitis C virus genotype 3: Meta-analysis on sustained virologic response rates with currently available treatment options[J]. Javier Ampuero,K Rajender Reddy,Manuel Romero-Gomez.  World Journal of Gastroenterology. 2016(22)
[3]丙型肝炎防治指南（2015年更新版）[J]. 陳紅松,竇曉光,段鐘平,侯金林,賈繼東,李杰,李蘭娟,魯鳳民,饒慧瑛,任紅,盛吉芳,唐紅,魏來(lái),謝青,徐小元,尤紅,張欣欣,趙景民,莊輝.  臨床肝膽病雜志. 2015(12)
[4]瞬時(shí)彈性成像技術(shù)診斷肝纖維化專家意見(jiàn)[J]. 肝臟硬度評(píng)估小組.  中華肝臟病雜志. 2013 (06)



本文編號(hào)：3167113