背景與核酸檢測相比,傳統(tǒng)快速流行性感冒（流感）病毒抗原檢測方法靈敏度偏低,因此需要探索新的流感快速檢測方法。目的探討免疫熒光法流感病毒抗原檢測在流感篩查中的臨床應用價值。方法分別于2017年7—12月、2019年1—2月選取北京大學第三醫(yī)院感染疾病科發(fā)熱門診收治的患者472例,采集其鼻咽拭子。采用免疫熒光法流感病毒抗原檢測試劑盒讀取儀器（簡稱Sofia）和傳統(tǒng)快速流感抗原檢測方法（免疫滲濾法和膠體金法）、流感病毒核酸檢測實時熒光定量聚合酶鏈反應（RT-PCR）進行病原學檢測。結果 472例患者采用RT-PCR方法共檢出甲型/乙型流感292例（61.9%）,其中甲型流感195例（41.3%）,乙型流感94例（19.9%）,另有3例同時檢出甲型流感和乙型流感。472例患者采用免疫熒光法共檢出甲型/乙型流感262例（55.5%）,其中甲型流感169例（35.8%）,乙型流感93例（19.7%）。以RT-PCR方法為金標準,免疫熒光法、免疫滲濾法、膠體金法檢測甲型/乙型流感的靈敏度依次為89.0%、82.9%、84.6%,特異度依次為98.9%、97.2%、93.3%;免疫熒光法、免疫滲濾法、... 

【文章來源】：中國全科醫(yī)學. 2020,23(36)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 標本采集
        1.2.2 檢測方法
            1.2.2. 1 免疫熒光法
            1.2.2. 2 免疫滲濾法
            1.2.2. 3 膠體金法
            1.2.2. 4 RT-PCR方法
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 流感病毒陽性檢出率
        2.1.1 免疫熒光法
        2.1.2 免疫滲濾法
        2.1.3 膠體金法
        2.1.4 RT-PCR
    2.2 免疫熒光法、免疫滲濾法、膠體金法與RT-PCR方法的檢測結果比較
        2.2.1 免疫熒光法與RT-PCR方法的檢測結果比較
        2.2.2 免疫滲濾法與RT-PCR方法的檢測結果比較
        2.2.3 膠體金法與RT-PCR方法的檢測結果比較
    2.3 免疫熒光法、免疫滲濾法、膠體金法對流感分型檢測結果
    2.4 不同年齡分層免疫熒光法、免疫滲濾法、膠體金法檢測流感的靈敏度、特異度比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]免疫熒光分析法診斷A、B型流感病毒中的臨床應用情況[J]. 孔凡明.  心血管外科雜志(電子版). 2018(03)
[2]甲型和乙型流感病毒抗原檢測新方法[J]. 劉冬蘭,劉銘龍,畢景銳,劉和錄,陸小梅,張玲,田新貴,周榮.  熱帶醫(yī)學雜志. 2017(07)
[3]免疫熒光分析法在快速診斷A、B型流感病毒中的臨床應用[J]. 楊靜紅,韓慧超,詹偉.  國際檢驗醫(yī)學雜志. 2014(11)



本文編號：3093335