創(chuàng)傷后繼發(fā)侵襲性真菌感染特征及高危因素Meta分析
發(fā)布時間:2020-08-31 09:57
目的:利用Meta分析對現(xiàn)有研究創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染特征、感染的高危因素及防治策略進行綜合定量評價,為創(chuàng)傷治療過程中侵襲性真菌感染的應(yīng)對提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。方法:通過計算機檢索圖書館國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫,檢索CBM、CNKI、萬方、維普等中文數(shù)據(jù)庫;Pubmed、SCI、OVID及Embase等英文數(shù)據(jù)庫,進行創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染相關(guān)文獻收集,搜素關(guān)鍵詞包括中文關(guān)鍵詞和英文關(guān)鍵詞。選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究文獻,然后使用Storbe聲明評價納入研究所有文獻質(zhì)量,最后使用RevMan5.3與Stata11.0軟件進行Meta分析提取數(shù)據(jù)。結(jié)果:經(jīng)過仔細綜合評估最后選取納入8篇中英文病例-隨機對照文獻,其中中文文獻4篇和英文文獻4篇;因創(chuàng)傷住院患者6106例,創(chuàng)傷后繼發(fā)侵襲性真菌感染772例。Storbe聲明評價納入總體文獻質(zhì)量高。Meta分析示:納入總感染部位772例次,其構(gòu)成比為呼吸道(36%)、消化道(26%)、泌尿道(21%)、血液(13%)、創(chuàng)面(7%)、眼部(6%)、顱內(nèi)(4%);單部位為80%,兩個部位以上為20%;納入總真菌感染772例,其構(gòu)成比為念珠菌(52%)、酵母菌(37%)、隱球菌(17%)、曲霉菌(15%)、肺孢子菌(10%)及毛霉菌(7%);兩種真菌混合感染為17%;納入合并細菌感染452例,其構(gòu)成比為金黃色葡萄球菌(42%)、大腸桿菌(27%)、銅綠假單胞菌(16%)、腸球菌(17%);兩種細菌混合感染為20%。納入侵襲性真菌感染772例,其構(gòu)成比為發(fā)熱(42%)、中性粒升高(27%)、白細胞增多(16%)、組織壞死(17%)、器官受損(17%)、意識障礙(8%)。納入合并細菌感染772例,其構(gòu)成比為手術(shù)清創(chuàng)(93%)、抗真菌藥物(96%)、兩性霉素-B(36%)、氟康唑(30%)、伊曲康唑(13%)、酮康唑(15%)、卡泊芬凈(8%)、5-氟胞嘧啶(3%)、咪康唑(8%);兩種抗真菌藥物聯(lián)合使用為28%。創(chuàng)傷后繼發(fā)侵襲性真菌感染患者的死亡高于非感染對照組創(chuàng)傷后繼發(fā)侵襲性真菌感染患者的死亡高于非感染對照組,表明侵襲性真菌感染增加創(chuàng)傷患者死亡風(fēng)險;創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染患者的性別(男)與對照組無明顯差異(P0.05);Meta分析結(jié)果顯示在兩組創(chuàng)傷患者年齡60歲、長時間抗生素使用2周、基礎(chǔ)疾病、使用糖皮質(zhì)激素、靜脈給予高營養(yǎng)、侵襲性操作、機械通氣、入住ICU及嚴(yán)重創(chuàng)傷構(gòu)成比之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),與對照組有明顯差異。Egger、Begg檢測(P0.05)以及漏斗圖分析散點分布兩邊基本呈現(xiàn)對稱分布。結(jié)論:創(chuàng)傷后繼發(fā)侵襲性真菌感染主要部位為呼吸道和泌尿道,單部位感染,顱內(nèi)、創(chuàng)面感染及多部位感染也需要重視;病原菌主要為念珠菌、酵母菌、隱球菌及曲霉菌,而肺孢子菌、毛霉菌及兩種侵襲性真菌混合感染也需要重視;創(chuàng)傷后繼發(fā)真菌感染合并細菌感染主要為金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、假單胞菌及腸球菌,創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染混合細菌感染需要重視;大多數(shù)有感染癥狀,包括發(fā)熱、白細胞增多及中性粒細胞升高,局部軟組織壞死是最常見的體征,部分嚴(yán)重的患者伴有器官受損和意識障礙;治療方法,主要以手術(shù)清創(chuàng)與抗真菌藥物治療為主,藥物以兩性霉素-B和氟康唑為主,同時必要時聯(lián)合量兩種藥物抗真菌治療;創(chuàng)傷后繼發(fā)侵襲性真菌感染增加創(chuàng)傷患者死亡風(fēng)險。性別構(gòu)成比對創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染無明顯影響;年齡60歲、長時間抗生素使用2周、基礎(chǔ)疾病、使用糖皮質(zhì)激素、靜脈給予高營養(yǎng)、侵襲性操作、機械通氣、入住ICU及嚴(yán)重創(chuàng)傷增加加創(chuàng)傷患者繼發(fā)侵襲性真菌感染風(fēng)險;納入的8項研究文獻基線基本一致具有可比性,但復(fù)雜偏倚分析存在一定程度的偏倚。
【學(xué)位單位】:海南醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R641;R519
【部分圖文】:
圖 2:創(chuàng)傷繼發(fā)真菌感染與患者死亡的關(guān)系2.5 危險因素2.5.1 與性別(男)關(guān)系納入 4 個研究(圖 3),4977 患者,創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染 187 例,非侵襲性真菌感染 4790 例,組間異質(zhì)性較低(I2= 29%),選用固定效應(yīng)模型合并,Meta分析結(jié)果顯示在在兩組創(chuàng)傷患者性別(男)構(gòu)成比之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.99,95%CI,:0.71~1.38,P=0.97),創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染患者的性
(圖 3):性別(男)Meta 分析結(jié)果2.5.2 與年齡大于 60 歲關(guān)系納入 3 個研究(圖 4),667 患者,創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染 174 例,非侵襲性真菌感染 493 例,組間異質(zhì)性較高(I2= 74%),選用隨機效應(yīng)模型合并,Meta分析結(jié)果顯示在兩組創(chuàng)傷患者年齡大于 60 歲構(gòu)成比之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=4.48,95%CI,:1.65~12.21,P<0.01),創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染患者的年齡大于 60 歲與對照組有明顯差異,表明年齡大于 60 歲增加創(chuàng)傷患者繼發(fā)侵襲
海南醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文(圖 4):年齡大于 60 歲 Meta 分析結(jié)果2.5.3 與抗生素使用關(guān)系納入 3 個研究(圖 5),667 患者,創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染 174 例,非侵襲性真菌感染 493 例,組間異質(zhì)性較高(I2= 82%),選用隨機效應(yīng)模型合并,Meta分析結(jié)果顯示在兩組創(chuàng)傷患者抗生素使用〉2 周構(gòu)成比之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=72.06,95%CI,:3.94~1319.24,P<0.01),創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染患者的抗生素使用大于 2 周與對照組有明顯差異,表明抗生素使用〉2 周增加創(chuàng)傷患者繼發(fā)侵襲性真菌感染風(fēng)險。
【學(xué)位單位】:海南醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R641;R519
【部分圖文】:
圖 2:創(chuàng)傷繼發(fā)真菌感染與患者死亡的關(guān)系2.5 危險因素2.5.1 與性別(男)關(guān)系納入 4 個研究(圖 3),4977 患者,創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染 187 例,非侵襲性真菌感染 4790 例,組間異質(zhì)性較低(I2= 29%),選用固定效應(yīng)模型合并,Meta分析結(jié)果顯示在在兩組創(chuàng)傷患者性別(男)構(gòu)成比之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.99,95%CI,:0.71~1.38,P=0.97),創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染患者的性
(圖 3):性別(男)Meta 分析結(jié)果2.5.2 與年齡大于 60 歲關(guān)系納入 3 個研究(圖 4),667 患者,創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染 174 例,非侵襲性真菌感染 493 例,組間異質(zhì)性較高(I2= 74%),選用隨機效應(yīng)模型合并,Meta分析結(jié)果顯示在兩組創(chuàng)傷患者年齡大于 60 歲構(gòu)成比之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=4.48,95%CI,:1.65~12.21,P<0.01),創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染患者的年齡大于 60 歲與對照組有明顯差異,表明年齡大于 60 歲增加創(chuàng)傷患者繼發(fā)侵襲
海南醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文(圖 4):年齡大于 60 歲 Meta 分析結(jié)果2.5.3 與抗生素使用關(guān)系納入 3 個研究(圖 5),667 患者,創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染 174 例,非侵襲性真菌感染 493 例,組間異質(zhì)性較高(I2= 82%),選用隨機效應(yīng)模型合并,Meta分析結(jié)果顯示在兩組創(chuàng)傷患者抗生素使用〉2 周構(gòu)成比之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=72.06,95%CI,:3.94~1319.24,P<0.01),創(chuàng)傷后侵襲性真菌感染患者的抗生素使用大于 2 周與對照組有明顯差異,表明抗生素使用〉2 周增加創(chuàng)傷患者繼發(fā)侵襲性真菌感染風(fēng)險。
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 祖琳娜;董鵬;;回顧性分析早期經(jīng)驗性治療疑診侵襲性真菌感染的療效與安全性[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2016年36期
2 劉琪;;伏立康唑治療重癥患者侵襲性真菌感染的臨床療效評估[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2017年43期
3 莫文斌;張蕊;李艷;;急性淋巴細胞白血病合并肝臟侵襲性真菌感染1例并文獻復(fù)習(xí)[J];中國實用內(nèi)科雜志;2014年S2期
4 蒲玉平;李惠;;惡性腫瘤患者合并侵襲性真菌感染的狀況分析[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2013年03期
5 易震南;黎東明;;聯(lián)合檢測法對早期深部侵襲性真菌感染的臨床應(yīng)用研究[J];中國實驗診斷學(xué);2012年06期
6 呂濤;郭淑利;徐曉燕;;伏立康唑治療血液病合并侵襲性真菌感染41例臨床觀察[J];中國實用醫(yī)藥;2012年25期
7 張榮偉;洪玉才;王沈華;徐善祥;吳定錢;趙光鋒;;多發(fā)傷患者侵襲性真菌感染78例回顧性分析[J];浙江創(chuàng)傷外科;2012年04期
8 莫國歡;;134例新生兒侵襲性真菌感染的臨床觀察[J];中國醫(yī)療前沿;2012年22期
9 孫密芬;金潔;錢R季
本文編號:2808649
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2808649.html
最近更新
教材專著