發(fā)布時間：2020-05-05 20:26

【摘要】：目的：將在海外廣泛應(yīng)用的慢性心功能不全QOL(quality of life)量表(Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire，MLHFQ)開發(fā)為中文譯本，從計量心理學(xué)方面評價其效度和信度。方法：按照西方量表的漢化方法編制中文譯本MLHFQ。以符合紐約心臟協(xié)會(New York Heart Association，NYHA)分級Ⅱ～Ⅳ級的慢性心功能不全的穩(wěn)定態(tài)患者44例為調(diào)查對象。在取得知情同意書的基礎(chǔ)上，，用調(diào)查—再調(diào)查(Test-retest)方法實(shí)施調(diào)查。作為計量心理學(xué)的評價，通過重測信度和內(nèi)部一致性Cronbach’s α系數(shù)評價其信度；通過效標(biāo)效度、結(jié)構(gòu)效度、判別效度考察其效度。結(jié)果：MLHFQ量表前后兩次調(diào)查再現(xiàn)性的相關(guān)系數(shù)在綜合分r=0.468(P=0.009)、身體領(lǐng)域r=0.458(P=0.011)、情緒領(lǐng)域r=0.446(P=0.014)，重測信度尚可。Cronbach’s α系數(shù)在綜合分及身體領(lǐng)域、情緒領(lǐng)域是0.776～0.881的范圍，說明有充分的內(nèi)部一致性。將SF-36作為效標(biāo)，MLHFQ得分與效標(biāo)SF-36之間的相關(guān)分析在綜合分r=0.610(P＜0.0001)、身體領(lǐng)域r=0.660(P＜0.0001)，情緒領(lǐng)域r=0.414(P=0.007)顯示了較好的效標(biāo)效度。用因子分析方法分別對身體領(lǐng)域、情緒領(lǐng)域進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度分析的結(jié)果，身體領(lǐng)域抽出3個因子，分別將其定義為日�；顒右蜃�、生理機(jī)能因子和身體活動能力因子；情緒領(lǐng)域抽出2個因子，將其定義為心理痛苦因子和情緒反應(yīng)因子。根據(jù)NYHA分級，以t檢驗進(jìn)行分析的結(jié)果，MLHFQ在綜合得分和身體領(lǐng)域得分存在顯著性差異(p＜0.05)，確認(rèn)有較好的判別效度。結(jié)論：MLHFQ中文譯本具有較好的信度和效度。
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：R395

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊慧;王洪奇;;醫(yī)患關(guān)系量表PDRQ-15中文譯本的信度和效度評價[J];中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2011年03期

2 朱正炎;沈彬;張紅衛(wèi);劉燕;牛翠;;性別對慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量和社會支持的影響[J];心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2011年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊慧;中文版本PDRQ/DDPRQ量表研制與評價[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

本文編號：2650706