發(fā)布時間：2018-12-10 22:00

【摘要】：普遍被認可為美國最杰出的在世劇作家，愛德華·阿爾比在其一生中成就斐然。作為一位多產(chǎn)的作家，他創(chuàng)作了大量優(yōu)秀的劇作。在這些劇作中，有一個主題不容忽視，那就是無處不在的死亡母題。本論文的寫作意圖就在于證明阿爾比描繪這些死亡意象的意圖并非出于悲觀，而是引導人們通過對死亡真正的理解來獲取本真的生活。 在昏暗抑郁背景的偽裝下，阿爾比其實是通過他的劇作在展示他對生與死的冥想。對他來說，死并不僅僅是在它來臨前一直被忽略的生命的盡頭。相反，它在一個人的一生中一直在場，并且持續(xù)影響著人們的生活方式。這種對死亡的理解與當代哲學界的泰斗，馬丁·海德格爾的死亡哲學相互呼應。 因此為了更好的概念化和深度分析阿爾比作品中不斷出現(xiàn)的死亡母題，本文引入了海德格爾的相關死亡哲思。在一個系統(tǒng)的框架下，對諸如《動物園的故事》、《小愛麗絲》、《結束》和《三個高個子女人》這些重要死亡相關的劇作做了細致的分析和解讀。首先，為了指出阿爾比與海德格爾死亡哲思的共通之處，本文對向死而生的理念和阿爾比作品中的死亡主題做了簡潔的介紹。在此基礎上，本文的主體，第三，四，五部分詳細分析了處于死亡路上不同階段的人物。他們中有過著一成不變的生活，從不思考死亡，麻木的“常人”；也有處于“煩”與“畏”狀態(tài)中的人們，他們正位于對死亡覺悟的分叉口。對于那些敞開心懷去“覺”的人，是沉淪為非本真的此在，還是步入向死而生之路，，全在他們的抉擇。如果想本真的活著，愛與真誠的溝通對他們來說是必不可少的。由此，阿爾比對生與死積極的態(tài)度就顯而易見了。他真正的用意在于引導人們通過死亡獲得真正的自由和本真的生活。
[Abstract]:Edward Arbi is widely recognized as the greatest living playwright in the United States. As a prolific writer, he wrote a lot of excellent plays. One of the themes of these plays cannot be ignored: the ubiquitous motif of death. The purpose of this thesis is to prove that Arbi's intention to depict these images of death is not from pessimism, but to guide people to obtain the real life through the real understanding of death. Under the guise of a gloomy background, Arbi actually shows his meditation on life and death through his plays. For him, death was not just the end of life that had been neglected before it came. Instead, it has been present throughout one's life and continues to influence people's way of life. This understanding of death echoes that of modern philosophy, Martin Heidegger's philosophy of death. Therefore, in order to better conceptualize and deeply analyze the death motif in Arbi's works, this paper introduces Heidegger's related death philosophy. In a systematic framework, detailed analysis and interpretation of plays related to important death, such as Zoo Story, Little Alice, end and three tall Women, are made. First of all, in order to point out the similarities between Arbi and Heidegger's philosophy of death, this paper gives a brief introduction to the idea of living towards death and the theme of death in Arbi's works. On this basis, the main body, the third, fourth, and fifth parts analyze the characters in different stages of death in detail. There are people who live a fixed life, who never think of death, who are numb, and who are in a state of "annoyance" and "fear", who are at the fork of the consciousness of death. For those who open their hearts to consciousness, it is their choice whether to sink into something that is not true, or to enter the path of life to death. Love and sincere communication are essential to them if they want to live in earnest. Thus, Arbi's positive attitude toward life and death is obvious. His real intention is to guide people to true freedom and true life through death.
【學位授予單位】：大連外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：I712.073

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳其海;;蒲松齡的德性品質初探[J];蒲松齡研究;2010年02期

2 李繼武;;高度反思的學說與實踐基礎上高度反思的科學[J];安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報;2011年04期

3 溫純?nèi)?黑格爾關于量與數(shù)學的無限性思想[J];安徽大學學報;2003年03期

4 趙妙法;Metaethics(后倫理學)與Metaphysics(后物理學)——粗議中西哲學之異同及中國有無哲學的問題[J];安徽大學學報;2004年02期

5 李革新;;從自然王國到自由王國——論康德、黑格爾和馬克思的自由觀[J];安徽大學學報;2006年05期

6 郭樹杰;;馬克思早年美學思想的發(fā)展軌跡——從《手稿》到《神圣家族》[J];安徽廣播電視大學學報;2011年01期

7 張傳開;必然與自由范疇在近代西方哲學中的演進[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2000年01期

8 魏名國;試論真理的模糊性和精確性[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年02期

9 張盛彬;評邏輯研究中的極左干擾[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年03期

10 顏曉峰;論關系創(chuàng)新[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2002年03期

相關會議論文 前10條

1 苗啟明;;論思維的三重制約關系與辯證思維方式——兼淡辯證邏輯的一些問題[A];中國思維科學研究論文選2011年專輯[C];2012年

2 張曉芒;;意象性思維方式在造字過程中的規(guī)范作用[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學術研討會論文集[C];2010年

3 張曉銳;李敏勇;劉忠;張萌;;論宇宙認知觀——道是宇宙恒在的本原[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

4 張振東;孫振;;馬克思主義視域下的學科交叉與方法論[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

5 鄭兢晶;彭福揚;;彭福揚要素重組法:一種新的創(chuàng)新方法[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

6 張曉銳;李敏勇;劉忠;張萌;;論宇宙認知觀——道是宇宙恒在的本原[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（博士卷）[C];2008年

7 傅德本;;自然辯證法何以安身立命——讀劉嘯霆教授文章的幾點認識[A];第三屆全國科技哲學專家專題論壇“在為國服務中發(fā)展自然辯證法”學術研討會論文集[C];2010年

8 曹桂紅;;低碳創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)博弈論[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

9 俞吾金;;論思維與存在的異質性——馬克思哲學思想演化中的一個關節(jié)點[A];第二屆中國南北哲學論壇暨“哲學的當代意義”學術研討會論文集[C];2005年

10 孫正聿;;怎樣理解馬克思的哲學革命[A];第五屆馬克思哲學論壇中國化的馬克思主義哲學形態(tài)研究會議論文集（上）[C];2005年

相關博士學位論文 前10條

1 金哲;平面化：后現(xiàn)代文化表征的多維闡釋[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 郝文斌;高校教師思想政治工作實證研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

3 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學;2010年

5 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學;2010年

6 劉衛(wèi)先;后代人權利論批判[D];中國海洋大學;2010年

7 盧迎春;論當代中國大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學;2010年

8 張潔;上海市郊公辦學校學生來源的多樣性對教育的影響與對策研究[D];華東師范大學;2010年

9 劉義;大學生批判性思維研究：概念、歷史與實踐[D];華中科技大學;2010年

10 趙淑輝;當代中國交往理性研究[D];東北師范大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 周珊珊;馬克思實踐本體論問題研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 崔瑩;旅游學學科性質的哲學反思[D];遼寧師范大學;2010年

3 王霞;青少年網(wǎng)絡生態(tài)文明教育研究[D];廣西師范學院;2010年

4 王天瑞;馬克思市民社會理論研究[D];長沙理工大學;2010年

5 黎益君;企業(yè)理念探析[D];湘潭大學;2010年

6 陽功慶;論特雷·伊格爾頓的文化批評觀[D];湘潭大學;2010年

7 黃華;災難新聞“英雄”原型研究[D];湘潭大學;2010年

8 陳薪;論彭漪漣教授對辯證邏輯理論的新探索[D];湘潭大學;2010年

9 谷小科;長株潭區(qū)域經(jīng)濟一體化的系統(tǒng)論思考[D];湘潭大學;2010年

10 吳佩琦;馬克思需要理論的發(fā)展及其現(xiàn)實意義[D];江西師范大學;2010年

本文編號：2371269