目的運用SYRCLE工具評價中文期刊發(fā)表卒中/中風動物實驗的方法學質量,系統(tǒng)分析卒中/中風領域動物實驗在設計、實施和測量過程中存在的不足,為改善我國動物實驗的方法學質量,生產(chǎn)高質量臨床前研究提供思路。方法計算機檢索CBM、VIP、CNKI和WanFang Data數(shù)據(jù)庫,搜集所有卒中/中風相關動實驗,檢索時限均為從建庫至2014年12月31日。由兩名研究者獨立篩選文獻、提取資料,并采用荷蘭動物實驗系統(tǒng)評價研究中心研發(fā)的SYRCLE工具評價納入卒中/中風動物實驗的方法學質量。結果共納入582篇卒中/中風動物實驗。SYRCLE工具評價結果顯示:SYRCLE工具22個條目中,4個條目評價為"低風險"的文獻數(shù)大于50%,16個條目評價為"低風險"的文獻數(shù)小于30%;從SYSCLE工具條目數(shù)"低風險"的分布情況方面,99%的文獻滿足3個以上條目為"低風險",17%的文獻滿足10個以上條目為"低風險",不足1%的文獻滿足17個條目為"低風險";不同時間段發(fā)表的卒中/中風動物實驗總體質量呈上升趨勢,但在2010~2014年段略有下降;CSCD期刊與非CSCD期刊發(fā)表的卒中/中風動物實驗SYRCLE工... 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入與排除標準
        1.1.1 納入標準
        1.1.2 排除標準
    1.2 資料來源
    1.3 資料提取
    1.4 質量評價
    1.5 統(tǒng)計分析
2 結果
    2.1 文獻篩選結果
    2.2 納入研究的基本信息
    2.3 卒中/中風動物實驗的總體SYRCLE工具評價結果
    2.4 SYSCLE工具不同條目“低風險”分布
    2.5 不同時間段發(fā)表卒中/中風動物實驗的SYR-CLE工具評價結果
    2.6 CSCD與非CSCD期刊發(fā)表卒中/中風動物實驗的SYRCLE工具評價結果
3 討論
    3.1 總體偏倚風險情況
    3.2 選擇性偏倚
    3.3 實施偏倚
    3.4 測量和失訪偏倚
    3.5 報告偏倚


【參考文獻】：
期刊論文
[1]動物實驗方法學和報告質量評估工具的橫斷面研究[J]. 牛軍強,王亞楠,朱芊各,陳匡陽,張劉生,王亞平,蘇旭,楊佳卉,秦倩,趙雅琴,鄭建勛,黃成本,魏國強,陳朝虎,鄭德秀,馬彬.  中國循證醫(yī)學雜志. 2015(02)
[2]SYRCLE動物實驗偏倚風險評估工具簡介[J]. 陳匡陽,馬彬,王亞楠,陳朝虎,趙雅琴,鄭建勛,黃成本,張劉生,蘇旭,楊佳卉,魏國強,鄭德秀,王心語,朱芊各,王亞平,秦倩.  中國循證醫(yī)學雜志. 2014(10)
[3]論實驗動物福利、動物實驗與動物實驗替代方法[J]. 賀爭鳴,邢瑞昌,方喜業(yè),王祿增,尚昌連.  實驗動物科學與管理. 2005(01)



本文編號：3678783