目的對(duì)比研究復(fù)合因素法與利血平皮下注射法所致脾氣虛證模型大鼠的臨床證候特征。方法將30只雄性SD大鼠隨機(jī)分為正常組、復(fù)合因素組及利血平組,分別采用兩種方式造模后,通過(guò)一般體征指標(biāo)及證候量化評(píng)分評(píng)價(jià)臨床證候表現(xiàn);曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)大鼠心理及自主活動(dòng);檢測(cè)血清D-木糖含量判斷消化吸收能力。結(jié)果與正常組相比,兩模型組大鼠證候量化評(píng)分總積分及各單項(xiàng)均升高（P<0.05,P<0.001）,且利血平組各個(gè)單項(xiàng)及總積分均高于復(fù)合因素組（P<0.05）;兩組大鼠自主活動(dòng)均較正常組減少（P<0.05）;與復(fù)合因素組相比,利血平組穿格次數(shù)、中央?yún)^(qū)停留時(shí)間、活動(dòng)距離下降尤為明顯（P<0.001）;與正常組相比,兩組大鼠血清D-木糖含量均下降（P<0.01）,兩模型組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論兩種造模方式都可造成大鼠脾氣虛證候,但其臨床證候表現(xiàn)有所不同,實(shí)驗(yàn)時(shí)應(yīng)結(jié)合需求進(jìn)行選擇。 

【文章來(lái)源】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,40(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

3組大鼠肛周情況對(duì)比

各組大鼠體質(zhì)量變化，兩周內(nèi)正常組大鼠體質(zhì)量平穩(wěn)上升，而兩模型組從造模第3天開(kāi)始體質(zhì)量就較正常組有所下降。造模第1周復(fù)合因素組大鼠體質(zhì)量增長(zhǎng)速度較利血平組慢，從第2周開(kāi)始利血平組大鼠消瘦情況明顯，體質(zhì)量增長(zhǎng)速度減慢，從總體變化來(lái)看，兩模型組與正常組相比體質(zhì)量均出現(xiàn)明顯下降。見(jiàn)圖2。根據(jù)量化積分表對(duì)動(dòng)物臨床證候表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果如表2所示，與正常組相比，兩種模型大鼠的大便性狀、攝食量情況、體質(zhì)量增長(zhǎng)率、精神狀況、皮毛情況積分均顯著升高（P<0.05、P<0.01、P<0.001），總積分也顯著高于正常組（P<0.001），說(shuō)明兩種造模方法均誘導(dǎo)出了脾氣虛證的典型表現(xiàn)。兩模型組之間進(jìn)行比較，利血平組在各個(gè)單項(xiàng)及總積分均高于復(fù)合因素組，提示利血平誘導(dǎo)的脾氣虛證癥狀更為明顯。

與正常組比較，兩模型組的各項(xiàng)指標(biāo)都有明顯變化，其中穿格次數(shù)、活動(dòng)距離、平均速度、站立次數(shù)均降低（P<0.05、P<0.01、P<0.001），復(fù)合因素組中央?yún)^(qū)停留時(shí)間顯著升高（P<0.01），利血平組，中央?yún)^(qū)停留時(shí)間減少（P<0.01）。兩模型組相比，利血平組穿格次數(shù)、中央?yún)^(qū)停留時(shí)間、活動(dòng)距離顯著小于復(fù)合因素組（P<0.001）。各組大鼠典型的運(yùn)動(dòng)軌跡如圖3所示，正常組大鼠活動(dòng)較多，活動(dòng)區(qū)域以角落和四周為主，兩組模型大鼠活動(dòng)明顯減少，尤其以利血平組變化更為顯著，甚至沒(méi)有形成閉合運(yùn)動(dòng)區(qū)域。復(fù)合因素組中心區(qū)域活動(dòng)次數(shù)明顯增多。見(jiàn)表3。3.4 血清D-木糖含量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]脾虛證動(dòng)物模型研制概況[J]. 李亞歡,張冬梅,王淑艷,王飛,趙冉冉,陳健,陳萌.  中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2019(01)
[2]補(bǔ)中益氣湯“要藥”的配伍對(duì)脾虛大鼠胃腸動(dòng)力影響的機(jī)制研究[J]. 郭蕾,李強(qiáng),陳少麗,張軍岐,都廣禮.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2018(09)
[3]脾虛證大鼠模型的制備方法研究進(jìn)展及評(píng)價(jià)[J]. 蔣萃,李白雪,袁世清,葉瑩,江泳.  環(huán)球中醫(yī)藥. 2018(08)
[4]逍遙散對(duì)慢性應(yīng)激肝郁脾虛證大鼠行為學(xué)及學(xué)習(xí)記憶能力的影響[J]. 連利軍,李曉紅,馮雯倩,李熠毅,蔣筱,肖華業(yè),楊力強(qiáng).  世界中醫(yī)藥. 2018(06)
[5]脾虛證動(dòng)物模型評(píng)價(jià)方法評(píng)述[J]. 黃辰,李瑛,趙妍,羅丹妮,陳穎,周思遠(yuǎn).  遼寧中醫(yī)雜志. 2018(02)
[6]澤瀉對(duì)脾虛大鼠骨骼肌線粒體結(jié)構(gòu)的影響[J]. 張亞敏,林文津,徐小妹,徐榕青,劉鵬,孫鳳靈.  中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2018(05)
[7]脾虛證中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(jiàn)（2017）[J]. 張聲生,胡玲,李茹柳.  中醫(yī)雜志. 2017(17)
[8]小鼠動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方法系列專題(七)曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)在小鼠行為分析中的應(yīng)用[J]. 王維剛,劉震澤,吳文婷,萬(wàn)穎寒,嚴(yán)惠敏.  中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)報(bào). 2011(11)
[9]艾灸對(duì)脾虛大鼠小腸上皮線粒體超微結(jié)構(gòu)及呼吸鏈酶含量的影響[J]. 易受鄉(xiāng),彭艷,彭芬,常小榮,龍奕文,林亞平.  世界華人消化雜志. 2011(29)
[10]大鼠、小鼠辨證的思路與方法[J]. 方肇勤,潘志強(qiáng),盧文麗,劉小美.  中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志. 2009(10)



本文編號(hào)：3135113