2013年中國新聞傳播學(xué)研究述評
本文關(guān)鍵詞:2013年中國新聞傳播學(xué)研究述評,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
2013年中國新聞傳播學(xué)研究述評
作者:南長森 盧鑫
來源:《長安大學(xué)學(xué)報·社科版》2014年第01期
摘要:2013年,較之其他學(xué)科,中國的新聞傳播學(xué)在社會轉(zhuǎn)型和變革中呈現(xiàn)發(fā)展迅速、異彩紛呈之趨勢?v覽、橫視新聞傳播學(xué)科及傳媒界的發(fā)展?fàn)顩r,其呈現(xiàn)出融合、變革、反思、分化、深入的特點,具有多元發(fā)展、主體分化、理論提升、主旨分明之趨向。從13個方面對2013年中國新聞傳播學(xué)的研究熱點進行梳理,圍繞新聞傳播學(xué)、傳媒行業(yè)的核心價值觀念以及改革并購與轉(zhuǎn)型重組等問題,思考大數(shù)據(jù)背景下新聞傳播理論的發(fā)展與創(chuàng)新,拓展一些新的熱點研究話題。
關(guān)鍵詞:新聞傳播學(xué);傳媒行業(yè);“中國夢”;群眾路線;馬克思主義新聞觀;大數(shù)據(jù);新媒體
中圖分類號:G210文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:16716248(2014)01005914
2013年,較之其他學(xué)科,中國的新聞傳播學(xué)科在社會轉(zhuǎn)型和變革中呈現(xiàn)發(fā)展迅速、異彩紛呈之趨勢,這主要緣于新聞傳播學(xué)科對社會變革和意識形態(tài)的獨特反映?v覽、橫視新聞傳播學(xué)科及傳媒界的發(fā)展?fàn)顩r,,可見其呈現(xiàn)出融合、變革、反思、分化、深入的特點,具有多元發(fā)展、主體分化、理論提升、主旨分明之趨向。
一、“中國夢”的價值理念統(tǒng)領(lǐng)
整個新聞傳播學(xué)界2012年11月29日,習(xí)近平總書記參觀《復(fù)興之路》展覽時第一次提出“中國夢”這一概念,2013年3月17日,習(xí)近平總書記在十二屆全國人大一次會議閉幕時再次闡釋“中國夢”。由此,“中國夢”這一通常意義上的“民間詞匯”被國家政要賦予了政治內(nèi)涵,中國各大主流媒體以及社會化媒體紛紛開始關(guān)注和討論。紙質(zhì)媒體以深度解讀的方式探討“中國夢”的內(nèi)涵;電視媒體利用聲畫結(jié)合的優(yōu)勢,講述了個人追夢故事,使得夢想具象化,用平民視角揭示個體對“中國夢”豐滿內(nèi)涵的建構(gòu);網(wǎng)絡(luò)媒體集二者之所長,力圖在有限的屏幕上呈現(xiàn)最多元的信息,通過微博、微信等多種傳播方式互動、評論、轉(zhuǎn)發(fā),深入了解和反映網(wǎng)民對中國夢的解讀。對如何用最有效的傳播方式來獲取最佳傳播效果,主題類報道如何實現(xiàn)尊重新聞規(guī)律的良性傳播,提升“中國夢”報道實踐的路徑等問題,常江等認(rèn)為應(yīng)注意對政治修辭與新聞修辭的雙重關(guān)照,處理好故事化報道“反常議題”與“平常接受”的關(guān)系,逐漸將報道議題的選擇從“內(nèi)涵”轉(zhuǎn)向“路徑”層面[1]。
“中國夢”吸引了不少理論界專家學(xué)者的注意,涌現(xiàn)出大量定量和定性分析的學(xué)術(shù)成果。在這些研究話題中,有的探討政府報告與公文對“中國夢”的架構(gòu)和闡釋;還有的探討官方和公眾對“中國夢”的認(rèn)同和理解是否一致,以及媒體如何彌補或放大官方和公眾認(rèn)知差距的。孟建、孫祥飛使用話語分析和數(shù)據(jù)挖掘的研究方法,對新浪微博16萬余條原創(chuàng)博文進行數(shù)據(jù)分析,
本文關(guān)鍵詞:2013年中國新聞傳播學(xué)研究述評,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:85789
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/85789.html