發(fā)布時(shí)間：2017-05-28 18:06

  本文關(guān)鍵詞：醫(yī)患沖突事件的微博公眾話語(yǔ)呈現(xiàn)及其與媒體的互動(dòng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：愈演愈烈的醫(yī)患矛盾已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)存在的尖銳問(wèn)題。隨之而來(lái)的是,反映醫(yī)患間矛盾的沖突事件正頻頻成為國(guó)內(nèi)輿論的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)。與以往只能被動(dòng)地接受媒體所呈現(xiàn)的信息不同,如今借助于以微博為代表的新媒體平臺(tái),公眾已然成為醫(yī)患沖突事件傳播格局當(dāng)中的新生力量。在我國(guó)一枝獨(dú)秀的新浪微博正頻繁取代傳統(tǒng)媒體成為沖突事件的曝光地,微博討論、媒體報(bào)道與事態(tài)的實(shí)際發(fā)展似乎也進(jìn)入了一種相互引導(dǎo)、彼此滲透的狀態(tài)之中。本文的主要聚焦點(diǎn)即為醫(yī)患沖突事件傳播過(guò)程中在微博平臺(tái)內(nèi)表現(xiàn)活躍的公眾。文章從近年來(lái)頗具代表性的“南京護(hù)士被打”、“杭州懷孕護(hù)士被打”、“溫嶺襲醫(yī)”三起醫(yī)患沖突事件入手,結(jié)合內(nèi)容分析與話語(yǔ)分析的方法,對(duì)公眾在事件傳播過(guò)程中的話語(yǔ)呈現(xiàn)情況及其與媒體之間存在的密切互動(dòng)進(jìn)行了一系列考察,以期為如何避免類似事件在各方影響下愈演愈烈提供一些新的思路,同時(shí)也對(duì)結(jié)合相關(guān)理論進(jìn)行新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的話語(yǔ)研究做出一定的嘗試。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于頻發(fā)的醫(yī)患沖突事件,醫(yī)務(wù)工作者參與微博討論的熱情頗高；而面對(duì)此類事件,公眾在立場(chǎng)的選擇上極具派別性,其中又以站在醫(yī)方立場(chǎng)上發(fā)言的公眾為多數(shù)；此外,事件相關(guān)微博還存在議題多變、態(tài)度多元、非理性表達(dá)頻現(xiàn)等突出特點(diǎn)。而作為醫(yī)患沖突事件傳播格局中的兩大最為主要的消息來(lái)源,微博公眾與媒體間的互動(dòng)顯然一直存在。相較于充斥著海量信息的微博,媒體這一傳統(tǒng)的,更為節(jié)時(shí)省力的渠道如今仍是公眾獲知信息的首選。然而在客觀敘述的偽裝下,擔(dān)當(dāng)大任的媒體對(duì)于醫(yī)患沖突事件的報(bào)道卻也呈現(xiàn)出議程設(shè)置不當(dāng)、散播不實(shí)信息、缺乏正面引導(dǎo)等一系列問(wèn)題。鑒于以上種種,在醫(yī)患間沖突頻發(fā)的當(dāng)下,如何使公眾重回理性,媒體勇?lián)?zé)任無(wú)疑值得我們每一個(gè)人反思。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)患沖突 新浪微博 公眾話語(yǔ) 媒體 互動(dòng)
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G206
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 第一章 緒論10-25
• 一、研究緣起與意義10-11
• 二、研究綜述11-21
• (一) 醫(yī)患問(wèn)題的新聞傳播學(xué)研究綜述11-18
• (二) 對(duì)本文選用案例的已有研究綜述18-20
• (三) 小結(jié)20-21
• 三、研究問(wèn)題、思路與方法21-23
• 四、研究的創(chuàng)新之處23-25
• 第二章 醫(yī)患關(guān)系與微博輿論場(chǎng)25-32
• 一、醫(yī)患與醫(yī)患關(guān)系25-26
• 二、我國(guó)醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀26-29
• 三、微博時(shí)代下的“醫(yī)”與“患”29-32
• 第三章 醫(yī)患沖突事件的微博公眾話語(yǔ)呈現(xiàn)32-61
• 一、研究案例的選取32-33
• 二、事件概述33-35
• (一) 事件發(fā)展始末33-35
• (二) 事件關(guān)注度的差異35
• 三、醫(yī)患沖突事件的微博公眾話語(yǔ)呈現(xiàn)情況35-53
• (一) 發(fā)出者身份38-40
• (二) 議題指向40-42
• (三) 立場(chǎng)選擇42-44
• (四) 針對(duì)主體44-46
• (五) 語(yǔ)氣與情緒46-48
• (六) 詞匯選擇48-50
• (七) 發(fā)布來(lái)源與表現(xiàn)形式50-52
• (八) 轉(zhuǎn)引來(lái)源52-53
• 四、醫(yī)患沖突事件微博公眾話語(yǔ)呈現(xiàn)的主要特點(diǎn)53-60
• (一) 對(duì)于“敏感性”的追逐53-54
• (二) 醫(yī)務(wù)工作者群體的高參與度54-55
• (三) 話語(yǔ)派別性強(qiáng),醫(yī)方支持率高55-56
• (四) 主要議題隨具體事件及其后續(xù)發(fā)展?fàn)顩r而改變56
• (五) 關(guān)注對(duì)象由事件相關(guān)方逐漸向背景因素?cái)U(kuò)散56-57
• (六) 偏重情緒表達(dá),情感態(tài)度呈現(xiàn)多元化57-58
• (七) 遣詞造句以貶損為主,非理性表達(dá)頻現(xiàn)58
• (八) 表現(xiàn)形式多樣,超文本、多媒體信息轉(zhuǎn)引頻繁58-59
• (九) 與媒體存在明顯互動(dòng)59-60
• 五、小結(jié)60-61
• 第四章 醫(yī)患沖突事件中微博公眾與媒體的互動(dòng)61-86
• 一、醫(yī)患沖突事件中微博公眾與媒體的議題互動(dòng)62-69
• (一) “南京護(hù)士被打事件”發(fā)展歷程回顧62-64
• (二) 南京事件中微博公眾與媒體的議題互動(dòng)過(guò)程64-68
• (三) 醫(yī)患沖突事件中微博公眾與媒體的議題互動(dòng)模式68-69
• 二、醫(yī)患沖突事件中微博公眾與媒體的話語(yǔ)互動(dòng)69-84
• (一) 議題指向70-72
• (二) 詞匯選擇72-75
• (三) 及物性75-79
• (四) 轉(zhuǎn)述引語(yǔ)79-84
• 三、小結(jié)84-86
• 第五章 結(jié)語(yǔ)86-91
• 一、研究發(fā)現(xiàn)86-88
• 二、思考與啟示88-89
• 三、研究局限性與后續(xù)研究建議89-91
• 參考文獻(xiàn)91-96
• 附錄96-98
• 后記98

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 ;媒體報(bào)道醫(yī)患沖突要有公正的視角[J];新聞?dòng)浾?2012年04期

2 吳果中;周瑾靚;;“患者失語(yǔ)”與“報(bào)道失衡”:醫(yī)患沖突事件報(bào)道框架的實(shí)證分析[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

3 向倩蕓;;從框架分析視角探析我國(guó)醫(yī)患沖突的媒體呈現(xiàn)——以“溫嶺殺醫(yī)案”為例[J];新聞世界;2014年04期

4 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 姚園;梅揚(yáng);朱燕波;;淺析醫(yī)患沖突的社會(huì)學(xué)原因及解決途徑[A];第十五屆全國(guó)中醫(yī)藥文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 徐玉紅;李永紅;;淺析醫(yī)患沖突產(chǎn)生的原因[A];2012年“河南省腫瘤�？谱o(hù)士職業(yè)安全防護(hù)及新技術(shù)交流”學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

3 吳民豪;;急診醫(yī)患沖突的處理—香港的經(jīng)驗(yàn)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十三次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)大會(huì)論文集[C];2010年

4 王攀;金盛華;;解決醫(yī)患沖突的期望視角：患者的醫(yī)療期望與醫(yī)護(hù)人員醫(yī)療概念錯(cuò)位[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

5 杜默;;門診手術(shù)室醫(yī)患沖突的原因及防范措施[A];2012年安徽省科協(xié)年會(huì)省護(hù)理學(xué)會(huì)分會(huì)場(chǎng)安徽省護(hù)理學(xué)會(huì)護(hù)理專業(yè)化發(fā)展暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

6 牛小紅;張纓;;開拓思想、巧用語(yǔ)言、減少醫(yī)患沖突、促進(jìn)患者早日康復(fù)[A];河南省護(hù)理管理新理論、新視角高級(jí)培訓(xùn)班暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2005年

7 王偉杰;;當(dāng)前我國(guó)醫(yī)患沖突的法律思考[A];2008年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

8 張茜茜;;沉默的天使——論大眾媒體中醫(yī)務(wù)人員話語(yǔ)權(quán)的缺失[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江蘇南京市婦幼保健院 武潔;醫(yī)院“公益性”從哪里回歸[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 呂巍;九三學(xué)社北京市委呼吁醫(yī)患沖突亟須法律“處方”[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 玖萱;醫(yī)患沖突亟需法律“處方”[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

4 ;醫(yī)患沖突亟待舒緩化解堵疏結(jié)合才能標(biāo)本兼治[N];文匯報(bào);2013年

5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所 房莉杰;從社會(huì)治理角度干預(yù)醫(yī)患沖突[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

6 謝孝志;醫(yī)患沖突為哪般[N];安徽日?qǐng)?bào);2001年

7 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院教授 王一方;“一天給我一樁醫(yī)患沖突案”[N];健康報(bào);2011年

8 鐘柏茂;醫(yī)患沖突之痛：良方何在[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

9 杜治政;醫(yī)患沖突演化規(guī)律和特點(diǎn)[N];健康報(bào);2007年

10 戴緒霖;制度性因素誘發(fā)醫(yī)患沖突[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵淑靜;醫(yī)患沖突中不禮貌言語(yǔ)的順應(yīng)性研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 張惠娟;醫(yī)患沖突新聞研究[D];西南大學(xué);2015年

3 韓江彬;監(jiān)獄罪犯死亡處理研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

4 唐曉;精神科醫(yī)生對(duì)醫(yī)患沖突的抗逆力建構(gòu)過(guò)程研究[D];南京大學(xué);2016年

5 張楚黛;醫(yī)患沖突事件的微博公眾話語(yǔ)呈現(xiàn)及其與媒體的互動(dòng)分析[D];華東師范大學(xué);2016年

6 劉永斌;醫(yī)患沖突中的政府履職研究[D];上海交通大學(xué);2010年

7 張明;轉(zhuǎn)型社會(huì)醫(yī)患沖突的社會(huì)學(xué)分析[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

8 朱穎;社會(huì)互動(dòng)視角下醫(yī)患沖突的溝通與解決路徑[D];吉林大學(xué);2013年

9 周彩霞;醫(yī)患沖突背景下如何加強(qiáng)高校醫(yī)學(xué)生德育工作[D];山東大學(xué);2014年

10 周瑾靚;框架理論視閾下中國(guó)醫(yī)患沖突事件報(bào)道研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：醫(yī)患沖突事件的微博公眾話語(yǔ)呈現(xiàn)及其與媒體的互動(dòng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：403166