發(fā)布時(shí)間：2024-05-13 22:46

　　如今新媒體如微信、微博、抖音等借助網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳播的方式,以其即時(shí)的時(shí)效性、廣泛的傳播性和方式的多樣性,逐漸占據(jù)著傳媒市場(chǎng)的中堅(jiān)地位,拉動(dòng)媒體傳播行業(yè)進(jìn)入“新媒體時(shí)代”。而隨著新型媒體的強(qiáng)勢(shì)崛起,公眾的意見(jiàn)表達(dá)意愿與對(duì)司法活動(dòng)監(jiān)督效果也日漸增強(qiáng)。但與此同時(shí),司法輿論形成高壓影響司法活動(dòng)的案件時(shí)有發(fā)生,且影響的深度與廣度也遠(yuǎn)非往日傳統(tǒng)媒體能及�？梢哉f(shuō),在試圖解決媒體引發(fā)司法輿論與司法運(yùn)行的獨(dú)立性這個(gè)長(zhǎng)久以來(lái)的問(wèn)題上,新媒體時(shí)代的來(lái)臨又帶來(lái)了新的變化和挑戰(zhàn)。以前傳統(tǒng)媒體時(shí)代下,媒體監(jiān)督與司法運(yùn)行有怎樣的問(wèn)題?國(guó)內(nèi)外有哪些理論和應(yīng)對(duì)方案?新媒體時(shí)代的到來(lái)帶來(lái)了怎樣的新挑戰(zhàn),如何解決新媒體時(shí)代下媒體監(jiān)督與司法運(yùn)行之間可能存在的問(wèn)題?本文將回答這些問(wèn)題,并給出相對(duì)具體的應(yīng)對(duì)方案。由于該問(wèn)題涉及傳播學(xué)與法學(xué)的交叉領(lǐng)域,所以本文將采用跨學(xué)科研究方法,結(jié)合大數(shù)據(jù)研究分析和實(shí)證研究分析進(jìn)行展開的分析論證,大數(shù)據(jù)研究針對(duì)過(guò)去十年的司法輿情進(jìn)行大致整理和分析;實(shí)證分析則針對(duì)具體個(gè)案輿情進(jìn)行詳細(xì)的分析并加以對(duì)比和總結(jié)。同時(shí),本文也將輔以比較研究方法,對(duì)各國(guó)以及前人的理論進(jìn)行整理對(duì)比,并最終提出自己的應(yīng)對(duì)方案。本文...

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖117周園：《輿論監(jiān)督與司法公正——從“大學(xué)生掏鳥窩案”說(shuō)起》[J]，《法治論壇》2018年21期

新媒體時(shí)代下媒體對(duì)司法活動(dòng)監(jiān)督行為的失范與應(yīng)對(duì)１１時(shí)溝通。目前各地落實(shí)到基層法院基本上都建立了兩微平臺(tái)，接入裁判文書網(wǎng)，相比微信微博等新媒體剛出現(xiàn)的那段時(shí)間，目前的司法機(jī)關(guān)話語(yǔ)體系已經(jīng)初具規(guī)模，走上了新媒體渠道，改革已見(jiàn)成效。但是要在多變的新媒體時(shí)代環(huán)境下形成對(duì)輿情的掌控，還需要....

圖32016年3月23日，該案在《南方周末》首發(fā)，《刺死辱母者》一文開始引發(fā)關(guān)注，但可以注意到的是，發(fā)文當(dāng)天并未引起廣泛關(guān)注，而第二天即24日起，網(wǎng)易以《母親

新媒體時(shí)代下媒體對(duì)司法活動(dòng)監(jiān)督行為的失范與應(yīng)對(duì)１８該案發(fā)生在2016年3月，于歡和母親蘇銀霞因?yàn)榍犯呃J未能如約還款，遭遇十余人登門催債，將二人圍困辦公室一樓的接待室內(nèi)，期間對(duì)二人有侮辱言行。約22時(shí)10分，冠縣公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所民警接警后到達(dá)接待室，詢問(wèn)情況后到院內(nèi)進(jìn)一步了....

本文編號(hào)：3972822