自上世紀40年代以來,大眾傳播領域的學者一直致力于了解大眾媒體在社會中的功能與作用。麥庫姆斯和肖首次提出了大眾媒體有效的影響了大眾對議題及其屬性重要性的認知。但是傳統(tǒng)媒體對新聞報道和信息發(fā)布的壟斷已經(jīng)成為過去式,互聯(lián)網(wǎng)和移動通信技術的發(fā)展,使得媒體格局發(fā)生了很大的變化。新形式的媒體組織與傳統(tǒng)媒體爭奪公眾的注意力,隨之而來的還有公眾議程對媒體議程的反向設置。本文研究了微博平臺上關于2018長生生物不合格疫苗事件的討論,檢驗了傳統(tǒng)媒體議程、自媒體議程以及公眾議程之間的設置方向和效果。使用網(wǎng)絡爬蟲技術獲取了共計96069條微博,根據(jù)賬戶信息將用戶分為組織媒體,自媒體和普通用戶三類。使用LDA主題模型對文本數(shù)據(jù)進行主題提取,發(fā)現(xiàn)對本次事件的微博討論主要包括9個主題:事件基本信息、其他疫苗事件、關注和跟進、高層領導個人信息、幼兒安全、責任歸因、系統(tǒng)信任、經(jīng)濟影響、調(diào)查過程和結論。通過對比和分析三類不同用戶的主題,我們發(fā)現(xiàn):組織媒體在社交媒體平臺已不再具有普遍的或單一方向性的議程設置能力;組織媒體和自媒體在不同的議題屬性上具有不同的設置能力。本研究嘗試將聚焦符號、語詞以及權力關系的文化研究理論與議...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
2 文獻綜述
    2.1 議程設置理論的發(fā)展與屬性議程設置
        2.1.1 議程設置理論源起:關注議程之間的橫向比較
        2.1.2 議程設置的第二個層次:關注議程內(nèi)部結構的屬性議程設置
    2.2 社交媒體情境下的議程設置
        2.2.1 社交媒體情境下的議程設置研究與主要發(fā)現(xiàn)
        2.2.2 文化研究視域下的議程設置和語詞耦合度(coupling)研究
    2.3 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的議程設置研究
        2.3.1 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研究綜述
        2.3.2 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的議程特點
3 研究方法
    3.1 操作化定義
        3.1.1 組織媒體、自媒體以及普通用戶的定義與操作定義
        3.1.2 屬性議程的操作定義
    3.2 研究對象
    3.3 數(shù)據(jù)獲取
    3.4 研究方法與流程
        3.4.1 LDA主題模型
        3.4.2 研究流程
4 研究結果
    4.1 研究問題1:問題疫苗事件期間的微博討論中出現(xiàn)了哪些實質屬性
        4.1.1 主題提取
        4.1.2 主題歸納
    4.2 研究問題2:不同類型的微博賬戶(組織媒體vs自媒體vs普通用戶)的屬性議程之間呈現(xiàn)怎樣的關系
        4.2.1 不同類型用戶的屬性議程
        4.2.2 三類主體間的的屬性議程關系
    4.3 研究問題3:語詞的耦合現(xiàn)象是否在三類主體中存在
        4.3.1 組織媒體-普通用戶的語詞耦合
        4.3.2 組織媒體-自媒體的語詞耦合
        4.3.3 自媒體-普通用戶的語詞耦合
5 研究發(fā)現(xiàn)與討論
6 結語
參考文獻
致謝



本文編號：3874558