近年來我國資本市場上的企業(yè)并購浪潮又經(jīng)歷了一波動(dòng)蕩,并購交易量再創(chuàng)新高。隨之而來的是企業(yè)商譽(yù)總額的激增,2014年以來A股上市公司的商譽(yù)總額以每年3500億元的速度遞增;到2016年并購交易的高峰時(shí)期,A股上市公司商譽(yù)總額突破萬億元大關(guān);僅在2年之后,2018年年底A股上市公司的商譽(yù)總額就達(dá)到1.4萬億元,2年增長40%,較2009年增長17倍。由此引起了學(xué)者對于商譽(yù)減值問題的關(guān)注,尤其是文化傳媒行業(yè),具有并購參與企業(yè)多、并購頻率高、并購溢價(jià)高、商譽(yù)減值數(shù)額巨大的特點(diǎn)。因此,在市場環(huán)境不確定性強(qiáng)、政策變化頻繁的文化傳媒行業(yè),研究商譽(yù)減值問題具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文以文化傳媒企業(yè)華錄百納2014年對藍(lán)色火焰發(fā)起的并購事件為研究背景,以該次并購事件中的商譽(yù)減值為研究對象,以并購溢價(jià)形成過程及其合理性、商譽(yù)減值過程及其合理性為研究內(nèi)容,深入研究了此次并購事件中商譽(yù)減值方法的過程、合理性及原因,以及商譽(yù)減值對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響。本文共分為六部分:第一部分為緒論,介紹研究背景、研究意義、文獻(xiàn)綜述、研究方法和研究創(chuàng)新;第二部分為理論分析,以商譽(yù)會計(jì)和并購理論等對研究主題進(jìn)行理論分析;第三...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一部分 緒論
    一、研究背景及研究意義
        (一) 研究背景
        (二) 研究意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一) 商譽(yù)形成
        (二) 商譽(yù)減值
        (三) 華錄百納并購事件相關(guān)研究
    三、研究內(nèi)容與研究方法
        (一) 研究內(nèi)容
        (二) 研究方法
    四、研究創(chuàng)新點(diǎn)
第二部分 理論分析
    一、三元理論
        (一) 商譽(yù)的確認(rèn)
        (二) 商譽(yù)的本質(zhì)
    二、單一減值測試?yán)碚?br>        (一) 商譽(yù)減值方法
        (二) 單一減值測試方法的優(yōu)勢
        (三) 單一減值測試方法的步驟
第三部分 華錄百納并購藍(lán)色火焰案例概述
    一、文化傳媒行業(yè)商譽(yù)持有及減值概況
        (一) 并購溢價(jià)
        (二) 商譽(yù)持有及減值概況
    二、華錄百納并購藍(lán)色火焰事件概述
        (一) 合并方概況
        (二) 被并方概況
        (三) 并購過程
        (四) 確認(rèn)商譽(yù)
第四部分 華錄百納并購案例商譽(yù)減值分析
    一、實(shí)施商譽(yù)減值存在的問題
        (一) 未計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備
        (二) 商譽(yù)減值損失確認(rèn)不足
        (三) 確認(rèn)巨額商譽(yù)減值損失
    二、產(chǎn)生問題的原因
        (一) 形成過高商譽(yù)的原因
        (二) 減值測試操作隨意
        (三) 商譽(yù)減值測試方法不透明
第五部分 政策建議與啟示
    一、政策建議
        (一) 對合并方的建議
        (二) 對市場投資者的建議
        (三) 對準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的建議
    二、案例啟示
        (一) 避免形成過高商譽(yù)
        (二) 商譽(yù)減值過程公開透明
        (三) 適當(dāng)應(yīng)用商譽(yù)減值方法
第六部分 案例研究結(jié)論與未來展望
    一、案例研究結(jié)論
        (一) 商譽(yù)過高
        (二) 商譽(yù)減值過程不透明
        (三) 商譽(yù)減值操作隨意
    二、研究不足和未來展望
        (一) 研究不足
        (二) 未來展望
主要參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3829688