后真相語境中新聞?wù)嫦嗟慕?gòu)路徑研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-08 18:37
后真相自2016年成為年度熱詞以來就備受學(xué)界關(guān)注,研究的重點(diǎn)也從政治領(lǐng)域過度至新聞傳播領(lǐng)域。關(guān)于此現(xiàn)象,不少學(xué)者達(dá)成了共識:后真相不僅占用了過多的公共資源,也在一定程度上破壞了社會(huì)信任,媒體的公信力也因此折損,最終,后真相將真正帶來新聞專業(yè)主義的危機(jī)。關(guān)于后真相的研究,究其根本,其實(shí)是認(rèn)識論的問題。學(xué)界當(dāng)下對后真相的詬病主要停留在其對新聞?wù)嫦嗟南馍。但若追根溯源就?huì)發(fā)現(xiàn),從德國古典哲學(xué)以來,人們對真相的定義就從來不只是停留在“純粹客觀性”的表面,正如約翰·基恩教授所言,要解決后真相帶來的問題,首先要正視真相的多面性。在人類社會(huì)的歷史進(jìn)程中,真相形成了由某種媒介建構(gòu)的特質(zhì),即真相的建構(gòu)需要一定的框架來進(jìn)行社會(huì)化的約束,那么新聞?wù)嫦嗟某尸F(xiàn)就需要新聞框架的約束。在后真相語境中,以往單一性、單向度的新聞?wù)嫦噢D(zhuǎn)變?yōu)槎嗝嫘、多向度的真?且新聞?wù)嫦嗟某尸F(xiàn)機(jī)制也隨之復(fù)雜化,由于后真相對新聞事實(shí)進(jìn)行了“去中心化”和“再中心化”的建構(gòu),新聞?wù)嫦嗟慕?gòu)路徑發(fā)生了變化,不再等同于以往由媒介機(jī)構(gòu)一錘定音的建構(gòu)方式,因此,將后真相視為對真相的消解是有失偏頗的。本文從后真相語境中新聞?wù)嫦嗟慕?gòu)路徑入手分析,以鮑...
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一節(jié) 選題來源及研究意義
一、選題理由
二、選題意義
第二節(jié) 論題相關(guān)研究綜述
一、國外“后真相”研究綜述
二、國內(nèi)“后真相”研究綜述
第三節(jié) 研究思路與研究方法
一、研究思路
二、研究方法
三、本題目的創(chuàng)新之處和可預(yù)期的創(chuàng)造性成果
第一章 后真相概況
第一節(jié) 社交媒體的發(fā)展與后真相時(shí)代的到來
一、后現(xiàn)代主義文化興盛
二、社交媒體與后現(xiàn)代主義文化契合
三、后真相時(shí)代的到來
第二節(jié) 后真相中的“去中心化”與“再中心化”
一、反轉(zhuǎn)新聞要素分析
二、后真相中的“去中心化”現(xiàn)象
三、后真相中的“再中心化”現(xiàn)象
第二章 后真相:真相建構(gòu)新路徑
第一節(jié) 從真相到新聞?wù)嫦?媒介的演繹
一、媒介建構(gòu)真相
二、媒介框架建構(gòu)新聞?wù)嫦?br> 第二節(jié) 擬象與仿真:真相建構(gòu)新路徑
一、“擬象理論”在新聞傳播領(lǐng)域中的折射
二、后真相中的“擬象”與“仿真”路徑
第三章 擬象路徑:新聞?wù)嫦嘟?gòu)中的事實(shí)還原
第一節(jié) 受眾框架:議題競爭
一、自媒體進(jìn)行議程設(shè)置
二、多元框架進(jìn)行議題競爭
第二節(jié) 媒介框架:深度調(diào)查
一、不同媒體的角色分野
二、主流媒體重新出發(fā)
第三節(jié) 制度框架:輿論引導(dǎo)
一、定調(diào)與澄清
二、塔西佗陷阱
三、權(quán)力與真相
第四章 仿真路徑:新聞?wù)嫦嘟?gòu)中的價(jià)值趨同
第一節(jié) 主體的真相
一、情緒真相與價(jià)值真相
二、特定語境中的社會(huì)共識
第二節(jié) 從感性宣泄到理性判斷
一、先驗(yàn)感性主導(dǎo)最初判斷
二、先驗(yàn)邏輯形成有機(jī)共識
第三節(jié) 各方擔(dān)責(zé)強(qiáng)化共識
一、媒體堅(jiān)持新聞專業(yè)主義
二、公眾提高自身媒介素養(yǎng)
三、政府及時(shí)進(jìn)行輿論引導(dǎo)
結(jié)語
附錄
參考文獻(xiàn)
一、專著
二、連續(xù)出版物
三、學(xué)位論文與外文文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3786273
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一節(jié) 選題來源及研究意義
一、選題理由
二、選題意義
第二節(jié) 論題相關(guān)研究綜述
一、國外“后真相”研究綜述
二、國內(nèi)“后真相”研究綜述
第三節(jié) 研究思路與研究方法
一、研究思路
二、研究方法
三、本題目的創(chuàng)新之處和可預(yù)期的創(chuàng)造性成果
第一章 后真相概況
第一節(jié) 社交媒體的發(fā)展與后真相時(shí)代的到來
一、后現(xiàn)代主義文化興盛
二、社交媒體與后現(xiàn)代主義文化契合
三、后真相時(shí)代的到來
第二節(jié) 后真相中的“去中心化”與“再中心化”
一、反轉(zhuǎn)新聞要素分析
二、后真相中的“去中心化”現(xiàn)象
三、后真相中的“再中心化”現(xiàn)象
第二章 后真相:真相建構(gòu)新路徑
第一節(jié) 從真相到新聞?wù)嫦?媒介的演繹
一、媒介建構(gòu)真相
二、媒介框架建構(gòu)新聞?wù)嫦?br> 第二節(jié) 擬象與仿真:真相建構(gòu)新路徑
一、“擬象理論”在新聞傳播領(lǐng)域中的折射
二、后真相中的“擬象”與“仿真”路徑
第三章 擬象路徑:新聞?wù)嫦嘟?gòu)中的事實(shí)還原
第一節(jié) 受眾框架:議題競爭
一、自媒體進(jìn)行議程設(shè)置
二、多元框架進(jìn)行議題競爭
第二節(jié) 媒介框架:深度調(diào)查
一、不同媒體的角色分野
二、主流媒體重新出發(fā)
第三節(jié) 制度框架:輿論引導(dǎo)
一、定調(diào)與澄清
二、塔西佗陷阱
三、權(quán)力與真相
第四章 仿真路徑:新聞?wù)嫦嘟?gòu)中的價(jià)值趨同
第一節(jié) 主體的真相
一、情緒真相與價(jià)值真相
二、特定語境中的社會(huì)共識
第二節(jié) 從感性宣泄到理性判斷
一、先驗(yàn)感性主導(dǎo)最初判斷
二、先驗(yàn)邏輯形成有機(jī)共識
第三節(jié) 各方擔(dān)責(zé)強(qiáng)化共識
一、媒體堅(jiān)持新聞專業(yè)主義
二、公眾提高自身媒介素養(yǎng)
三、政府及時(shí)進(jìn)行輿論引導(dǎo)
結(jié)語
附錄
參考文獻(xiàn)
一、專著
二、連續(xù)出版物
三、學(xué)位論文與外文文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3786273
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3786273.html
最近更新
教材專著