隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,智能化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化為融合新聞提供了更多的機(jī)遇和切入口,但是各大媒體平臺(tái)的融合新聞建設(shè)之路并非一帆風(fēng)順。除了內(nèi)容質(zhì)量難以得到保證,同時(shí)部分融合新聞缺乏深度,浮于表面,未實(shí)現(xiàn)內(nèi)容、形式和渠道的恰當(dāng)融合,因此呼喚一套適宜的融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的誕生。本文基于文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ),通過(guò)研究中外的新聞獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)家已有的指標(biāo)研究體系,在層次分析法的分析框架和5W新聞傳播模式下,擬定出4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、15個(gè)二級(jí)指標(biāo)和35個(gè)三級(jí)指標(biāo)。通過(guò)專(zhuān)家打分與yaahp軟件的權(quán)重計(jì)算,最終得出融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重體系。同時(shí)本研究將中央級(jí)主流媒體2019年建國(guó)70周年閱兵前后十四天的融合新聞報(bào)道作為研究主體,選定了人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)和新華每日電訊三個(gè)樣本對(duì)象并打分、排序。本文認(rèn)為,目前中央級(jí)主流媒體在融合新聞報(bào)道方面不乏先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),但是總體來(lái)看中央級(jí)主流媒體的融合報(bào)道仍是以文本和圖表為主,在媒介呈現(xiàn)形式和技術(shù)創(chuàng)新方面仍有提升的空間�；谏鲜鲅芯�,本研究提出了一些融合新聞質(zhì)量提升的建議,包括打造渠道生產(chǎn)模型、增強(qiáng)互文敘事能力、提升新聞策展能力以及釋放受眾主體性?xún)?nèi)涵等,希望能夠?yàn)槿诤闲侣勝|(zhì)量的提升提...

【文章頁(yè)數(shù)】：114 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的目的和意義
    1.3 研究路線(xiàn)和研究方法
2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.1 融合新聞研究綜述
    2.2 新聞質(zhì)量研究綜述
3 融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立
    3.1 融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的理論依據(jù)
    3.2 融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則
    3.3 融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)建立的方法
    3.4 融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立
    3.5 融合新聞質(zhì)量指標(biāo)劃分依據(jù)
4 融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)
    4.1 確定融合新聞評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重的相關(guān)方法
    4.2 層次模型結(jié)構(gòu)的建立
    4.3 權(quán)重的確定及一致性檢驗(yàn)
5 建國(guó)70周年閱兵中央級(jí)主流媒體融合新聞質(zhì)量分析
    5.1 樣本主體的選擇與打分標(biāo)準(zhǔn)的制定
    5.2 整體內(nèi)容分析
    5.3 三個(gè)主流傳播平臺(tái)分析
    5.4 經(jīng)驗(yàn)與反思
6 融合新聞質(zhì)量的提升策略
    6.1 加強(qiáng)內(nèi)容整合,提升新聞策展能力
    6.2 拓寬呈現(xiàn)形式,增強(qiáng)互文敘事能力
    6.3 延展分發(fā)路徑,打造渠道生產(chǎn)模型
    6.4 嵌入互動(dòng)參與,釋放受眾主體性?xún)?nèi)涵
7 總結(jié)
    7.1 研究的結(jié)論
    7.2 研究的局限
注釋
附錄 融合新聞質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)專(zhuān)家打分問(wèn)卷
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果清單
致謝



本文編號(hào)：3771209