發(fā)布時(shí)間：2022-01-20 04:27

　　近年來(lái)我國(guó)食品、藥品安全問(wèn)題頻發(fā),甲型H7N9流感、毒奶粉、問(wèn)題疫苗等突發(fā)公共衛(wèi)生事件不斷威脅著社會(huì)公眾的生命健康,也成為了媒體集中報(bào)道的關(guān)注對(duì)象。自2003年非典疫情爆發(fā)以來(lái),我國(guó)主流媒體對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的報(bào)道策略不斷改進(jìn),報(bào)道水平持續(xù)上升。但進(jìn)入新媒體時(shí)代后,自媒體也加入了對(duì)公眾議程設(shè)置的行列,多種輿論勢(shì)力展開(kāi)激烈對(duì)抗,使整個(gè)傳播圖景更為復(fù)雜,也給主流媒體發(fā)揮議程設(shè)置功能提出了新的挑戰(zhàn)。本文選取了2016年“山東疫苗案”和2018年“長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗案”作為突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研究樣本,選取了《人民日?qǐng)?bào)》全媒體平臺(tái)的報(bào)道作為主流媒體報(bào)道的研究樣本。通過(guò)對(duì)比《人民日?qǐng)?bào)》各平臺(tái)對(duì)“山東疫苗案”和“長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗案”報(bào)道中議程設(shè)置特點(diǎn),分析得出《人民日?qǐng)?bào)》各平臺(tái)在兩次疫苗案中議程設(shè)置的變化,以及存在的共同不足,并以此為個(gè)案推導(dǎo)今后我國(guó)主流媒體在面對(duì)類似突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)應(yīng)采取何種議程設(shè)置策略。本文主要從報(bào)道量與報(bào)道時(shí)間、報(bào)道版面、報(bào)道主題、消息來(lái)源等方面分別分析了《人民日?qǐng)?bào)》在兩次疫苗案報(bào)道中的議程設(shè)置特點(diǎn)。并經(jīng)過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),與“山東疫苗案”相比,《人民日?qǐng)?bào)》在“長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗案”的議程設(shè)置上... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“山東疫苗案”報(bào)道的版面分布??

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???定的重視程度。同時(shí)，在多個(gè)版面都安排了報(bào)道，一方面是因?yàn)殡S著時(shí)間的發(fā)展，??此案的重要性相對(duì)于其他新聞而言有所下降，所以退出要聞版；另一方面也體現(xiàn)??出《人民日?qǐng)?bào)》試圖從多個(gè)角度對(duì)此案件進(jìn)行議程設(shè)置。??２．１．３體裁以通訊評(píng)論為主??

：ｆ：；＞??發(fā)通ｍ類匾俘論類消息類??圖２－２《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“山東疫苗案”報(bào)道的體裁分布??報(bào)道體裁的選擇同樣影響著議程設(shè)置的效果。這１０篇報(bào)道以評(píng)論和通訊體??裁為主，分別有４篇報(bào)道，除此以外還有２篇消息類報(bào)道，所占比重較小。原因??在于，《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道時(shí)間點(diǎn)已處于事情發(fā)展的末期，公眾對(duì)于事實(shí)性的信??息需求較少，而渴望聽(tīng)到來(lái)自國(guó)家層面的聲音。通訊和評(píng)論更能詳細(xì)地向公眾傳??達(dá)國(guó)家對(duì)此事件的態(tài)度，更鮮明、充分的表達(dá)觀點(diǎn)，以引導(dǎo)公眾理性地思考。??２．１．４報(bào)道主題較為多元??ｖ?ｆ??鼸案情進(jìn)展通報(bào)?■回應(yīng)公眾疑問(wèn)??公布政府應(yīng)對(duì)方案?反思監(jiān)管和市場(chǎng)體制??圖２－３《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“山東疫苗案”報(bào)道的主題分布??這１０篇報(bào)道的報(bào)道主題大致可分為四類，第一類是關(guān)于案情進(jìn)展的通報(bào)，??共有１篇；第二類是回應(yīng)公眾疑問(wèn)，共有３篇；第三類是公布政府的應(yīng)對(duì)方案，??共有３篇；第四類是對(duì)監(jiān)管和市場(chǎng)體制的反思，共有３篇。具體來(lái)看每篇報(bào)道的??內(nèi)容

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社交媒體輿論熵的形成與控制——以“長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗事件”為例[J]. 張寒,唐英.  青年記者. 2018(32)
[2]突發(fā)公共事件輿情傳播特征與規(guī)律的研究——以“長(zhǎng)生生物問(wèn)題疫苗”事件為例[J]. 劉仟,楊宇軻,殷璟.  新聞研究導(dǎo)刊. 2018(21)
[3]自媒體在醫(yī)療健康報(bào)道中過(guò)度傳播現(xiàn)象研究——以山東疫苗案為研究對(duì)象[J]. 劉暢,張秀英.  中國(guó)報(bào)業(yè). 2018(10)
[4]媒介融合背景下《人民日?qǐng)?bào)》數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[J]. 徐蕾,常曉洲,姚雯雯.  新聞愛(ài)好者. 2018(01)
[5]新時(shí)期主流媒體注重議程設(shè)置有效引導(dǎo)輿論新方案——以《重慶日?qǐng)?bào)》“逐夢(mèng)他鄉(xiāng)重慶人”人物故事尋訪報(bào)道為例[J]. 楊清波.  中國(guó)記者. 2018(01)
[6]突發(fā)事件輿論引導(dǎo)主體協(xié)同機(jī)制研究——以“山東疫苗案”為例[J]. 張貝.  山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[7]霧霾事件與公共衛(wèi)生報(bào)道策略[J]. 杜輝宇.  新聞戰(zhàn)線. 2017(09)
[8]議程設(shè)置理論的演進(jìn)及其在中國(guó)的發(fā)展[J]. 楊小燕.  東南傳播. 2017(03)
[9]山東問(wèn)題疫苗事件的輿情分析與反思——一項(xiàng)基于微輿情大數(shù)據(jù)的研究[J]. 林寒.  西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[10]人民日?qǐng)?bào)“中央廚房”:探索新聞生產(chǎn)新模式[J]. 何煒,魏賀,張旸.  新聞與寫(xiě)作. 2016(09)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)輿論中官方輿論場(chǎng)和民間輿論場(chǎng)的博弈[D]. 譚雪姣.華中師范大學(xué) 2018
[2]人民日?qǐng)?bào)客戶端傳播力現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 董博.北京郵電大學(xué) 2018
[3]突發(fā)公共衛(wèi)生事件中微信用戶媒介素養(yǎng)研究[D]. 徐超超.山東大學(xué) 2017
[4]突發(fā)公共衛(wèi)生事件中媒體議程設(shè)置的變化[D]. 薛驍.復(fù)旦大學(xué) 2014
[5]《人民日?qǐng)?bào)》“非典”與“甲流”報(bào)道比較研究[D]. 周婕.湖南大學(xué) 2014
[6]突發(fā)公共衛(wèi)生事件中美新聞報(bào)道差異研究[D]. 丁雯.華中科技大學(xué) 2012
[7]健康傳播視角下突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)道研究[D]. 馮俊霞.山東大學(xué) 2012
[8]我國(guó)公共衛(wèi)生事件報(bào)道的理念、范式演變與對(duì)策研究[D]. 熊瑋.蘇州大學(xué) 2010
[9]國(guó)內(nèi)報(bào)紙媒體對(duì)于食品安全的報(bào)道研究[D]. 萬(wàn)麗麗.蘭州大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3598171