本文將"被遺忘"視為一個(gè)新媒體環(huán)境下的媒介實(shí)踐問(wèn)題,即對(duì)信息合理流通的期待,以及避免個(gè)人信息流失、保護(hù)個(gè)人隱私的機(jī)制建設(shè)問(wèn)題。雖然人們?cè)诩夹g(shù)層面做出了探索,但面對(duì)被新媒介實(shí)踐改變了的人們?nèi)粘Ｐ袨楹土?xí)慣,以及不可逆的媒介記錄,"被遺忘"還是難以全面實(shí)現(xiàn),信息合理流通與個(gè)人隱私保護(hù)機(jī)制的建立仍然是一個(gè)需要長(zhǎng)期探索的任務(wù)。 

【文章來(lái)源】：傳媒觀(guān)察. 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“被遺忘”——問(wèn)題由來(lái)與西方司法實(shí)踐
    （一）新媒體記錄“侵蝕”遺忘功能
    （二）“被遺忘”的西方司法實(shí)踐與爭(zhēng)議
二、實(shí)踐探索——媒介實(shí)踐視野下的“被遺忘”
    （一）新媒介實(shí)踐與“被遺忘”
    （二）“被遺忘”的實(shí)踐探索
三、“遺忘”之難——媒介實(shí)踐強(qiáng)化媒介記錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]連接與反連接:互聯(lián)網(wǎng)法則的搖擺[J]. 彭蘭.  國(guó)際新聞界. 2019(02)
[2]被遺忘權(quán)的基本原理與場(chǎng)景化界定[J]. 丁曉東.  清華法學(xué). 2018(06)
[3]個(gè)人信息保護(hù):中國(guó)與歐盟刪除權(quán)異同論[J]. 周沖.  新聞?dòng)浾? 2017(08)
[4]通過(guò)陌生性去溝通:陌生人與移動(dòng)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)身份/認(rèn)同——基于“個(gè)體化社會(huì)”的視角[J]. 張杰.  國(guó)際新聞界. 2016(01)



本文編號(hào)：3564044