對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的認(rèn)知度和治理程度,是檢驗(yàn)我國(guó)社會(huì)治理能力和成效的標(biāo)志之一。網(wǎng)絡(luò)流言是識(shí)別網(wǎng)絡(luò)輿情的重要維度,流言治理是輿情治理的前提和基礎(chǔ)。流言背后的生成邏輯是公眾對(duì)于自身權(quán)益的捍衛(wèi)和對(duì)可能或已造成己方權(quán)益減損的管理方的抗?fàn)��；诳範(fàn)庍壿?輿情治理應(yīng)區(qū)分流言和謠言的差異;實(shí)現(xiàn)社會(huì)多元主體的協(xié)同治理;識(shí)別群體的利益訴求;建立網(wǎng)絡(luò)輿情治理的秩序觀;并基于網(wǎng)絡(luò)媒體的媒介特征實(shí)現(xiàn)治理的流程性和科學(xué)性。 

【文章來源】：新聞知識(shí). 2020,(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)流言:識(shí)別網(wǎng)絡(luò)輿情的重要維度
二、一個(gè)科學(xué)流言網(wǎng)絡(luò)傳播的樣本觀察
三、流言傳播的抗?fàn)幰暯?輿情治理的關(guān)鍵
四、網(wǎng)絡(luò)流言與網(wǎng)絡(luò)輿情的治理路徑
    (一)治理前提:區(qū)分流言與謠言
    (二)治理路徑:社會(huì)多元主體的協(xié)同治理
    (三)治理關(guān)鍵:識(shí)別利益訴求,理解流言的抗?fàn)幮?br>    (四)治理核心:網(wǎng)絡(luò)輿情治理的秩序觀
    (五)治理方法:流言治理和輿情治理的流程性和科學(xué)性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“兩微”輿情的新特征及治理對(duì)策[J]. 匡文波.  人民論壇. 2019(19)
[2]從傳播學(xué)角度看:微博流言的特征[J]. 劉海龍.  新聞與寫作. 2012(05)
[3]當(dāng)前中國(guó)社會(huì)抗?fàn)幯芯?基于抗?fàn)幮再|(zhì)、動(dòng)因與治理的分析[J]. 孫培軍.  社會(huì)科學(xué). 2011(02)



本文編號(hào)：3523954