與人類主播相比,"AI合成主播"有著諸多優(yōu)勢:不需要休息、不存在失誤、長遠(yuǎn)來看成本非常低廉,但是"AI合成主播"作為人類播音員的"分身",以對人類的模仿為基礎(chǔ),可能會帶來內(nèi)容和形式的創(chuàng)新性不足等問題。同時(shí),"AI合成主播"將更多的新聞生產(chǎn)與傳播環(huán)節(jié)推入了"黑箱",其真實(shí)度、可信度、透明度將更加難以判斷。除此之外,也可能會帶來新聞倫理方面的挑戰(zhàn)。 

【文章來源】：傳媒. 2020,(17)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、“AI合成主播”的價(jià)值指向
二、“AI合成主播”與新聞的互動(dòng)性
三、“AI合成主播”與新聞“黑箱”
四、總結(jié)與展望:保護(hù)人在傳播中的主體性地位
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能沖擊背景下新聞節(jié)目主持人轉(zhuǎn)型探索[J]. 栗宇坤.  視聽. 2019(07)
[2]融合生態(tài)、價(jià)值共創(chuàng)與深度賦能——未來媒體發(fā)展的核心邏輯[J]. 嚴(yán)三九.  新聞與傳播研究. 2019(06)
[3]技術(shù)驅(qū)動(dòng)視角下城市傳播的發(fā)生、演進(jìn)與進(jìn)路[J]. 劉小曄,文春英,吳瑩瑩.  傳媒. 2019(12)
[4]智媒時(shí)代新聞主播內(nèi)容生產(chǎn)與傳播模式重構(gòu)[J]. 邢夢瑩,盧靜.  出版廣角. 2019(10)
[5]人工智能背景下“AI合成主播”功能的優(yōu)劣性[J]. 楊春輝.  傳媒論壇. 2019(10)



本文編號：3355320