隨著唐納德·特朗普（Donald J.Trump）在2016年底以黑馬姿態(tài)當(dāng)選美國總統(tǒng),社交媒體對選舉乃至整個社會運(yùn)行的影響再次被大眾及學(xué)界所關(guān)注。特朗普對以推特（Twitter）為代表的社交媒體的運(yùn)用成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn),關(guān)于其如何使用社交媒體來對抗傳統(tǒng)媒體,如何運(yùn)用自媒體進(jìn)行自我形象建構(gòu),如何通過社交媒體設(shè)置議程來影響受眾等,都成為學(xué)界研究的重點(diǎn)。作者從修辭學(xué)的視角入手,對特朗普的推特行為進(jìn)行分析研究。首先對修辭學(xué)、特別是政治修辭學(xué)的概念和原理進(jìn)行了梳理,為下文的文本分析提供理論基礎(chǔ);之后通過軟件采集特朗普自當(dāng)選日當(dāng)天至數(shù)據(jù)采集日共一年多的時間里所發(fā)所有推特文本數(shù)據(jù),初步處理后選取出文本分析數(shù)據(jù),采用人工和計(jì)算機(jī)Python語言結(jié)合的方式為所選數(shù)據(jù)編碼,并利用SPSS軟件進(jìn)行交叉分析和相關(guān)分析,以觀察特朗普推特的使用情況。之后在修辭學(xué)框架內(nèi),對特朗普的推特的身份構(gòu)建和議程設(shè)置這兩個核心問題進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn),特朗普的推特在修辭使用上表現(xiàn)出明顯的策略性:整體上特朗普的推文情感傾向以正向?yàn)橹?他最常涉及的話題是政治話題,情感傾向性并不明顯,在經(jīng)濟(jì)類話題下其情感傾向以積極為主,而在外交話題... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究意義
    1.4 研究方法
    1.5 文獻(xiàn)綜述
        1.5.1 推特與政治傳播相關(guān)研究
        1.5.2 修辭學(xué)的源流與發(fā)展
        1.5.3 政治修辭學(xué)
        1.5.4 政治修辭分析的應(yīng)用
    1.6 研究設(shè)計(jì)
        1.6.1 技術(shù)路線
        1.6.2 樣本及數(shù)據(jù)采集基本情況
2 特朗普推特的基本特征
    2.1 推文概況
    2.2 點(diǎn)贊（favourite）和轉(zhuǎn)發(fā)（retweet）的相關(guān)性分析
        2.2.1 研究設(shè)計(jì)
        2.2.2 分析結(jié)果
    2.3 推文文本的描述性分析
        2.3.1 研究設(shè)計(jì)
        2.3.2 數(shù)據(jù)編碼
        2.3.3 信度檢驗(yàn)
        2.3.4 描述性分析
    2.4 特朗普推特的身份主體意識
        2.4.1 身份定位與情感傾向交叉分析
        2.4.2 身份定位與符號使用交叉分析
        2.4.3 身份定位與推文涉及話題交叉分析
        2.4.4 情感傾向與標(biāo)點(diǎn)符號使用交叉分析
    2.5 特朗普推特的議程設(shè)置傾向
        2.5.1 推文涉及話題與情感傾向交叉分析
        2.5.2 推文涉及話題與標(biāo)點(diǎn)符號使用交叉分析
    2.6 本章小結(jié)
3 特朗普的推特修辭與身份構(gòu)建
    3.1 身份構(gòu)建的核心訴求：合法性
        3.1.1 政治修辭與政治權(quán)利的合法性
        3.1.2 基于總統(tǒng)身份的身份合法性
        3.1.3 基于執(zhí)政能力的身份合法性
    3.2 二元對立中的身份構(gòu)建
        3.2.1 與媒體的二元對立
        3.2.2 與政敵的二元對立
        3.2.3 二元對立與污名化
    3.3 修辭同一體的構(gòu)建
4 特朗普的推特修辭與議程設(shè)置
    4.1 修辭情景的議程化
        4.1.1 抨擊“假新聞媒體”的議程化
        4.1.2 經(jīng)濟(jì)類話題的議程化
    4.2 修辭主題的議程化
        4.2.1 “通俄門”事件的議程化
        4.2.2 “隔離墻”相關(guān)議題的議程化
    4.3 修辭的戲劇化
        4.3.1 修辭主題的表演傾向
        4.3.2 修辭內(nèi)核的戲劇化沖突
5 結(jié)論與啟示
    5.1 結(jié)論
    5.2 啟示
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]特朗普怎樣使用推特——對特朗普推文的大數(shù)據(jù)分析[J]. 趙路平,于泓洋,葉超.  新聞記者. 2017(07)
[2]元框架:話語實(shí)踐中的修辭發(fā)明與爭議宣認(rèn)[J]. 劉濤.  新聞大學(xué). 2017(02)
[3]政治修辭與公民政治認(rèn)同[J]. 唐慧玲.  學(xué)海. 2016(06)
[4]特朗普競選中的傳播策略分析[J]. 李凌凌.  新聞愛好者. 2016(10)
[5]2015年英國大選中新聞媒體政治修辭的運(yùn)用與批判——以《太陽報》和《鏡報》為例[J]. 張龍,魏玉坤.  新聞與傳播研究. 2016(09)
[6]淺析政務(wù)微博對政府形象塑造的影響[J]. 鄒陽笛.  西部學(xué)刊(新聞與傳播). 2016(03)
[7]社交媒體對政治傳播影響的研究——基于批判的視角[J]. 韓娜.  新聞記者. 2015(08)
[8]社交媒體在美國政治傳播中的應(yīng)用[J]. 盧冉.  新聞世界. 2013(05)
[9]社交媒體的政治傳播功能研究——以2012年美國大選的社交媒體戰(zhàn)略為例[J]. 黃廓.  對外傳播. 2013(01)
[10]Web 2.0時代的社交媒體與世界政治[J]. 王文.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2011(06)

碩士論文
[1]政務(wù)微博與政務(wù)微信的比較研究[D]. 郭婧.西南政法大學(xué) 2015
[2]零度偏離理論視角下的微博修辭研究[D]. 陶金.渤海大學(xué) 2013
[3]WEB 2.0背景下政府對微博客輿論的應(yīng)對與應(yīng)用策略研究[D]. 蘇日娜.內(nèi)蒙古大學(xué) 2011
[4]微博客新聞傳播功能研究[D]. 劉艷美.華中科技大學(xué) 2010



本文編號：3155882