淺析風險社會下企業(yè)危機傳播策略——以“三星Note 7爆炸門”事件為例
發(fā)布時間:2021-04-04 03:29
風險社會下媒介環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化,危機呈現(xiàn)出多樣化的特點。本文以三星Note 7爆炸門事件為例,采用"情景式危機傳播"理論分析此次危機,進而揭示三星在此次危機中出現(xiàn)的重大危機傳播策略問題,并從四個階段漸進式的提出企業(yè)應當做到的危機傳播策略。
【文章來源】:今傳媒. 2017,25(01)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、風險社會對企業(yè)危機傳播的沖擊
二、三星Note 7爆炸門事件分析
三、三星電子在此次危機事件中存在的危機傳播問題
1. 直接否認和“雙重標準”
2.“替罪羊式”的檢測報告
四、企業(yè)危機傳播中的階段性策略探究
1. 潛伏期階段(2016年8月24日之前)
2016年9月20日)"> 2. 爆發(fā)期階段(2016年8月24日2016年9月20日)
2016年10月11日)"> 3. 延續(xù)期階段(2016年9月21日2016年10月11日)
4. 痊愈和評估期階段(2016年10月11日以后)
本文編號:3117645
【文章來源】:今傳媒. 2017,25(01)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、風險社會對企業(yè)危機傳播的沖擊
二、三星Note 7爆炸門事件分析
三、三星電子在此次危機事件中存在的危機傳播問題
1. 直接否認和“雙重標準”
2.“替罪羊式”的檢測報告
四、企業(yè)危機傳播中的階段性策略探究
1. 潛伏期階段(2016年8月24日之前)
2016年9月20日)"> 2. 爆發(fā)期階段(2016年8月24日2016年9月20日)
2016年10月11日)"> 3. 延續(xù)期階段(2016年9月21日2016年10月11日)
4. 痊愈和評估期階段(2016年10月11日以后)
本文編號:3117645
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3117645.html
教材專著