所謂媒體審判,即是指媒體在對司法案件的報道中,帶有主觀性傾向的,有可能會對司法審判產(chǎn)生一定影響的報道。是媒體在使用輿論監(jiān)督職能的一種越界和過度。媒體審判有可能造成對司法獨立的傷害,對案件當事人的傷害,進而影響到法制社會的進程,對整個社會進步和發(fā)展,也會有所影響�，F(xiàn)階段,媒體審判的現(xiàn)象越演越烈,亟待尋求合適的解決途徑。媒體審判現(xiàn)象有其歷史性,并隨著社會的進步、發(fā)展,媒介技術的提高等等,都會呈現(xiàn)出新的特點。因此,現(xiàn)階段因網(wǎng)絡等新媒體的發(fā)展,媒體審判也應該會呈現(xiàn)出新的特征。因此本文將“新媒體環(huán)境”納入了研究范圍,運用媒體環(huán)境學的相關理論,試圖考察在如今的新媒體環(huán)境下,媒體審判現(xiàn)象的新特征,并且結(jié)合特征找出應對之策。在案例選擇上,選擇業(yè)界普遍認為的典型媒體審判案件——藥家鑫案件,并結(jié)合一些近年發(fā)生的司法案件進行內(nèi)容分析,主要采用定性研究的方式,進而總結(jié)和分析出在新媒體環(huán)境下,媒體對于這一類司法案件審判的特征。在新媒體中“媒體審判”特征分析中,本文也適當引用了最新的網(wǎng)絡案例,比如秦火火案等來佐證新媒體環(huán)境下信息傳播的特點,并分析原因。對策分析章節(jié)中,則利用跨學科分析方法,充分運用到歷史學、社會學... 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究目的與意義
    1.2 相關文獻與研究綜述
        1.2.1 國外文獻與研究
        1.2.2 國內(nèi)文獻與研究
    1.3 研究內(nèi)容與框架
    1.4 研究方法
    1.5 本文的創(chuàng)新之處和不足
        1.5.1 創(chuàng)新之處：把現(xiàn)象研究納入“新媒體環(huán)境”之下
        1.5.2 不足之處：未形成統(tǒng)一的“媒體審判”概念認識
第二章 當前我國新媒體環(huán)境中的“媒體審判”的現(xiàn)象
    2.1 相關概念闡述
        2.1.1 媒體審判
        2.1.2 新媒體環(huán)境
        2.1.3 傳統(tǒng)媒體
        2.1.4 本文中的“媒體”概念
    2.2 “媒體審判”事例
        2.2.1 我國“媒體審判”案例的演變
        2.2.2 內(nèi)容分析-----以藥家鑫事件為例
第三章 新媒體環(huán)境下“媒體審判”的特征
    3.1 傳統(tǒng)媒體的傳播效果削弱
    3.2 “審判”中,新媒體是主要場域
    3.3 傳統(tǒng)媒體和新媒體形成互動機制,強化“審判”
    3.4 信息傳播速度快,影響力大
    3.5 “媒體審判”現(xiàn)象的低門檻化
    3.6 網(wǎng)絡謠言的大量出現(xiàn)
第四章 “媒體審判”行為出現(xiàn)的原因分析
    4.1 社會環(huán)境方面
        4.1.1 社會歷史矛盾
        4.1.2 關鍵人物不當言論激發(fā)新媒體傳播中的社會矛盾
        4.1.3 意見領袖的輿論誤導
    4.2 新媒體傳播方面
        4.2.1 新媒體傳播中的“低門檻”
        4.2.2 新媒體環(huán)境中的“集群行為”
        4.2.3 新媒體輿論中的“惡意炒作”
    4.3 司法審判方面
        4.3.1 受眾對“司法公正”存在不信任的因素
        4.3.2 司法腐敗
    4.4 傳統(tǒng)媒體方面
        4.4.1 傳統(tǒng)媒體在事件中的缺位
        4.4.2 傳統(tǒng)媒體在關鍵時期的不當報道
        4.4.3 傳統(tǒng)媒體在信息傳播中的“信任危機”
第五章 如何進行“媒體審判”的疏導和管理
    5.1 傳統(tǒng)媒體的應對之策
        5.1.1 堅持報新聞報道中采訪對象均衡
        5.1.2 措辭客觀、公正,不做不正確引導
        5.1.3 培養(yǎng)媒體公信力
        5.1.4 加強從業(yè)人員素質(zhì)培養(yǎng)
        5.1.5 與司法機關建立長效溝通機制
    5.2 政府方面
        5.2.1 宏觀方面
        5.2.2 微觀方面
    5.3 司法層面
        5.3.1 與公眾積極溝通,緩解司法“信任危機”
        5.3.2 加強依法審判
        5.3.3 完善公開審判制度,增加司法審判透明度
        5.3.4 借鑒西方審判經(jīng)驗
參考文獻
致謝
碩士期間所發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體聯(lián)動存在的問題及對策[J]. 周聰聰.  青年記者. 2013(06)
[2]媒介環(huán)境學派發(fā)展史初探[J]. 向靜.  新聞世界. 2012(10)
[3]青春偶像劇持續(xù)火爆熒屏原因探析——“使用與滿足”理論的電視媒介應用[J]. 馬沖.  新聞愛好者. 2012(12)
[4]“媒介審判”下的司法困境[J]. 張冠楠.  法學. 2011(05)
[5]當司法遭遇“媒介審判” 我們該何去何從[J]. 黃小勇.  中國黨政干部論壇. 2010(04)
[6]對“媒介審判”現(xiàn)象認識的幾個誤區(qū)[J]. 胡丹.  新聞知識. 2010(03)
[7]媒體如何避免“新聞審判”[J]. 肖梟.  法制與社會. 2010(06)
[8]傳媒與司法關系之探究——媒體審判正當性之法理分析[J]. 陳萍.  法制與社會. 2009(10)
[9]美國的陪審制度與“媒體審判”[J]. 陳麗丹.  傳媒觀察. 2008(06)
[10]論“媒體審判”與司法獨立[J]. 謝苗苗.  法制與社會. 2008(15)

碩士論文
[1]新媒體環(huán)境下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)營銷模式探析[D]. 劉明.吉林大學 2012
[2]新媒體環(huán)境下輿論監(jiān)督研究[D]. 梁玲玲.中國政法大學 2011
[3]中國語境下的“媒體審判”問題研究[D]. 趙倩.中國政法大學 2011
[4]“媒體審判”問題研究[D]. 袁佳.中國政法大學 2009
[5]媒體報道審判新聞的基本矛盾及其法律對策研究[D]. 葉一.南京師范大學 2006



本文編號：2995731