江蘇無(wú)錫高架橋側(cè)翻事件發(fā)生后,主流微博號(hào)和當(dāng)?shù)匚⒉┨?hào)接連發(fā)聲,各大微博號(hào)的危機(jī)傳播策略包括意見(jiàn)領(lǐng)袖在第一時(shí)間發(fā)聲、危機(jī)中對(duì)謠言進(jìn)行控制等。江蘇無(wú)錫高架橋側(cè)翻事件在微博中的處理,為其他危機(jī)事件在微博中的傳播提供了可參考的建議。 

【文章來(lái)源】：視聽(tīng). 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、江蘇無(wú)錫高架橋側(cè)翻事件
二、各大微博號(hào)的發(fā)聲
    （一）主流官方媒體類(lèi)微博號(hào)的報(bào)道
    （二）當(dāng)?shù)卣⻊?wù)微博號(hào)的報(bào)道
三、各大微博號(hào)的危機(jī)傳播策略分析
    （一）意見(jiàn)領(lǐng)袖第一時(shí)間發(fā)聲
    （二）危機(jī)中的謠言控制
    （三）報(bào)道形式多樣化
    （四）危機(jī)修辭的運(yùn)用
四、危機(jī)事件在微博中的傳播策略
    （一）危機(jī)事件的議程設(shè)置
    （二）不同危機(jī)階段的情感表達(dá)
    （三）意見(jiàn)領(lǐng)袖的引領(lǐng)作用
    （四）危機(jī)傳播與集體記憶
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]危機(jī)事件中媒體社交平臺(tái)傳播對(duì)公眾情感的影響——基于“西安奔馳維權(quán)”“涼山大火爆燃”等危機(jī)事件的反思[J]. 胡鈺,何臨青.  電視研究. 2019(06)
[2]社交媒體時(shí)代政府部門(mén)的危機(jī)傳播與情感引導(dǎo)——以深圳滑坡事故為例[J]. 史安斌,邱偉怡.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(04)
[3]基于情感分析與主題分析的“后微博”時(shí)代突發(fā)事件政府信息公開(kāi)研究——以新浪微博“天津爆炸”話題為例[J]. 趙曉航.  圖書(shū)情報(bào)工作. 2016(20)
[4]“雙微時(shí)代”的危機(jī)傳播趨勢(shì)和影響因素研究——以2016年百度、攜程事件為例[J]. 劉康杰,于霄,王丹.  社會(huì)科學(xué). 2016(08)
[5]社交媒體危機(jī)傳播的話語(yǔ)分析模式——以APEC藍(lán)的微博熱議為例[J]. 王彥.  中國(guó)出版. 2015(15)
[6]政府官方微博危機(jī)傳播及其話語(yǔ)建構(gòu)研究:以新浪微博“北京發(fā)布”為中心[J]. 梁芷銘.  新聞界. 2014(11)
[7]政務(wù)微博在危機(jī)傳播中的溝通作用——以“@上海發(fā)布”播發(fā)防控禽流感信息為例[J]. 徐威.  新聞?dòng)浾? 2013(09)



本文編號(hào)：2973350