輿情視角下的突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通框架建構(gòu)
發(fā)布時間:2021-01-12 05:22
突發(fā)公共衛(wèi)生事件有著全球性、全域性、全民性和全媒性風(fēng)險,其風(fēng)險溝通自身蘊含著輿情要素:風(fēng)險特性與輿情的關(guān)切指向高度一致;風(fēng)險溝通與輿情的核心命題高度吻合;風(fēng)險溝通與輿情表達(dá)具有相同的價值內(nèi)涵;風(fēng)險溝通與輿情事件同時受互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險放大效應(yīng)支配。為此,需要在突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險溝通框架中加入輿情要素,從風(fēng)險溝通的風(fēng)險維度再豐富、風(fēng)險溝通的目標(biāo)任務(wù)再定位、風(fēng)險溝通的領(lǐng)導(dǎo)和保障機制再設(shè)計等方面重構(gòu)風(fēng)險溝通框架。
【文章來源】:理論與改革. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、風(fēng)險社會下的突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通
二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險特性與輿情要素
(一)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險特性
1. 全球性風(fēng)險。
2. 全域性風(fēng)險。
3. 全民性風(fēng)險。
4. 全媒性風(fēng)險。
(二)突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通的輿情要素
1. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險特性與輿情的關(guān)切指向高度一致。
2. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通與輿情表達(dá)有相同的現(xiàn)代社會治理理念。
3. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通與輿情的核心命題高度吻合。
4. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件與輿情事件都受互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險放大效應(yīng)支配。
三、輿情視域下的突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通框架
(一)風(fēng)險溝通中的輿情機制
1. 輿情支持。
2. 輿情危機。
(二)輿情視角下風(fēng)險溝通框架的再建構(gòu)
1. 風(fēng)險溝通的風(fēng)險維度需要再豐富。
2. 風(fēng)險溝通的目標(biāo)任務(wù)有待再定位。
3. 風(fēng)險溝通的領(lǐng)導(dǎo)和保障機制需要再設(shè)計。
四、總結(jié)和思考
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代行政緊急權(quán)力模式之變革與形塑[J]. 肖季業(yè). 湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[2]長春長生疫苗事件網(wǎng)絡(luò)輿情演變特征及應(yīng)對研究[J]. 卞增惠,范華鋒,程云鳳,張鐘. 職業(yè)與健康. 2019(11)
[3]社交媒體中突發(fā)公共衛(wèi)生事件輿情傳播與演變——以2018年疫苗事件為例[J]. 王林,王可,吳江. 數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn). 2019(04)
[4]南海國際輿情態(tài)勢呈現(xiàn)與輿情支持路徑思考——以2011~2017年P(guān)roQuest平臺數(shù)據(jù)為研究起點[J]. 金苗. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(19)
[5]風(fēng)險溝通與危機溝通:兩者的異同及其整合模式[J]. 柳恒超. 中國行政管理. 2018(10)
[6]探討設(shè)計突發(fā)事件公共衛(wèi)生風(fēng)險溝通的框架體系及其核心要素詮釋[J]. 姚春鳳,譚兆營,沈雅. 中國健康教育. 2017(09)
[7]風(fēng)險表征與放大路徑:論社交媒體語境中健康風(fēng)險的社會放大[J]. 湯景泰,巫惠娟. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2016(12)
[8]突發(fā)公共事件中的網(wǎng)民心理與風(fēng)險溝通[J]. 朱穎. 暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(09)
[9]WHO風(fēng)險溝通原則在中國首例輸入性中東呼吸綜合征防控中運用[J]. 邱五七,侯曉輝,毛阿燕,嚴(yán)曉玲,董佩,胡廣宇,丁晗玥,Cordia CHU. 中國公共衛(wèi)生. 2017(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的生成與治理:基于風(fēng)險的社會放大框架的分析[J]. 張侃. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(01)
本文編號:2972234
【文章來源】:理論與改革. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、風(fēng)險社會下的突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通
二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險特性與輿情要素
(一)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險特性
1. 全球性風(fēng)險。
2. 全域性風(fēng)險。
3. 全民性風(fēng)險。
4. 全媒性風(fēng)險。
(二)突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通的輿情要素
1. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險特性與輿情的關(guān)切指向高度一致。
2. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通與輿情表達(dá)有相同的現(xiàn)代社會治理理念。
3. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通與輿情的核心命題高度吻合。
4. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件與輿情事件都受互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險放大效應(yīng)支配。
三、輿情視域下的突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險溝通框架
(一)風(fēng)險溝通中的輿情機制
1. 輿情支持。
2. 輿情危機。
(二)輿情視角下風(fēng)險溝通框架的再建構(gòu)
1. 風(fēng)險溝通的風(fēng)險維度需要再豐富。
2. 風(fēng)險溝通的目標(biāo)任務(wù)有待再定位。
3. 風(fēng)險溝通的領(lǐng)導(dǎo)和保障機制需要再設(shè)計。
四、總結(jié)和思考
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代行政緊急權(quán)力模式之變革與形塑[J]. 肖季業(yè). 湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[2]長春長生疫苗事件網(wǎng)絡(luò)輿情演變特征及應(yīng)對研究[J]. 卞增惠,范華鋒,程云鳳,張鐘. 職業(yè)與健康. 2019(11)
[3]社交媒體中突發(fā)公共衛(wèi)生事件輿情傳播與演變——以2018年疫苗事件為例[J]. 王林,王可,吳江. 數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn). 2019(04)
[4]南海國際輿情態(tài)勢呈現(xiàn)與輿情支持路徑思考——以2011~2017年P(guān)roQuest平臺數(shù)據(jù)為研究起點[J]. 金苗. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(19)
[5]風(fēng)險溝通與危機溝通:兩者的異同及其整合模式[J]. 柳恒超. 中國行政管理. 2018(10)
[6]探討設(shè)計突發(fā)事件公共衛(wèi)生風(fēng)險溝通的框架體系及其核心要素詮釋[J]. 姚春鳳,譚兆營,沈雅. 中國健康教育. 2017(09)
[7]風(fēng)險表征與放大路徑:論社交媒體語境中健康風(fēng)險的社會放大[J]. 湯景泰,巫惠娟. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2016(12)
[8]突發(fā)公共事件中的網(wǎng)民心理與風(fēng)險溝通[J]. 朱穎. 暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(09)
[9]WHO風(fēng)險溝通原則在中國首例輸入性中東呼吸綜合征防控中運用[J]. 邱五七,侯曉輝,毛阿燕,嚴(yán)曉玲,董佩,胡廣宇,丁晗玥,Cordia CHU. 中國公共衛(wèi)生. 2017(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的生成與治理:基于風(fēng)險的社會放大框架的分析[J]. 張侃. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(01)
本文編號:2972234
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2972234.html
最近更新
教材專著