跨國垃圾轉移是一個全球產業(yè)鏈:以發(fā)達國家為主的垃圾出口國向發(fā)展中國家輸送垃圾,在創(chuàng)造經濟利益的同時,也造成環(huán)境負擔的不公正轉移。這一全球貿易鏈因中國在2017年宣布停止進口垃圾而受到震蕩。通過語義網(wǎng)絡分析和框架分析,從環(huán)境正義和全球性價值兩個維度,比較重要的垃圾進口國和出口國關于"洋垃圾"禁令的媒體報道,揭示各國媒體截然不同的話語方式(環(huán)境正義與發(fā)展主義的分歧),以及各國之間本土倫理與全球倫理價值觀之間的差異。這些分歧與差異標志著全球化時代圍繞環(huán)境風險爭議的矛盾立場。 

【文章來源】：湖南師范大學社會科學學報. 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

各國媒體話語方式與倫理價值分野

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“跨國垃圾”環(huán)境議題的話語演變——以《人民日報》為研究對象[J]. 范松楠.  當代傳播. 2017(03)
[2]建構全球媒體倫理:可實現(xiàn)的愿景抑或烏托邦?[J]. 牛靜.  國際新聞界. 2015(07)
[3]全球語境下的新聞真實倫理[J]. Clifford G.Christians,徐佳.  全球傳媒學刊. 2015(01)
[4]“倫理”的異域與世界主義的民族倫理觀[J]. 田海平,張軼瑤.  社會科學輯刊. 2014(02)
[5]城市廢棄物處置的風險報道:環(huán)境議題分化與“環(huán)境正義”的訴求[J]. 郭小平.  中國地質大學學報(社會科學版). 2011(01)
[6]全球環(huán)境正義及其可能性[J]. 楊通進.  天津社會科學. 2008(05)
[7]論危險廢物越境轉移的法律控制——《巴塞爾公約》和《巴馬科公約》比較研究[J]. 陳維春.  華北電力大學學報(社會科學版). 2006(01)
[8]控制危險廢物越境轉移的巴塞爾公約及其最新發(fā)展:從框架到實施[J]. 張湘蘭,秦天寶.  法學評論. 2003(03)

碩士論文
[1]危險廢物跨境轉移及其處置的法律控制研究[D]. 鄭婷.復旦大學 2012
[2]全球貿易中的危險廢物越境轉移[D]. 王興霞.上海外國語大學 2012



本文編號：2932136