報(bào)紙反腐報(bào)道議程設(shè)置的對(duì)比研究
【學(xué)位單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2014
【中圖分類(lèi)】:G212
【部分圖文】:
圖 1 三報(bào)樣本中議題類(lèi)型的分布圖 (條形圖上代表非事件性、下代表事件性如圖一所示,《人民日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中明顯偏重非事件性議題,即較為關(guān)注一般形式動(dòng)態(tài);《廣州日?qǐng)?bào)》在議題的選擇上比較平均,即關(guān)心事件,也不常動(dòng)態(tài)報(bào)道;《南方都市報(bào)》則以事件性議題的報(bào)道為主,與特定的腐敗事密相關(guān)。將《人民日?qǐng)?bào)》與《廣州日?qǐng)?bào)》對(duì)比可知,全國(guó)性黨報(bào)更側(cè)重非事件性
后者則僅有 7 篇。另外,《廣州日?qǐng)?bào)》作為地域性黨報(bào),明顯更注重本土的內(nèi)容生產(chǎn),篇幅有 18 篇之多。《廣州日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》兩者的具體對(duì)比如下三則圖:
的地點(diǎn)涉及上,無(wú)論是數(shù)量還是廣度,《廣州日?qǐng)?bào)》都略遜一籌。圖 3 《廣州日?qǐng)?bào)》、《南方都市報(bào)》本地新聞分布圖如圖3所示,在本地新聞(即廣東境內(nèi))的報(bào)道上,《廣州日?qǐng)?bào)》僅在省一
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周明太;;“許霆案”的傳媒議程設(shè)置分析——以《南方都市報(bào)》的報(bào)道為例[J];東南傳播;2008年12期
2 劉磊;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“黨報(bào)”如何設(shè)置議程——以《人民日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)和臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》對(duì)第四次“陳江會(huì)”的報(bào)道為例[J];東南傳播;2010年12期
3 王穎;事件性報(bào)道中的“細(xì)節(jié)負(fù)效應(yīng)”不可小覷[J];新聞通訊;1999年03期
4 趙允芳;;以“大道”輿論制衡“小道”消息——從《環(huán)球時(shí)報(bào)》等的社評(píng)重新認(rèn)知黨報(bào)社論功能[J];傳媒觀(guān)察;2013年12期
5 張信國(guó);曲榮方;;反腐報(bào)道娛樂(lè)化反思[J];新聞界;2008年01期
6 張帆;;社交媒體沖擊下傳統(tǒng)媒體報(bào)道“反腐事件”的策略[J];廈門(mén)理工學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期
7 王志堅(jiān);;報(bào)紙圖片新聞的傳播效果[J];青年記者;2011年15期
8 吳中美;;拍案不只為了驚奇——關(guān)于反腐報(bào)道的若干思考[J];新聞實(shí)踐;2011年01期
9 陳亮;李保林;;突發(fā)事件報(bào)道中的“議程設(shè)置”——以《楚天都市報(bào)》對(duì)汶川地震報(bào)道為例[J];新聞前哨;2009年02期
10 李潔;;《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)議程設(shè)置研究——以狂犬病報(bào)道為例[J];中國(guó)商界(下半月);2008年12期
本文編號(hào):2880260
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2880260.html