本文以傳播學(xué)視角為主,并結(jié)合社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、新聞學(xué)等學(xué)科理論知識(shí),針對(duì)新媒體時(shí)代健康類謠言進(jìn)行系統(tǒng)性、有邏輯的研究。筆者以美國(guó)學(xué)者拉斯韋爾確定的傳播過程中的五個(gè)基本要素為研究對(duì)象,將造謠者、健康類謠言信息、健康類謠言傳播媒介、傳謠者和傳播效果五種基本要素作為健康類謠言傳播研究的重點(diǎn)貫穿全文。以媒介要素——以數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐的新媒體作為研究切入點(diǎn),運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、定性比較分析法、內(nèi)容分析法研究了造謠者、健康類謠言信息、傳謠者和傳播效果。本文由五部分組成。第一部分為緒論,闡述了文章的研究背景、研究意義、研究方法,通過文獻(xiàn)研究法做了內(nèi)容詳實(shí)的文獻(xiàn)綜述。第二部分論述了新媒體時(shí)代健康類謠言現(xiàn)象,厘清了謠言、新媒體、健康類謠言的基本概念。將健康類謠言置于轉(zhuǎn)型社會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)兩大理論維度之下,透視新媒體時(shí)代健康類謠言傳播現(xiàn)象。同時(shí),概括了新媒體時(shí)代健康類謠言的傳播特點(diǎn)。在第三部分,筆者從傳播學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)理論視角論述了新媒體時(shí)代健康類謠言的傳播動(dòng)力機(jī)制。從謠言產(chǎn)生、傳播的不同主體說開去,從造謠者和傳謠者角度論證不同主體對(duì)健康類謠言的產(chǎn)生與傳播的動(dòng)力作用。第四部分,本文創(chuàng)新性地采用定性比較分析法(QCA)研究新媒體時(shí)代健康類謠言的傳播效果。以26個(gè)廣為流傳、對(duì)人們社會(huì)生活造成巨大影響的健康類謠言為案例,采用定性比較分析法探索新媒體時(shí)代健康類謠言的文本特征與傳播效果之間的關(guān)系。第五部分,筆者梳理了到現(xiàn)階段為止健康類謠言的實(shí)際治理情況,闡述了政府、新聞媒體、平臺(tái)企業(yè)、科普類互聯(lián)網(wǎng)公司為治理健康類謠言所做的努力。并從現(xiàn)階段仍存在的問題為出發(fā)點(diǎn),為完善新媒體時(shí)代健康類謠言治理體系提出了可行性建議。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G206
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景
    二、研究意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
第1章 新媒體時(shí)代健康類謠言現(xiàn)象概述
    1.1 基本概念
        1.1.1 謠言
        1.1.2 新媒體
    1.2 我國(guó)社會(huì)環(huán)境中的健康類謠言
        1.2.1 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視角下的健康類謠言
        1.2.2 轉(zhuǎn)型社會(huì)視角下的健康類謠言
    1.3 健康類謠言傳播特點(diǎn)
        1.3.1 傳播時(shí)效性強(qiáng)
        1.3.2 傳播范圍廣
        1.3.3 浸潤(rùn)式傳播
        1.3.4 多媒體傳播形式明顯
        1.3.5 改頭換面,舊謠再傳
        1.3.6 假借“新聞”之體
第2章 新媒體時(shí)代健康類謠言傳播動(dòng)力機(jī)制
    2.1 健康類謠言產(chǎn)生的動(dòng)力機(jī)制
        2.1.1 渴望成為輿論領(lǐng)袖
        2.1.2 商業(yè)利益的驅(qū)使
    2.2 健康類謠言傳播的動(dòng)力機(jī)制
        2.2.1 既有認(rèn)知水平的局限
        2.2.2 渴望得到真相
        2.2.3 樸素的利他主義
第3章 健康類謠言傳播效果研究——定性比較分析
    3.1 研究設(shè)計(jì)
        3.1.1 研究方法——定性比較分析法
        3.1.2 案例樣本選擇
        3.1.3 條件變量的確定
        3.1.4 結(jié)果變量
    3.2 構(gòu)建真值表
    3.3 結(jié)果分析
        3.3.1 單因素的必要性和充分性分析
        3.3.2 健康類謠言文本特征與傳播效果的關(guān)系
    3.4 結(jié)論與討論
        3.4.1 多個(gè)變量因素共同作用的結(jié)果
        3.4.2 大眾并非毫無理性的“烏合之眾”
        3.4.3 信譽(yù)證明使謠言更具傳播力
        3.4.4 還需進(jìn)一步的深化研究
第4章 新媒體時(shí)代健康類謠言的治理
    4.1 健康類謠言治理現(xiàn)狀
        4.1.1 政府與平臺(tái)企業(yè)聯(lián)合辟謠
        4.1.2 新聞媒體積極作為
        4.1.3 科普類互聯(lián)網(wǎng)公司成中堅(jiān)力量
    4.2 健康類謠言治理體系的完善措施
        4.2.1 細(xì)化相關(guān)法律法規(guī),加大處罰力度
        4.2.2 新聞媒體提升自身權(quán)威性
        4.2.3 企業(yè)平臺(tái)大力推廣科普性賬號(hào)網(wǎng)站
        4.2.4 科普類賬號(hào)網(wǎng)站宣傳力度有待提升
    4.3 用戶不斷提升個(gè)人素養(yǎng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王錦東;;微信公眾號(hào)食品安全謠言與法律規(guī)制[J];青年記者;2015年25期

2 馬昊楠;;食品謠言是如何招搖過市的——調(diào)查顯示:96.6%的受訪者曾將食品謠言轉(zhuǎn)告親友 僅14.97%的受訪者表示聽到食品謠言時(shí)不相信謠言內(nèi)容[J];首都食品與醫(yī)藥;2015年17期

3 袁會(huì);謝耘耕;;公共事件網(wǎng)絡(luò)謠言的造謠者研究——基于影響較大的118條公共事件網(wǎng)絡(luò)謠言的內(nèi)容分析[J];新聞?dòng)浾?2015年05期

4 黃文義;王郅強(qiáng);;轉(zhuǎn)型期網(wǎng)絡(luò)謠言傳播過程及政府治理機(jī)制探析[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

5 王雯;劉蓉;;食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)治理的公共政策研究——基于公害品視角[J];理論與改革;2014年03期

6 賴澤棟;楊建州;;食品謠言為什么容易產(chǎn)生?——食品安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知下的傳播行為實(shí)證研究[J];科學(xué)與社會(huì);2014年01期

7 施愛東;;“太平家樂福謠言”的歷史根源與文本分析[J];民族藝術(shù);2014年01期

8 王麗娜;;健康謠言的傳播學(xué)分析與科學(xué)輿論引導(dǎo)[J];新聞愛好者;2012年20期

9 匡文波;;到底什么是新媒體?[J];新聞與寫作;2012年07期

10 段鋼;;圖像認(rèn)知的哲學(xué)意識(shí)[J];社會(huì)科學(xué)研究;2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 雷霞;新媒體時(shí)代抗議性謠言傳播及其善治策略研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 魯莎;基于微信平臺(tái)的健康類謠言傳播研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

2 楊靜琳;社交媒體背景下健康謠言問題研究[D];吉林大學(xué);2017年

3 王婷婷;微博謠言傳播機(jī)制及治理策略研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 石寒;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下科技謠言的傳播及其治理研究[D];華中科技大學(xué);2012年

5 虎雅彬;微博謠言在公共事件中的傳播機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2871532