互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展增強了民眾參與社會治理的意愿,促進了政府與民眾的互動效率,通過互聯(lián)網(wǎng)傳送的網(wǎng)絡(luò)輿情包含大量直接、快速反應(yīng)民意的訴求或建議�；ヂ�(lián)網(wǎng)輿情也是社情民意在網(wǎng)絡(luò)媒體上最直白、最全面、最尖銳的表達,為政府決策科學(xué)化、民主化和社會問題的解決創(chuàng)造了良好條件。另一方面,由于我國網(wǎng)民的整體組成偏年輕化,對社會問題的看法還不夠成熟,對政府的執(zhí)政能力評估還不夠全面,甚至存在極端言論煽動群體性事件的情況出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)空間的信息質(zhì)量良莠不齊、真假難辨,一些錯誤的、極端的、片面的輿情在網(wǎng)絡(luò)空間中更容易吸引讀者注意,對政府的合理決策產(chǎn)生壓力。面對互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)民意活動的日漸頻繁,突發(fā)公共衛(wèi)生事件輿情由于其特殊快速性、緊迫性、破壞性對政府應(yīng)對能力提出了不小的挑戰(zhàn)。本人從政府應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情的宗旨出發(fā),以文本情感分析為主要方式,對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中民眾的真實訴求表達和情感需要進行深入分析。具體如下:首先,作者對網(wǎng)絡(luò)輿情,特別是突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情的研究現(xiàn)狀進行總體梳理,并對研究背景和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行總體分析;其次,作者對網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)涵與特點,突發(fā)公共衛(wèi)生事件中網(wǎng)絡(luò)輿情的主要特點和輿情要素進行深入探討,對網(wǎng)民、媒體、政府,意見領(lǐng)袖等網(wǎng)絡(luò)輿情要素進行分析;再次,作者對當前我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件中網(wǎng)絡(luò)輿情演化和政府應(yīng)對輿情的策略進行總體梳理,從內(nèi)因和外因兩個角度揭示政府在輿情應(yīng)對過程中存在的短板;最后,本文在情報學(xué)、心理學(xué)的綜合運用下,確定以情感分析為考核尺度的政府輿情應(yīng)對效果評估,以“長生疫苗”事件為實例,評估網(wǎng)民在官方媒體中評價言論的情緒特征,分析政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對施策對網(wǎng)民現(xiàn)實心理需要的真實效果,在此基礎(chǔ)上提出我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件中,政府應(yīng)對策略從宏觀走向微觀的可行路徑。本文基于微博評論的政府輿情應(yīng)對能力評估和策略探討,為輿情研究領(lǐng)域向跨學(xué)科角度發(fā)展提供了有益探索,對情報學(xué)和心理學(xué)的融合使用提供了實踐經(jīng)驗,有助于后續(xù)學(xué)者繼續(xù)從文本情感分析角度探討政府輿情應(yīng)對機制,從情感需要角度提出網(wǎng)絡(luò)輿情的科學(xué)應(yīng)對策略,增強執(zhí)政水平和抵御未知風險的能力。同時,建立了從單一情感脈絡(luò)分析入手解析輿情周期的模式,有助于揭示網(wǎng)絡(luò)輿情互動的微觀內(nèi)容。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G206;D63
【部分圖文】：

第 1 章 緒論模型研究法，以突發(fā)公共衛(wèi)生事件中政府對網(wǎng)絡(luò)輿情演化的應(yīng)對策略優(yōu)化為目標，以“長生疫苗”事件為藍本，通過數(shù)據(jù)采集方式獲取此次事件的網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對數(shù)據(jù)，然后利用文本情感分析軟件對輿情應(yīng)對模式和效果進行評估。對比分析法：通過對比不同時期網(wǎng)民在文本中體現(xiàn)出來的情緒變化，考察民眾的真實訴求是否被尊重和了解，評估政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的實際效果。1.4.3 技術(shù)路線本文的技術(shù)路線圖如下圖 1.3 所示。

圖 2.1 2014-2018 年度我國手機網(wǎng)民的用戶比例情況2.1.3 網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)涵在王來華老師看來，輿情的實質(zhì)是社情民意表達，與輿論的多主體特征不同，輿情集中反映、關(guān)注的是民意部分，輿情研究與社會心理學(xué)、新聞傳播學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科交叉，網(wǎng)絡(luò)輿情主要是指網(wǎng)絡(luò)使用者的社會政治態(tài)度[11]。張克生老師認為輿情是政府科學(xué)、民主決策的基礎(chǔ)，輿情是群眾路線的真實反映，研究國家決策與輿情的關(guān)系問題，應(yīng)當從中國國情出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)輿情是社情民意在網(wǎng)絡(luò)上的反應(yīng)[12]。曾潤喜認為網(wǎng)絡(luò)輿情是基于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播途徑下，人們對各種事件的態(tài)度、行為、情感與認知傾向的集合[13]。本文認為，王來華老師對輿論實質(zhì)的概括更符合當下網(wǎng)絡(luò)輿情研究的客觀需要，輿情研究工作需要關(guān)注、分析、研判民眾社會政治態(tài)度，需要從實際問題出發(fā)，關(guān)注民生、民主問題為主的情緒和認知波動。網(wǎng)絡(luò)輿情的研究能夠促進我國民主協(xié)

圖 2.2 突發(fā)公共衛(wèi)生事件等級示意圖2.3 突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情的相關(guān)理論2.3.1 突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情構(gòu)成的要素1967 年，哈佛大學(xué)的社會心理學(xué)家米爾格蘭姆在連鎖信件實驗中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代社會成員之間，可以通過六個人聯(lián)系起來，俗稱“六度空間”理論。借鑒這一理論
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李連鐵;鄭雪芳;周姣;;秦皇島網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測研究[J];環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望;2017年08期

2 葛勛;;新時代背景下高校共青團網(wǎng)絡(luò)輿情研究[J];智庫時代;2019年38期

3 葛秀芳;;探析網(wǎng)絡(luò)輿情傳播對公共政策的影響[J];智庫時代;2019年38期

4 李政;;大數(shù)據(jù)視域下高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理的破解之道——以陜西省為例[J];西部廣播電視;2019年16期

5 李璟;;網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展和社會穩(wěn)定的關(guān)系[J];新聞研究導(dǎo)刊;2016年07期

6 沈陽;吳荊棘;;基于復(fù)雜因子的網(wǎng)絡(luò)輿情推演研究[J];情報學(xué)報;2013年12期

7 王珊;;如何寫好網(wǎng)絡(luò)輿情報告[J];應(yīng)用寫作;2019年08期

8 張明;;新形勢下高校網(wǎng)絡(luò)輿情現(xiàn)狀及對策研究[J];改革與開放;2019年12期

9 舒憲章;;網(wǎng)絡(luò)輿情對地方服務(wù)型政府建設(shè)的影響探析[J];傳媒論壇;2019年18期

10 白黎;;大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督機制的研究[J];微型電腦應(yīng)用;2019年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李詩悅;網(wǎng)絡(luò)輿情事件治理中的倫理問題研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

2 張高唯;基于鏈路相似的虛擬空間與對應(yīng)交易空間融合度研究分析[D];上海大學(xué);2018年

3 何健;高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情特征與管理對策研究[D];西南大學(xué);2015年

4 王根生;面向群體極化的網(wǎng)絡(luò)輿情演化研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年

5 張玉強;網(wǎng)絡(luò)輿情危機的政府適度反應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

6 高俊峰;網(wǎng)絡(luò)輿情場形成機理及信息受眾觀點測度研究[D];吉林大學(xué);2017年

7 萬源;基于語義統(tǒng)計分析的網(wǎng)絡(luò)輿情挖掘技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

8 王蕾;網(wǎng)絡(luò)輿情信息與現(xiàn)實交易行為的映射關(guān)系研究與應(yīng)用[D];上海大學(xué);2016年

9 于淼;社交網(wǎng)絡(luò)輿情傳播與控制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2016年

10 劉泉;基于個體社會屬性的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型研究[D];大連理工大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛志霞;突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情政府應(yīng)對研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2019年

2 文婧;基于聚類分析的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情傳播機制研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2019年

3 張燁;心理效應(yīng)視閾下的網(wǎng)絡(luò)輿情反轉(zhuǎn)研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2019年

4 吳婷婷;全媒體時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對機制研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2019年

5 楊緒娟;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

6 徐燁;多媒體網(wǎng)絡(luò)輿情衰退期形成的評估指標體系構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2019年

7 舒靖丹;網(wǎng)絡(luò)輿情演變的要素及特征分析[D];吉林大學(xué);2019年

8 肖維澤;基于知識圖譜的多媒體網(wǎng)絡(luò)輿情語義識別案例庫構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2019年

9 楊麗穎;基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的涉醫(yī)網(wǎng)絡(luò)輿情演化博弈研究[D];西南科技大學(xué);2019年

10 馮浩;網(wǎng)絡(luò)輿情與中國房地產(chǎn)市場行為相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2019年

本文編號：2867184