【摘要】：近年來,社交類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不斷發(fā)展并得以大范圍普及,已成為我國(guó)大眾主要的新聞信息獲取渠道,深入影響到我國(guó)新聞行業(yè)的發(fā)展和信息生態(tài)全貌,“后真相時(shí)代”也隨之來臨�；ヂ�(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理,尤其是新聞信息治理問題成為關(guān)乎國(guó)家信息安全戰(zhàn)略的重大問題。與此同時(shí),社交類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)憑借資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì),在客觀上已成為新的內(nèi)容治理主體,正在對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的新聞信息治理模式產(chǎn)生威脅,在此背景下,對(duì)社交類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的新聞信息治理進(jìn)行研究不僅十分急迫,也是十分必要的。本文將從社交類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)新聞信息的傳播現(xiàn)狀與治理現(xiàn)狀兩方面切入。傳播現(xiàn)狀圍繞傳播格局和存在的問題展開,涉及媒體格局失衡、管理權(quán)限不明、新聞內(nèi)容失序等具體問題。治理現(xiàn)狀則聚焦現(xiàn)行法律法規(guī)和極具典型意義的“微信公眾號(hào)”這一個(gè)案深入。同時(shí),對(duì)國(guó)外的社交類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)新聞信息治理現(xiàn)狀進(jìn)行有針對(duì)性的分析,以期對(duì)我國(guó)平臺(tái)有所借鑒。本文研究希望能對(duì)兩方面內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)新:首先,對(duì)“治理”和“管理”這組概念進(jìn)行辨析,并從“治理”的角度展開論述。其次,將用戶管理納入平臺(tái)治理范圍進(jìn)行探究,完善平臺(tái)新聞信息治理的結(jié)構(gòu)。完成基本研究后,本文將從法規(guī)完善、治理模式構(gòu)建、平臺(tái)治理能力等三方面提出建議,希望能夠?qū)ξ覈?guó)當(dāng)下的社交類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)新聞信息治理實(shí)踐有所助益。
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G210.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 鄭寧;;互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容監(jiān)管領(lǐng)域的約談制度——理論闡析與制度完善[J];行政法學(xué)研究;2015年05期

2 趙云澤;張競(jìng)文;謝文靜;俞炬f;;“社會(huì)化媒體”還是“社交媒體”?——一組至關(guān)重要的概念的翻譯和辨析[J];新聞?dòng)浾?2015年06期

3 方興東;張靜;張笑容;潘斐斐;;基于網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的微信與微博傳播力評(píng)價(jià)對(duì)比研究[J];新聞界;2014年15期

4 張兆國(guó);梁志鋼;尹開國(guó);;利益相關(guān)者視角下企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2012年02期

5 葉丹;;超媒體時(shí)代媒體內(nèi)容管理的超越——數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上內(nèi)容管理策略的研究[J];廣播與電視技術(shù);2010年12期

6 呂凌云;;公司治理與公司管理的關(guān)系研究[J];大眾科技;2009年10期

7 金樂琴;企業(yè)社會(huì)責(zé)任:推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的第三種力量[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2004年02期

8 吳淑琨;公司治理和公司管理的系統(tǒng)化思考[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魯傳穎;網(wǎng)絡(luò)空間全球治理與多利益攸關(guān)方的理論與實(shí)踐探索[D];華東師范大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 朱冰杰;社交網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)的用戶內(nèi)容生成與審核機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2015年

2 劉兆科;內(nèi)容產(chǎn)業(yè)平臺(tái)管理研究[D];北京郵電大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2733940