【摘要】：我國開通微博平臺的檔案館最早的是在2009年,在這之后,經(jīng)過微博平臺的不斷完善和反展,2013年之后,我國各級檔案館開始陸陸續(xù)續(xù)的開通微博賬戶,利用微博進行檔案活動。剛開始的檔案活動僅局限于檔案館內(nèi)相關(guān)規(guī)則和檔案館自身的介紹,發(fā)展到今天,檔案館開始利用微博進行與檔案信息相關(guān)的檔案工作,包括檔案新聞、館藏動態(tài)和館內(nèi)活動等。檔案微信公眾號現(xiàn)有平臺對其運營情況進行科學排序,檔案館微博平臺則沒有相應的評價指標。因此本文在對微博運營情況進行總結(jié)的基礎(chǔ)上,引入傳播學“影響力”這一概念,將檔案館微博平臺的運營情況的優(yōu)劣程度歸納為影響力,從影響力的角度對檔案館微博平臺進行評價。本文包括以下四個部分:第一部分是“檔案館微博影響力評價指標體系的設(shè)計原則”,只有在遵循一定原則的基礎(chǔ)上,才能使建立的指標體系科學合理。第二部分是“檔案館微博影響力評價指標框架的設(shè)計”,在嚴格遵循設(shè)計原則基礎(chǔ)之上,結(jié)合檔案學的特點,設(shè)計出體現(xiàn)檔案專業(yè)特色的影響力評價指標。再通過調(diào)查問卷和相應的計算公式,對各項指標的權(quán)值進行計算。第三部分是“檔案館微博影響力評價指標體系的實證檢驗”。首先通過地域的方式抽取出具有代表性的省級檔案館,對其影響力進行評價。其次是對選取檔案館微博主頁數(shù)據(jù)收集和發(fā)放調(diào)查問卷調(diào)查用戶對檔案館影響力的評價情況。最后是對所選檔案館微博影響力的對比分析。第四部分是“檔案館微博影響力提升的建議”,結(jié)合第三部分評價結(jié)果中分析出的問題,提出三點建議。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：G270.7;G206

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱蘭蘭;裴佳勇;;社交媒體環(huán)境下的檔案信息資源建設(shè)探討[J];檔案學研究;2015年05期

2 喻玲;;檔案管理服務(wù)創(chuàng)新:NARA社交媒體戰(zhàn)略的啟示[J];蘭臺世界;2015年29期

3 朱理;;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭行為的法律邊界:挑戰(zhàn)與司法回應[J];競爭政策研究;2015年01期

4 武陽;;社交媒體對檔案信息資源發(fā)展的影響[J];蘭臺世界;2015年20期

5 唐曉波;陳馥怡;;微信用戶滿意度影響因素模型及實證研究[J];情報雜志;2015年06期

6 王寧;曲春梅;;社交媒體策略在檔案工作中的實踐應用——以美國國家檔案館為例[J];山東檔案;2015年03期

7 于華;;試論社交媒體對檔案工作的影響[J];山西檔案;2015年02期

8 周耀林;路江曼;;論社交媒體下檔案服務(wù)的創(chuàng)新[J];檔案學通訊;2014年06期

9 楊長春;王天允;葉施仁;;微博意見領(lǐng)袖影響力評價指標體系研究——基于媒介影響力視角[J];情報雜志;2014年08期

10 周文泓;;社交媒體環(huán)境中的參與式檔案管理模式探析[J];圖書情報工作;2014年15期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 郭馨;檔案館社交媒體信息服務(wù)質(zhì)量評價研究[D];西北大學;2017年

2 李聞;社交媒體影響力評價指標體系的構(gòu)建[D];揚州大學;2017年

3 王小囡;基于社交媒體的檔案信息服務(wù)研究[D];安徽大學;2017年

4 朱玲玲;檔案機構(gòu)官方微博研究[D];安徽大學;2016年

5 王媛媛;數(shù)字環(huán)境下檔案公共服務(wù)研究[D];安徽大學;2015年

6 劉思慶;基于使用與滿足理論的城市政務(wù)微博傳播效果研究[D];西南交通大學;2015年

7 李曉;基于用戶體驗的數(shù)字檔案資源服務(wù)質(zhì)量評價指標模型研究[D];天津師范大學;2015年

8 崔雪;公共檔案館檔案信息服務(wù)系統(tǒng)研究[D];山西大學;2013年

9 秦漢文;人氣博客的傳播特征及影響力研究[D];華中科技大學;2013年

10 仲雪珊;基于社會公眾需求的檔案信息資源建設(shè)研究[D];南昌大學;2013年

本文編號：2730999