【摘要】：以資本市場上時有發(fā)生的個股股價崩盤現(xiàn)象為背景,對股價崩盤風險的成因以及抑制方法的研究成為近年來學術界的熱點,從企業(yè)外部來看,由于互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,媒體在資本市場當中的作用越來越受到重視,已有的研究認為,媒體能夠有效的發(fā)揮外部治理的作用,而從企業(yè)內(nèi)部來看,自美國安然事件以來,內(nèi)部控制逐步受到各國的重視,其所發(fā)揮的內(nèi)部治理功能在很大程度上可以有效的控制企業(yè)的各種風險。因此本文從企業(yè)內(nèi)外部兩種治理方式入手,以2013-2017年A股上市公司為樣本,研究了媒體關注、內(nèi)部控制對于股價崩盤風險的抑制作用,并進一步探究了二者在這個過程中的相互關系。通過研究發(fā)現(xiàn):(1)媒體關注能夠有效的發(fā)揮外部治理的作用,抑制企業(yè)未來的股價崩盤風險;(2)內(nèi)部控制作為行之有效的內(nèi)部治理機制,也能夠降低企業(yè)未來的股價崩盤風險;(3)媒體關注和內(nèi)部控制在抑制股價崩盤風險的作用上存在相互替代,即其中一方存在缺陷時,另外一方能夠更加有效的發(fā)揮抑制股價崩盤風險的作用。在進一步分組討論中發(fā)現(xiàn),這二者在企業(yè)本身存在較大的盈余管理行為,即財務透明度較低時,能夠更加有效的發(fā)揮抑制股價崩盤的作用,且替代效果更加明顯。本文的研究結論對于我國如何降低股價崩盤風險,提高資本市場的穩(wěn)步發(fā)展具有一定的借鑒意義。一方面要通過相關的規(guī)范,保持媒體的獨立性,另外一方面要推動企業(yè)內(nèi)部控制體系的建設,同時要結合內(nèi)外兩種治理機制,增強企業(yè)的信息透明度從而降低股價崩盤風險,維持資本市場穩(wěn)定發(fā)展。
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F275;F832.51;G206

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林鐘高;胡蘇華;;大股東控股、內(nèi)部控制與股價同步性[J];會計與控制評論;2015年00期

2 曹豐;魯冰;李爭光;徐凱;;機構投資者降低了股價崩盤風險嗎?[J];會計研究;2015年11期

3 黃新建;王一惠;趙偉;;管理者特征、過度自信與股價崩盤風險——基于上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計之友;2015年20期

4 王超恩;張瑞君;;內(nèi)部控制、大股東掏空與股價崩盤風險[J];山西財經(jīng)大學學報;2015年10期

5 劉春;孫亮;;稅收征管能降低股價暴跌風險嗎?[J];金融研究;2015年08期

6 黃新建;趙偉;;媒體關注是否降低了股價崩盤風險——來自中國股票市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會月刊;2015年11期

7 葉康濤;曹豐;王化成;;內(nèi)部控制信息披露能夠降低股價崩盤風險嗎?[J];金融研究;2015年02期

8 代昀昊;唐齊鳴;劉莎莎;;機構投資者、信息不對稱與股價暴跌風險[J];投資研究;2015年01期

9 王化成;曹豐;高升好;李爭光;;投資者保護與股價崩盤風險[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2014年10期

10 羅進輝;杜興強;;媒體報道、制度環(huán)境與股價崩盤風險[J];會計研究;2014年09期

本文編號：2715098