【摘要】： 語用緩和(mitigation)是一種常見的語用現(xiàn)象,涉及對格萊斯會話原則的違背以及非常規(guī)會話含意的產(chǎn)生,因此它是一個有趣的、值得深入研究的課題。語用緩和也是一種形式多樣的語用策略,其目的是通過順應(yīng)各種語境因素及相關(guān)社會規(guī)約對話語內(nèi)容和方式的制約,實現(xiàn)人際及交際功能。盡管如此,語用緩和現(xiàn)象沒有得到足夠的重視,體現(xiàn)在它的眾多功能沒有被發(fā)現(xiàn),工作機(jī)制沒有得到有力的解釋。鑒于此,我們有必要對日常交際中的語用緩和現(xiàn)象進(jìn)行多維度綜合考察。本研究以中央電視臺《實話實說》節(jié)目的轉(zhuǎn)寫文本為語料,采用定性研究方法,嘗試回答以下問題:一、語用緩和有哪些策略?二、語用緩和受什么語境因素的制約?三、語用緩和可以實施什么功能?四、語用緩和的工作機(jī)制是什么? 本研究將語用緩和定義為說話人為了達(dá)到其交際目的而采取的弱化施為力度、減緩負(fù)面效果的策略。這是一個涉及雙重標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)式定義,一方面要求滿足弱化施為力度的條件,另一方面要求能夠淡化某個負(fù)面效果,只有這樣才可稱為語用緩和。與以往眾多定義相比,嚴(yán)式定義可以分離出典型的語用緩和實例,使研究更趨系統(tǒng),易于駕馭。嚴(yán)式定義的雙重標(biāo)準(zhǔn)不必同時顯現(xiàn),多數(shù)情況下只顯現(xiàn)一個標(biāo)準(zhǔn),另一標(biāo)準(zhǔn)隱含其中。 受Austin(1962)言語行為三分法的啟發(fā),我們首先將語用緩和分為命題型緩和、施為用意型緩及成事效果型緩和。命題型緩和與施為用意型緩和直接作用于施為力度的弱化而間接導(dǎo)致負(fù)面效果的減緩,成事效果型緩和則直接作用于負(fù)面效果的減緩而間接表達(dá)施為力度的弱化。語用緩和是一個調(diào)整、優(yōu)化交際雙方權(quán)利、義務(wù)分配的動態(tài)過程,其結(jié)果必然是消除、淡化負(fù)面因素的影響,加強(qiáng)正面因素的作用,使交際走向成功�？梢�,憑借同步弱化的工作原理,施為力度的弱化導(dǎo)致負(fù)面效果的消除,從而滿足嚴(yán)式定義的雙重標(biāo)準(zhǔn)。通過對語料的分析,本研究發(fā)現(xiàn)施為力度弱化的方式或負(fù)面效果淡化的方式有一定的規(guī)律性,據(jù)此可將語用緩和進(jìn)一步分為若干子類。例如命題型緩和下轄弱陳語、理據(jù)語、附加問句、模態(tài)詞及主觀語,其中弱陳語作用于命題內(nèi)容的模糊性,其余的作用于說話人命題態(tài)度的不確定性;施為用意型緩和包括放棄申明語、自貶語、事實聲稱語及猶豫話語,其中放棄申明語最明確地表示放棄施為用意,余者次之;成事效果型緩和策略包括簡單預(yù)測、顯露擔(dān)憂、認(rèn)罰及勸阻,其中勸阻最直接體現(xiàn)說話人對成事效果的控制,余者次之。這些發(fā)現(xiàn)有助于克服以往研究偏重命題型緩和策略的局限,加深我們對語用緩和現(xiàn)象的認(rèn)識與理解。 語言使用是不斷做出語言選擇以順應(yīng)語境因素變化的動態(tài)過程,語用緩和作為一種語言現(xiàn)象乃順應(yīng)權(quán)勢、負(fù)面情感、爭議、禁忌及價值理念等語境因素的結(jié)果。一方面,這些因素時常伴隨著語用緩和現(xiàn)象的發(fā)生,說明他們之間有著某種自然的聯(lián)系,甚至有些因素(例如負(fù)面情感)是語用緩和的直接作用對象。另一方面,許多社會規(guī)約要求說話人在面臨以上因素時必須弱化己方話語力度,以維持人際、交際層面的語用均衡,否則說話人將被視為另類,遭到社會拒斥。這種利弊關(guān)系是說話人采取語用緩和以順應(yīng)社會規(guī)約的理據(jù)。再者,語用緩和常常以話語定性的形式出現(xiàn),而定性標(biāo)準(zhǔn)常常是與這些因素相關(guān)的社會規(guī)約,這說明語用緩和是社會規(guī)約在語言現(xiàn)實中的折射,是社會規(guī)約即將被違背時的預(yù)防措施或事后補救措施。通過大量的例證分析,本研究發(fā)現(xiàn)不同的語境因素以其特有的方式制約語言交際,導(dǎo)致特定語用緩和策略的使用。譬如聽話人的權(quán)勢使他享有更多的話語權(quán)限,承擔(dān)更多的話語義務(wù),這就使得說話人采用附加問句、放棄申明語等策略限制自己的話語權(quán)限與義務(wù);聽話人的負(fù)面情感常常得到說話人的同情與理解,從而使說話人采用自貶語、放棄申明語及顯露擔(dān)憂等策略;爭議迫使?fàn)幾h的一方尊重另一方的不同意見,導(dǎo)致他更多地使用主觀語與模態(tài)詞;禁忌是不容隨意違背的,說話人應(yīng)盡量避免它,如不然則需申明、致歉,因而說話人多采用放棄申明語或者自貶語;像謙虛、誠實與內(nèi)斂等價值理念要求說話人采用主觀語或放棄申明語以表明自己崇尚這些價值理念。本研究還發(fā)現(xiàn),不同的訪談參與者使用語用緩和來順應(yīng)不同語境因素的制約。主持人主要以附加問句、放棄申明語來順應(yīng)嘉賓或客人的權(quán)勢,以自貶、放棄申明、顯露擔(dān)憂來順應(yīng)客人的負(fù)面情感;嘉賓主要以主觀語來順應(yīng)觀點分歧與價值理念;現(xiàn)場觀眾主要順應(yīng)客人的負(fù)面情感及自身吐露心聲的愿望,他們采用的策略多為主觀語和事實聲稱語“實話實說”。 語用緩和的功能包括人際功能與交際功能。所謂人際功能是指語用緩和在維持、改善人際關(guān)系方面發(fā)揮的積極作用,交際功能指它對提高參與度與交際效果所產(chǎn)生的正面影響。在人際層面上,語用緩和發(fā)揮著維護(hù)形象、安撫情緒、增進(jìn)感情的作用,在交際層面上可以實施邀約、話輪操控、說服等功能。大量的例證表明這些功能是不同的參與者以不同的緩和策略順應(yīng)不同語境因素制約的結(jié)果。譬如,形象維護(hù)功能是主持人或者嘉賓以自貶語、放棄申明語、主觀語等策略順應(yīng)禁忌話題與價值理念的結(jié)果;情緒安撫功能集中體現(xiàn)于主持人以自貶語、放棄申明語及顯露擔(dān)憂等策略對客人負(fù)面情感的順應(yīng);感情增進(jìn)功能主要源于主持人以附加問句對客人拘謹(jǐn)心理的順應(yīng);邀約功能則源于主持人以附加問句、放棄申明語等對嘉賓或客人的權(quán)勢進(jìn)行的順應(yīng);話輪操控功能借助語用緩和的施為性、商討性,特別是通過制造心理期待得以實施,體現(xiàn)現(xiàn)場觀眾對有限發(fā)言機(jī)會的順應(yīng);說服功能是一切緩和策略旨在達(dá)到的終極交際目標(biāo)。 綜合諸方面的發(fā)現(xiàn)可以總結(jié)出如下規(guī)律。第一,由于主持人主要關(guān)心嘉賓和客人的參與度,而附加問句是實施邀約功能的主要手段,因此它成為主持人的專用緩和策略。第二,主觀語“個人認(rèn)為”主要為嘉賓所用,這是嘉賓之間意見差異很大但是他們力求互不干涉的結(jié)果,同時顯示嘉賓意欲保持謙虛的姿態(tài)。第三,諸如“我認(rèn)為”、“我有個觀點”等主觀語是觀眾喜用的策略,其動因是搶占發(fā)言的機(jī)會。第四,事實聲明語“實話實說”是參與者通用的策略,原因可能是節(jié)目的成功已使它成為時尚。 語用緩和與移情有著密不可分的聯(lián)系。一方面,緩和語在語義上與說話人的意圖存在明顯的反差(話不盡意、不關(guān)聯(lián)、冗余、矛盾),這意味著說話人正站在聽話人的角度替他道出心聲,反映出說話人對聽話人的情感趨同以及說話人的利他情懷,即說話人對聽話人的移情。另一方面,說話人意識到己方施為用意不合時宜,但“明知不可言而言之”,旨在讓聽話人也能夠?qū)φf話人移情,亦即站在說話人的角度看待事物,情感趨向說話人,對話語作有利于說話人的解讀。兩相結(jié)合構(gòu)成說話人的移情意圖。從元語用的角度看,說話人通過語用緩和明確地向說話人傳遞這個移情意圖,希望聽話人能識別并配合這個意圖,以實現(xiàn)語用緩和的各項功能。通俗地說,說話人向聽話人傳遞一個元語用信息,表明說話人在一般情況下或其他語境下會同意聽話人的看法,但是在當(dāng)前語境下他希望聽話人能同意他的看法。換句話說,說話人利用語用緩和阻止聽話人從自己的角度對話語作常規(guī)解讀,同時敦促他從說話人的角度作移情解讀。為了更好地揭示語用緩和的機(jī)制,本研究提出“移情順應(yīng)”的概念。順應(yīng)是以利己為取向的,移情是利他的,語用緩和則是利他、利己的綜合體,因此移情順應(yīng)揭示了語用緩和先利他后利己、利他為手段利己為目的的本質(zhì)。這個概念比較充分地解釋了語用緩和策略的使用及其功能的實現(xiàn)。從策略的角度講,語用緩和的使用是說話人移情順應(yīng)語境因素的結(jié)果,也就是說語用緩和反映出說話人在面臨語境因素的制約時不僅要考慮如何達(dá)到自己的交際目的,還要考慮聽話人對該因素的視角與情感。如果說話人只是順應(yīng)語境制約而不對聽話人移情,鑒于順應(yīng)的利己取向,他可能會選擇語用加強(qiáng)而不是語用緩和,可見非移情順應(yīng)不能解釋語用緩和現(xiàn)象的發(fā)生。從另一個角度看,功能的實現(xiàn)是聽話人移情順應(yīng)說話人緩和策略的結(jié)果,也就是說聽話人要站在說話人的角度來看問題才有可能設(shè)身處地感受說話人的話語,才有可能相信他的話語或?qū)崿F(xiàn)其他功能,可見移情順應(yīng)的作用也是明顯的。如果聽話人只順應(yīng)緩和策略而不對說話人移情,他可能受制于己方視角,不可能對話語作出有利于說話人的非常規(guī)解讀,因而使語用緩和的功能無法實現(xiàn)。 總之,語用緩和是一種多維度現(xiàn)象與多功能語用策略,值得我們對它作全方位的深入研究。本研究從策略,語境制約、功能、機(jī)制等方面對語用緩和作了一些探索性的研究,其發(fā)現(xiàn)是有限的,可謂“冰山一角”。我們期待著更多的、更深入的研究成果問世。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：G222;H13

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 衛(wèi)春艷;;緩和性話語趨同取向的語用分析[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年12期

2 毛延生;裴天元;;女性話語假說的微觀驗證——以漢語中的語用緩和語為例[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

3 袁麗娟;;沖突性話語中的語用緩和研究概述[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2013年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 趙曉煒;語言力視角下電視訪談節(jié)目主持人話語分析[D];陜西師范大學(xué);2012年

2 劉洋;中國英語學(xué)習(xí)者語用緩和語習(xí)得的實證研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

3 蔣帥;順應(yīng)論視角下電視訪談節(jié)目中幽默語的研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2013年

4 羅窈;一項語用學(xué)研究：電視訪談中奧巴馬總統(tǒng)的禮貌策略和身份構(gòu)建[D];電子科技大學(xué);2013年

5 陳靖;漢語互動交際中笑的語用功能：會話分析的視角[D];福建師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2673749