【摘要】：隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展,中小投資者保護(hù)越來越受到學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注,而投資者保護(hù)也是證券監(jiān)管的根本目標(biāo)。不少國(guó)內(nèi)外學(xué)者從公司治理、法律規(guī)定以及政府監(jiān)管等方面對(duì)上中小投資者保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行研究,隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,20世紀(jì)以來,媒體報(bào)道上市公司負(fù)面新聞而使得中小投資利益得到維護(hù)的案例屢見不鮮,媒體開始進(jìn)入學(xué)者們的視線,在學(xué)術(shù)界開始出現(xiàn)大量關(guān)于媒體報(bào)道與公司治理的研究成果,媒體的治理作用在監(jiān)督上市公司經(jīng)營(yíng)和保護(hù)投資者利益方面起到積極作用。基于公司治理的投資者關(guān)系管理越來越重要,證監(jiān)會(huì)為此采取了諸多強(qiáng)化措施,其中會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量逐漸成為政府監(jiān)管工作的重心。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合媒體關(guān)注和信息披露的發(fā)揮治理作用的理論機(jī)制,并由此分析媒體關(guān)注和信息監(jiān)督發(fā)揮治理作用的影響,從而進(jìn)一步分析媒體關(guān)注、信息披露其中小投資者保護(hù)的影響。尋找保護(hù)中小投資者利益的有效途徑,為促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的健康有序發(fā)展提出自己的觀點(diǎn)和看法。本文回顧媒體關(guān)注和信息披露的國(guó)內(nèi)外研究成果,總結(jié)出媒體關(guān)注和信息披露通過聲譽(yù)理論和政府規(guī)制理論發(fā)揮其治理作用的�？偨Y(jié)影響中小投資者利益受損理論,分析衡量上市公司中小投資者保護(hù)水平的指標(biāo)體系。結(jié)合媒體關(guān)注和信息披露發(fā)揮治理作用的理論機(jī)制,提出媒體監(jiān)督和信息披露質(zhì)量對(duì)上市中小投資者保護(hù)水平的影響假設(shè),選取深圳主板A股上市公司為樣本,數(shù)據(jù)來自2014-2016年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),通過回歸分析,實(shí)證檢驗(yàn)了媒體關(guān)注、信息披露對(duì)中小投資者保護(hù)影響的假設(shè)。實(shí)證先分析媒體監(jiān)督對(duì)上市公司中小投資者保護(hù)水平的影響,再分析信息披露質(zhì)量對(duì)中小投資者保護(hù)水平的影響,最后分析媒體監(jiān)督和信息披露質(zhì)量共同作用對(duì)上市公司投資者保護(hù)的影響。研究結(jié)果表明:(1)企業(yè)的信息披露質(zhì)量和中小投資者保護(hù)水平有明顯的正相關(guān)系。(2)隨著媒體報(bào)道數(shù)量越多企業(yè)中小投資者保護(hù)水平越高。(3)存在媒體關(guān)注時(shí),信息披露對(duì)中小投資者保護(hù)的影響程度增大。本文的創(chuàng)新之處在于:(1)從媒體關(guān)注對(duì)公司治理的影響角度,考察媒體監(jiān)督對(duì)企業(yè)中小投資者保護(hù)水平的影響。(2)分析企業(yè)信息披露質(zhì)量對(duì)中小投資者保護(hù)水平的影響,結(jié)合媒體監(jiān)督和信息披露質(zhì)量雙重作用對(duì)企業(yè)中小投資者保護(hù)水平的影響,從內(nèi)外兩方面突破對(duì)中小投資保護(hù)研究的單一性。
【學(xué)位授予單位】：武漢輕工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G206;F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮禎緣;;中小投資者保護(hù)微型評(píng)價(jià)指數(shù)的建立研究[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2019年10期

2 班波;董漢;;關(guān)于上市公司中小投資者保護(hù)制度建立情況調(diào)研[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2019年15期

3 曹中銘;;投資者保護(hù)措施得當(dāng)最為重要[J];中國(guó)外資;2019年18期

4 本刊編輯部;;2018年第二屆中國(guó)新三板年度風(fēng)云榜暨投資者保護(hù)指數(shù)發(fā)布會(huì)在北京舉辦[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2018年22期

5 萬曉文;王麗蘋;;投資者信心、投資者保護(hù)與企業(yè)價(jià)值[J];山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2019年01期

6 張宏亮;景仕杰;;2018中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)投資者保護(hù)狀況報(bào)告[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2018年23期

7 韋燕春;;加強(qiáng)投資者保護(hù)[J];金融市場(chǎng)研究;2019年03期

8 陳希琳;;讓投資者保護(hù)看得見[J];經(jīng)濟(jì);2019年08期

9 本刊編輯部;;2019投資者保護(hù)論壇暨投資者保護(hù)指數(shù)發(fā)布會(huì)召開[J];會(huì)計(jì)之友;2019年22期

10 程園園;;完善股權(quán)眾籌投資者保護(hù)機(jī)制[J];陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào);2017年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;2014年證券公司投資者保護(hù)工作報(bào)告 第四章 2014年證券公司投資者保護(hù)工作總體評(píng)價(jià)[A];中國(guó)證券業(yè)發(fā)展報(bào)告（2015）[C];2015年

2 郭葆春;徐露;;中小投資者保護(hù)——現(xiàn)狀與對(duì)策[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第5卷第2期總第10期）[C];2013年

3 ;2014年證券公司投資者保護(hù)工作報(bào)告 第一章 2014年證券公司投資者教育工作開展情況[A];中國(guó)證券業(yè)發(fā)展報(bào)告（2015）[C];2015年

4 蔣慶峰;;投資者保護(hù)與公司治理[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

5 ;2014年證券公司投資者保護(hù)工作報(bào)告 第三章 2014年維護(hù)投資者合法權(quán)益情況[A];中國(guó)證券業(yè)發(fā)展報(bào)告（2015）[C];2015年

6 李秀玉;丁鴻雁;;后金融危機(jī)時(shí)期財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的發(fā)展[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 丁魯;王露爽;馮東陽;;資本市場(chǎng)投資者保護(hù)的制度邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2016年論文集[C];2017年

8 劉鴻雁;余昌木;;試析如何構(gòu)建和諧金融服務(wù)體系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會(huì)經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集（上）[C];2012年

9 高雷;何少華;黃志忠;;公司治理與掏空[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第4期（總第22期）[C];2006年

10 高道德;桑柳玉;田本俊;;從基金信息披露制度出發(fā)探索投資者保護(hù)[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2014年論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 昝秀麗;投保基金：上市公司投資者保護(hù)狀況進(jìn)一步提升[N];中國(guó)證券報(bào);2019年

2 本報(bào)記者 谷楓;修訂通過已獲共識(shí) 投資者保護(hù)受到多方關(guān)注[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2019年

3 本報(bào)見習(xí)記者 宓迪;郭文英：多方面做深做細(xì)投資者保護(hù)工作[N];證券日?qǐng)?bào);2019年

4 本報(bào)見習(xí)記者 劉偉杰;劉慧蘭：五方面發(fā)力 探索投資者保護(hù)新途徑[N];證券日?qǐng)?bào);2019年

5 證券時(shí)報(bào)記者 程丹;更好的投資者保護(hù)是要做好損害賠償制度安排[N];證券時(shí)報(bào);2019年

6 證券時(shí)報(bào)記者 程丹 王君暉;投資者保護(hù)任重道遠(yuǎn)：完善損害賠償制度 加大違規(guī)行為懲處力度[N];證券時(shí)報(bào);2019年

7 復(fù)旦大學(xué)證券研究所副所長(zhǎng) 王堯基;股市重啟重在投資者保護(hù)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2019年

8 安寧;3·15思考：投資者保護(hù)沒有終點(diǎn)[N];證券日?qǐng)?bào);2019年

9 獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人 專欄作家 皮海洲;加強(qiáng)投資者保護(hù)重在做好三方面工作[N];國(guó)際金融報(bào);2019年

10 記者 楊毅;中證協(xié)：引導(dǎo)證券公司加大投資者保護(hù)投入力度[N];金融時(shí)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣國(guó)洲;中國(guó)上市公司中小投資者保護(hù)研究[D];四川大學(xué);2005年

2 孫燕東;基于投資者保護(hù)的會(huì)計(jì)信息披露問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

3 趙向琴;控制權(quán)私人利益與投資者保護(hù)[D];廈門大學(xué);2005年

4 李艷虹;投資者保護(hù)、績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)控制[D];暨南大學(xué);2006年

5 陳冬;投資者保護(hù)與并購收益問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 胡芳;媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)中小投資者保護(hù)的作用及其機(jī)理研究[D];華南理工大學(xué);2015年

7 李摂伊;中國(guó)公司債投資者保護(hù)機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 胡旭陽;投資者保護(hù)與民營(yíng)企業(yè)多元化投資[D];浙江大學(xué);2008年

9 白平;投資者保護(hù)視角下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量測(cè)度體系研究[D];華中科技大學(xué);2012年

10 龐小鳳;我國(guó)證券監(jiān)管轉(zhuǎn)型背景下的投資者保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭亞萍;上市公司欺詐發(fā)行與投資者保護(hù)研究[D];江西師范大學(xué);2018年

2 譚軍;我國(guó)引入雙層股權(quán)制度的研究[D];天津師范大學(xué);2019年

3 楊柳;媒體監(jiān)督、信息披露與中小投資者保護(hù)[D];武漢輕工大學(xué);2018年

4 張宇;公司違規(guī)與中小投資者保護(hù)研究[D];武漢輕工大學(xué);2018年

5 龔夢(mèng)園;論公募股權(quán)眾籌中的投資者保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2019年

6 莫厚轍;論存托憑證的法律性質(zhì)與投資者保護(hù)的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2019年

7 季芳;互聯(lián)網(wǎng)金融視角下股權(quán)眾籌投資者保護(hù)制度研究[D];廈門大學(xué);2018年

8 陳亞菲;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、投資者保護(hù)水平與企業(yè)投資決策空間[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

9 洪小敏;大股東減持、信息操縱與中小投資者保護(hù)[D];廈門大學(xué);2017年

10 張蒙;媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)中小投資者保護(hù)影響的實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

，

本文編號(hào)：2627685